DRMフリー・・・商売になるの？

質問

EMI、全楽曲を「DRMなし」に、というニュースがありました。
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0704/02/news099.html

(1) 友達にどんどん楽曲をコピーさせる人が出てくるような気がするのですが、商売になるのでしょうか？（まあ、いままでもそういう人はいたのでしょうが・・）

(2) インターネットが普及して、だんだん、音楽をつくるアーチストが著作権料で儲けることができない世の中になってきている気がしますが、どういうビジネスモデルを考えているのでしょうか？（つまり、アーチストが曲を作るインセンティブをどうやって維持するのか？）

回答No.7

t78abyrf9c

＞では、アーチストは著作権料以外で生活の糧を稼いでいるのでしょうか？

まともに著作権で稼げる人は、ほんの一握りであり、殆どはライブや副業などで稼いでいるでしょう。
CDさえも出せない人の方が圧倒的に多いはずですです。

それでも、伝えたいという思いが強い人は、採算度返しで活動を行ってます。

全てを性善説で片付ける気は無いですが、今回のEMIの決定は、音楽活動を行う人全体を取り巻く状況からみれば、ほんの一握りの人を対象とした事でしかないように思います。

そういう人たちは、それに見合ったビジネスモデルを確立すれば良い事であって、受け手のみである私たちが必要以上に危惧する問題ではないと考えます。

そもそも、経済的な見返りが無ければ誰も発表しないという考え方に立てば、音楽に限らず、無料で閲覧可能なホームページやブログでさえも個々人が発信しないはずです。

私自身も、この場で返答した所で経済的な見返りは何もありません。
ですが、それでも返答しているのは、このような行為を行う事で世間との関わりを実感する面があるから行うのであり、音楽を発表する人も、それによって私がこの場で行う行為と似通った実感を得られるから音を発信するのではないかと思うのです。

それが大多数に支持されれば、結果として利潤に繋がるのであり、初めから利潤追求で事を始めた所で何の確実性も保証されていないのが、創作活動全般に言える事ではないでしょうか？

創作活動自体とマネージメントの問題を一緒くたにして考えてしまうと、少々無理がある議題だと思います。

補足

＃６のお礼にも書きましたが、ここでの質問は、
・採算度外視のライブハウスアーチストについて、ではなく、
・EMIについて
です。

ＥＭＩが採算度外視の創作活動のサポートを目指しているのなら、今回のＥＭＩの決定には何の疑問もないのですが・・