• 締切済み

摩擦力のした仕事が熱エネルギーに・・・

2つのボール(AとB)がこすれるように衝突して、 2物体間に摩擦力が働き、その摩擦力のした仕事が 熱エネルギーに変わる。としたとき、 1)AがBから受けた摩擦力によってなされた摩擦力による仕事と、 2)BがAから受けた摩擦力によってなされた摩擦力による仕事は、 どちらか一方考えれば他方は考えなくて良いのでしょうか? つまりこれは2物体の非完全弾性衝突なので それぞれの運動エネルギー(K)は、衝突の前後で K(A前)+ K(B前)  = K(A後)+ K(B後)+熱エネルギー このようになると思うのですが、この“熱エネルギー”は 上の1)か2)のどちらか一つの仕事と考えてよいのでしょうか?

みんなの回答

  • ht1914
  • ベストアンサー率44% (290/658)
回答No.3

摩擦は2つの物体が接触して起こるものです。エネルギーが元々片方から供給されていたとしても熱エネルギーの発生は両方の働きです。発生した熱のいくらずつがという判断は本来出来ないものです。発生した熱の総量ははじめのエネルギーの減少で考えることが出来ます。 摩擦力も力ですから仕事をすることは出来ます。その仕事によって力学的エネルギーが変化する場合も熱エネルギーが変化する場合もあります。力学的エネルギーに代わったときはどの物体のエネルギーが変化したということがはっきりします。熱の場合はどちらの物体のという特定は出来ません。 例1 水平な床の上を物体が滑ってきて摩擦のためにある距離運動した後、止まってしまった。 物体は運動エネルギーを失います。その分熱が発生します。その熱は床も物体も貰っています。温度が上がったという以外、床の変化はありません。物体にブレーキを掛けたということで物体は力に逆らって仕事をしています。その分エネルギーを失っています。失った運動エネルギーは(摩擦力)×(物体の滑った距離)です。でも床がこの仕事をされたというわけではありません。床は熱エネルギーを貰っていますがどれだけ貰ったかは分かりません。 例2 摩擦のない床の上に物体Aがある。物体Aの上を物体Bが運動する。AとBの間には摩擦がある。Bはある距離滑ってからAの上で止まった。 Aはどういう運動をしているか分かりますか。Bが止まった後はABが一緒になって運動しています。 (はじめのBの持っていた運動エネルギー) =(一緒になって運動しているときのABの運動エネルギー)+(熱) です。Aは摩擦力で加速されます。Aの運動方程式のFの所には摩擦力fが入ります。Aの運動エネルギーはBのした仕事で移ったものです。摩擦力が仲介しています。Bはこの摩擦力で減速されます。Bの運動方程式のFには-fが入ります。でもBの失ったエネルギーはAの貰ったエネルギーではありません。熱は両者の間で出ています。(Bのした仕事)≠(Aのされた仕事)です。 (1)Aが摩擦力によってされた仕事はAの運動エネルギーの増加に等しい。このエネルギーの増加は(摩擦力)×(Aの動いた距離)に等しい。 (2)Bが摩擦力に対してした仕事はBの運動エネルギーの減少に等しい。このエネルギーの減少は(摩擦力)×(Bの動いた距離に等しい) (3)(Bの運動エネルギーの減少)は(Aの運動エネルギーの増加+摩擦熱)である。発生した摩擦熱は(摩擦力)×(BがAの上を滑った距離)に等しい。 この場合で言うと貴方の書かれている1)と2)は違うことになります。両方考える必要があります。 一度運動方程式を立ててきちんと解いてみて下さい。きちんと解けば上に書いた(1)(2)(3)が自動的に出てきます。 Aの上でのBの運動が止まる条件はABの速さが同じになることです。 ABに対して運動方程式を立てるとき位置、速度は床に対するものになっています。この場合、ABで動く距離が違います。 補足 この場合運動エネルギーは保存していませんが運動量は保存しています。作用時間が長いですが作用反作用が成り立っています。衝突後、一体になって運動していますから完全非弾性衝突です。e=0です。

  • eatern27
  • ベストアンサー率55% (635/1135)
回答No.2

正確な言い方ではないですけど、完全弾性衝突の時と比べると、 >1)AがBから受けた摩擦力によってなされた摩擦力による仕事と、 の分だけ、Aの運動エネルギーが増減し、 >2)BがAから受けた摩擦力によってなされた摩擦力による仕事は、 の分だけBの運動エネルギーが増減するわけですから、 1)と2)の両方の寄与が、A+Bの系の運動エネルギーの減少量、つまり、最後の方にある式の"熱エネルギー"に相当しますね。 「衝突」ではないですが、 摩擦のない床の上に物体Aを置き、物体Aの上に物体Bを置き、A-B間に(速度差があれば)摩擦力が働くという状況を考えれば、1)と2)の和が運動エネルギーの減少分になるという結果が得られます。

  • Willyt
  • ベストアンサー率25% (2858/11131)
回答No.1

1と2は同じものです。言い方を変えただけですから、どちらでもいいのです。

関連するQ&A

専門家に質問してみよう