- ベストアンサー
日本の電波法について
aatwの回答
- aatw
- ベストアンサー率37% (178/480)
◆電磁波の影響について◆ 人間が環境に電磁波発生源を身近において100年弱。 人類の歴史からすれば一瞬の間です。 遺伝的影響が出ることを検証するには短過ぎるスパンです。 また低周波電磁界と高周波電磁界と極高周波電磁界を混同・混交して それぞれの特性を故意に一緒にして理論誘導する似非科学者が大半です。 電子物理学・電波工学・電磁気学のひとつも習わずに 危険だという結論に導くための恣意的理論が圧倒的です。 これは科学ではなく「恫喝」にすぎません。 皆さんのような無知な国民を間違った結論へ誘導する犯罪行為です。 電波法令を熟読してみてください インターネットでも条文全文無料で閲覧出来ます。 まずは電波の基本を知ってください。 あなたの考えている電波・電磁波と学術的定義の電磁波とには 越えられないほどの認識の違いがあることが分かる筈です。 「感情的電磁波」というのが庶民の考える電波の実態です。 それは理論ではなく、「危険」だという「感情」から導きだれる 科学とは無縁のただの「思想」です。 電磁気学に感情はありません。危険という「思想」もありません。 無知と誤解は科学の敵です。 私たち電波の専門家はこういう無知故の「思想」「洗脳」から 庶民を解放する必要を感じていますが、 誤解や偏見の根がかなり深く 一朝一夕に日本国民が呪縛から解けるとは思えません。 危険を売って金儲けしようとする業者に、 騙されているみなさんが哀れですが、結局は自業自得でもあります。 人体に電波が少量でも影響するのはIMS周波数だけです。 IMSとは13/26/40MHzの周波数の電波で 工業・医療・学校用に指定された周波数帯で 電波の熱作用が特に顕著なところを指定したものです。 整形外科の治療用の高周波治療器27.125MHzとか 高周波温熱器40.68MHzなどが医療機関で実用化されていて 電波が人体に影響するのを医療として用いているのです。 人体に影響を電波が与えるには、 周波数と出力と電界強度という3つの要素があり どれ一つ欠けても影響の正当性は失われます。 電波が危険という根拠にこの3つを正しく用いて説明しているものがあれば 逆に教えていただきたい。 一部の毒は毒にもクスリにもなります。それと同じです。 その人体への量がクスリと毒を分けるのに分量指示せず クスリになると健康食品で売り出したら怖いですね 電波関係商品はそれと同じことをしているから犯罪なのです。
noname#114795
関連するQ&A
- 非接触電力伝送と電波法について
電磁誘導式や磁気共鳴による非接触電力伝送の検討をしています。 どちらも電磁波を利用するので、電波法による規制を受けると思うのですが、該当する法規が見当たりません。 使用周波数や出力に規制はないのでしょうか？
- 締切済み
- その他（法律）
- 人体に影響がある電波、電磁波について
どなたか、電波、電磁波の領域に詳しい方はいらっしゃいませんか？ この電波、電磁波の中で、人体に影響がある領域の周波数、強さを 知りたいのですが、いろいろあると思うのですが、肌で感じる くらいの領域を中心に全ての周波数、強さをお教えいただけると 大変助かります。 日々、そのような影響で体調が悪いような気がするのです。 宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- その他（病気・怪我・身体の不調）
- 電波と光の違いについて
電波と光は両方とも同じ電磁波で周波数が違うというだけのことでしょうか？ 光には粒子としての性質もあると思うのですが、専門的に教えていただけると助かります。 どうぞ、よろしくお願いします。
- 締切済み
- 物理学
- 電波シールド
シールドボックスを作ろうと思い、金属の筐体に電波吸収体を貼りました。 2GHzで実験をしたのですが、吸収体の厚さを倍にしたらシールド効果が上がりました。 周波数が高くなるほど薄い吸収体で効果が得られると思っていたのですが、 なぜでしょう?(メーカーが売っている電磁波吸収体も、対応周波数が高いほど厚さが薄くなっています) また、筐体の隙間を減らすことでシールド効果が向上するというのは、 隙間があるとそこから電磁波が入っていってしまうということでしょうか。 波長より小さい隙間なら問題無いかな、と考えていたのですが… 高周波の知識も経験も少ないので初歩的なことかもしれませんが、どなたかご教授願います。
- ベストアンサー
- 科学
- 超音波と電波の干渉について
当方、物理の初心者なのでご容赦願います。 超音波センサ（周波数300ｋＨｚ）を搭載する機器を運転していたところ、距離が変化しても出力が変化しないという誤動作が発生しました。周囲環境を調べたところ、この誤動作が起きるエリアについて同周波数域の電波が発生している事がわかりました。 これは、同周波数帯の音波と電磁波が干渉しているために、受信側の超音波センサがうまく動作していないということがわかりました。 ここで質問なのですが、この場合どのような原理で電磁波が音波と干渉しているのでしょうか？どちらもヘルツを単位とするとしても、音波は、縦波の空気の振動ですし、電磁波は磁界と電界による波だと考えています。したがって、同周波数帯であっても、干渉して影響がでるということが理解できません。 付属の質問として、仮に干渉する物だとする場合、周波数帯をずらせば問題なく動作するでしょうか？ よろしくお願い致します。
- 締切済み
- 測定・分析
- 電波について
携帯電話やTV/ラジオなどの電波についてなのですが、 このような電波の周波数というのは、どのように発生させて 又、どのように周波数をかえるのでしょうか？ ご存知の方、よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他(暮らし・生活お役立ち)
- 電波吸収体
シールドボックスを作ろうと思い、金属の筐体に電波吸収体を貼りました。 2GHzで実験をしたのですが、吸収体の厚さを倍にしたらシールド効果が上がりました。 周波数が高くなるほど薄い吸収体で効果が得られると思っていたのですが、 なぜでしょう?(メーカーが売っている電磁波吸収体も、対応周波数が高いほど厚さが薄くなっています) また、筐体の隙間を減らすことでシールド効果が向上するというのは、 隙間があるとそこから電磁波が入っていってしまうということでしょうか。 波長より小さい隙間なら問題無いかな、と考えていたのですが… 高周波の知識も経験も少ないので初歩的なことかもしれませんが、どなたかご教授願います。
- 空中に出してよい電波強度？
空中に出してよい電波強度に関して教えてください。 電波法だの防護指針だのSARだのといろいろあって 何を参照すればよいのか良く判りません。 一般的にコイルなどに電流を流す際に電波が 放射されてしまうと思います。 ワンターンコイルでもヘリカルでもミアンダでも， インダクタや単線に及んでもある程度周波数が高く なると放射させる電波が少しはあると思うのですが， この場合，何を基準にシールドなどの保護が必要と なるのでしょうか？ 例えば，１０ＭＨｚで１ｍＷ程度のパワーをコイルに 入力した場合でも問題となるのでしょうか？ 何ｍか離れて電界強度を計ればよいのでしょうか？ 或いは強度だけではなく，周波数や帯域の制限も こういったアンテナとしての体をなしていない導線 からの微弱電波についての規制がありますでしょうか？ よろしくお願い申し上げます。
- 締切済み
- 電子部品・基板部品
お礼
分かりやすく、そして、熱意のこもったご回答 大変ありがとうございました。 電波に関する人体への影響に３つの要素がなければ 影響しないというお話が大変よく分かりました。 そこで、お詳しいとお見受けして 一つ御質問があります。 電波を受ける人体のほうに歯の詰め物や 人工内耳などの擬態があった場合は どうでしょう。 私は、長年、電波と思われる 声に悩まされているのですが、 原因の究明になるようなことは ありませんか。 宜しければお答えお願い致します。