- 締切済み
皇室って 何故あるの・・？ 皇室効果て・・？
無くては困る事って・・国民にとって有りますか・？ 教えて下さい。
- Kizasi2232
- お礼率86% (179/206)
- その他（社会）
- 回答数11
- ありがとう数15
- みんなの回答 （11）
- 専門家の回答
みんなの回答
- m41
- ベストアンサー率30% (346/1127)
- eroero1919
- ベストアンサー率27% (3007/11114)
回答者のなかには熱心な天皇崇拝者もいらっしゃるようですが、なぜかその方たちも触れていないことがあるのでそれについて書いておきたいと思います。 天皇家は、日本神道の宮司さんたちの頂点としての役割があります。もちろん頂点といっても象徴的な役割ですけどね。仏教伝来より前の日本では神道を中心とした歴史と文化があります。天皇家にはそういった日本古来の文化の担い手としての役割があります。皇室外交やらなにやらってのははっきりいえば仕事としてはどーでもいいことです。 天皇家にとって最も重要な仕事は「自分達の血を絶やさないこと」そして「先代から受け継いだものごとを次代に伝えること」です。 非常に似ているのは歌舞伎の世界がそうですね。歌舞伎の世界では、親から子へ継がれてゆきます。こないだサトエリと別れた市川海老蔵は、歌舞伎界一の看板役者、市川団十郎を継ぐという重責があります。海老蔵以外に団十郎を継いでいい人はいないのです。また、本人が俺は役者なんかやりたくねえ電車の運転手になりたいっていうのは許されないんです。海老蔵は海老蔵をやってから団十郎やらなければならないんです。 天皇家も同じですね。皇太子は天皇にならなきゃいけないんです。そして、歌舞伎役者が様々な芝居を次世代に伝えなければならいように、天皇家も様々なしきたりを次世代に伝えなければならないのです。ま、いってみれば天皇家そのものが「生きる文化遺産」みたいなものです。 その昔、中国やカンボジアで伝統を破壊する活動がありました。アンコールワット遺跡は危うく破壊されるところでしたし、中国でも京劇などの伝統文化が失われかけました。社会主義とはちょっと違いますが、先日アフガニスタンのバーミヤンにある仏像が破壊されました。もう、あのバーミヤンの巨大仏像は二度と見られません。
お礼
教えて頂き有難う御座います。 日本が島国で他国文化を取り入れ難い事も 継承した理由ですか・・ これからの天皇の有り方は次世代が決める事ですが・・
- kaki21
- ベストアンサー率43% (13/30)
難しいことは判りませんが １）女性週刊誌が困る ２）故ダイアナ妃がエイズ患者と素手で握手するシーンが患者に触ってもうつらないと判りましたが、管直人がかいわれ大根を食べても効果がなかった。こんな場面は王室や皇室が良いのでは？
お礼
>１）女性週刊誌が困る これが正解かな～～～。 有難う御座います。
- rikukoro2
- ベストアンサー率21% (1316/6196)
>天皇制が無いアメリカが繁栄しています訳は・・・？ 戦争に勝利したからです。 ・・ただ貴方の前提条件が違うと思います。 皇室。あるいは王室があるから繁栄するわけではありません。 社会が乱れててその原因として天皇廃止を訴えるのならまだ解るんですけど・・なぜうまくいっている現在において天皇廃止論がでるんでしょう？ 簡単に言えば天皇制度が二千年近くも続いて、今が日本に良い効果を与えているんですよ ＞貴方は天皇ありき で洗脳されているだけでは・・・ 貴方ではなく、日本がその前提条件なんですよ
お礼
>>天皇制が無いアメリカが繁栄しています訳は・・・？ > 戦争に勝利したからです。 ここのところが もし日本が戦争に勝っていたら～？ >簡単に言えば天皇制度が二千年近くも続いて、今が日本に良い効果を与えているんですよ ？理解に苦しみます。作り話の日本神話から天皇を 作り今尚崇拝している・・？ 葬式の坊主と同じで・・ 無くてはカッコが付かない～～飾りと思いまして・・
私的には 彼らの立場なりの仕事をがんばってもらえばよい。 生活はもっと質素でよい。 ちょっと話が横にズレますが、 何かといえば「庶民の感覚を分かっていない」と言う人たち（マスコミとか）が 皇室の生活ランクに何も触れないのはおかしいと思います。
お礼
>彼らの立場なりの仕事をがんばってもらえばよい。 頑張る？？ 何を・・ 仕事ていいましても裁量権を持たない印鑑押しと思いますが・・？
- m41
- ベストアンサー率30% (346/1127)
まず 天皇とは何なのか？から 始めてください(-_-;) http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%A9%E7%9A%87 http://www.kunaicho.go.jp/ 他の方へのお礼・補足から見ると天皇反対論者のようですが・・・ 天皇制が無いアメリカが繁栄しています訳は・・・？＞ 初めから無いからです 確かに無くても良いものでは有りますしかし無くなっては困るものです バチカンが皇帝として認めた現存する唯一の王家である。バチカンを仰ぐ信徒にとっては、天皇とはローマ法皇が認めた世界で最も地位の高い者であると解釈される。とご紹介のページに有るとおり 海外では公式の場でアメリカ大統領より上座に座れます。(たしかこれは世界でも３人だけ天皇とローマ法王とイギリス女王その中でも一番上座だったはず) その地位は外交上のメリットとして大変重要なものです 現代の社会情勢や一般的な国際観念から言えば無くしてしまう事は日本人の国民性を世界に問われるレベルだと思います。 キリスト教徒の国が ローマ法王を無くすのと同じ意味です。 けして天皇有りきで洗脳されているのではなく 逆に天皇反対論者が戦争責任を天皇におしつけ平和主義者を語る為に偏った考え方をしているように思います。 (自分より上座に座れる天皇を邪魔者と見るアメリカが戦後境域の中で日本人を洗脳したと思うのは考えすぎかもしれませんが事実無条件降伏にも関わらず天皇に戦争責任を押し付ける事はアメリカでさえ出来なかったのですから) 日本人がなんと言おうが世界が認めている事なのでNo2さんの言うようにいきなり無くしたら国債のランクだけではなく日本の国際社会での信用ががた落ちする事は間違いないと思います。
お礼
ご意見有難う御座います。 以前韓国に日本で言います天皇制がありました。 今はその人達の子孫は庶民感覚の生活をしています。 日本は天皇制を残したから・・今の繁栄がありえたのか・・？ 戦後の混乱を治める為に残した説もあります。 そのあたりが知りたいのです。
- cse_ri2
- ベストアンサー率25% (830/3287)
平時の皇室は、儀礼的役割が求められます。 第一は皇室に伝わる祭事を実行します。 第二は伝統文化の継承ですね。 第三は皇室外交といったところでしょうか。 皇室の祭事は、多くの国民にとって不要と考えるかもしれませんが、それをいうなら全国の神社・お寺も不要ということにつながります。 伝統文化の継承も重要ですね。伝統文化などいらないと考える人もいるかもしれませんが、そういう人は一度外国で暮らしてみたらいいと思います。 日本人のアイデンティティの一つとして、それが重要であることに嫌が応でも気づくでしょうから。 第三は皇室以外に役割を果たす組織は国内には存在しません。 世界には数多くの王室をもつ国家があり、それらの国と対等につきあうためにも、皇室の役割は極めて重要です。 俗に皇室外交の効果は、外交官千人より大きいと言われますしね。 しかし、皇室が真の価値を発揮するのは、実は国家が混乱に陥ったときです。 皇室はたとえ目に見える権力をもっていなくても、古来より続く国内最大の権威をもっています。 幕末や敗戦後の混乱していた時代、日本人が団結して秩序を取り戻す中心的役割を果たしたのが、実は天皇と皇室でした。 政治権力というのは時代によって移り変わりますが、力はあっても地位や権威がない勢力でも、天皇をかつぐことで新たな時代の中心となることができるのが日本の歴史の教えるところです。 将来、日本が再度混乱した時代を迎えない保証は何もないでしょう。 その際、再び天皇と皇室が、日本の平和と安定を取り戻すため、大きな役割を果たすものと思われます。 ※これはちょっと恐ろしい想像ですが、共産主義革命をかかげる限り日本共産党は半永久的に政権をとれませんが、国内が混乱したときに共産党が天皇の権威を担ぎ出せば、彼らが政権をとることは過去の歴史的事例から考えても十分にありえる事態です。 天皇制反対論者はその論を捨てない限り、自分たちは半永久的に政治の表舞台に立つことはできないという日本史が示している客観的な事実に対して、もっと謙虚になった方がよいと思います。
お礼
貴重なご意見有難う御座いました。
- rikukoro2
- ベストアンサー率21% (1316/6196)
簡単に言い換えると ----------------------------------------------------- 日本って 何故あるの・・？ 日本という国が無くては困る事って・・国民にとって有りますか・？ 教えて下さい。 ---------------------------------------------------- と言い換えた方が分りやすいかもしれません それほど重要なんですよ 何しろ2000年近く続けていたんですからね
お礼
貴方は天皇ありき で洗脳されているだけでは 有りませんか・・？
- jamiru
- ベストアンサー率5% (170/3044)
全ての日本を統治するための官職が全て無効となる。 公務員の官職は天皇から授かる物で、個人の所有物ではない。 という建前が無くなる。 つまるとこ、天皇の排斥は為政の官職を完全に私物化しても良い。 と言うコトです。 官職が私物化されればどうなるかはお隣をよく見れば分かる事ですが？ そんな国なんか信用されなくなりますね。
お礼
＞全ての日本を統治するための官職が全て無効となる。 何故・・？
- rikukoro2
- ベストアンサー率21% (1316/6196)
正直多すぎて・・・書ききれないほどありますよ まず、無くなったら・・ 日本という国家がなくなります。 そして政治の混乱、および経済の混乱 外交力は著しく下降し、治安も低下します。 そして多くの命が失われる事でしょうね。 いっておきますが・・本当ですよ。 正直、長文すぎて書ききれないのですが、ごく一部だけ抜き出して説明すると・・。 【株価の暴落】 株価ってのは大勢の投資家がいて初めて安定するもの、それが株の世界。 その株の世界では政治の不安定が何よりも敬遠される、社会の教科書で歴史の年表みてごらん。日本だけはずーーっと続いているから。 天皇制を廃止すると、憲法及び日本国の定義まで違ってくるわけ。 つまり『日本』という国は無くなり、日本連邦とか、日本連合国と国名まで変わることになるんだよ。 つまり日本国ではなくなるって事。そうなると日本の国債のランクは現在Ａ２だけど、これが一気に下降する と、なると最悪のシナリオとして新規国債の発行はおろか、国債の買取不可になり日本は最悪アルゼンチンのように経済が破綻する。 現在の状況で皇室を廃止する事は短所しかありませんよ http://www.infosnow.ne.jp/~sevas/adult/japan/japan2.html このページの言葉じゃないが、天皇について一番わかってないのは俺ら日本人じゃなかろうか。
お礼
天皇制が無いアメリカが繁栄しています訳は・・・？
- 1
- 2
関連するQ&A
- 皇室の役割
皆様現代日本人にとって皇室はどのような存在ですか。右翼団体や天皇制廃止論者の提唱する極端な意見がありますが、そこには庶民の意見が反映されていないと思いますので、よろしければ皆様のご意見を聞かせて頂きたいと思っています。 念のため言っておきますが僕は日本人ではなくアメリカ人の大学生です。そして、侮辱のつもりは微塵もないのでご理解をお願い致します。 特に以下のような点に対するの考え方を教えて頂くと幸いです。 １）未だに天皇が天照大神の血を受け継いでいると信じる人は多いですか？ ２）然らば天皇は未だにある種の聖なる権力を保っていると信じる人が多くいますか。例えばもしかすると平成天皇が人間宣言を撤回し、日本国憲法放棄詔書のようなものを発布しようとすれば、国民は非難するか若しくは服従するかと思われますか。 ３）右翼団体研究者の著した「風流夢譚＊の批判と国民への訴え」という本を読みましたが、「皇室は日本の象徴であるので、皇室への侮辱は日本国民への侮辱に外なるまい」というようなことが書いてありました。これに対していわゆる「日本国民」は実際にどう考えるのでしょうか。 ＊http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%B7%B1%E6%B2%A2%E4%B8%83%E9%83%8E 「天皇は、日本国の象徴であり日本国民統合の象徴であつて、この地位は、主権の存する日本国民の総意に基く」というのが憲法第一条とされているはずなのに、この間「日本国憲法は所詮、欽定憲法です。天皇が "俺は引退するから、お前らで何とかしろ"的に国民に権利を与えただけに過ぎません。」という一般人の意見を聞いて本気で驚きました。どうやら皇室が欧州諸国の王室のように「文化遺産」として保存されていたと思ったのですが、若干分からなくなってしまいました。 宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- 政治
- 皇室の人の呼び方について
どうして皇室の人の名前を言うときに『○○様』って言うんですか？ 憲法では国民全員は平等としているのに、あの人たちに対してはテレビでも雑誌でも『○○様』と言って、公共の電波を使って日本中に言っている。それって変じゃないですか？ 別に呼びつけにしろとは言いませんけど、『○○さん』くらいでいいんじゃないんですか？ その辺詳しい方教えてください
- 締切済み
- その他（学問・教育）
- 皇室一家の呼び方について
テレビや新聞では、皇室一家の方たちには必ず「～さま」を付けて呼んでいますよね。 そこで疑問なのですが、私たち国民も普段の会話では、本来はこのように呼ばなければいけないのですか？普段は皇族の話を世間で話すことはそんなに多くはないと思いますし、私は家族や友人の間では普通に「さん」付けで呼んでいました。
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 紀宮様が皇室を出る
紀宮様は結婚後皇室を出られるそうですね。となると 今までの皇族ならではの特権はすべてなくなるわけです よね。皇居で厳重に守られて外出時はＳＰが付き、 公の席でも恥ずかしくないように衣装など支給される。 お相手の旦那様は普通の公務員みたいですね。となると 多少出世は早くなっても収入は高が知れてますね。 となるとどうしても今までのような衣装は身に付け られなくなります。となると元皇族の方がジャージを 着て近所のコンビニに買い物出掛ける事もあり得る のでしょうか？また外出時や在宅時にテロリストに 誘拐され政府に要求を突きつける事態も考えられ ます。 さりとて皇族を離れて一般男性の所に嫁に行ったのに 税金で衣装代や住居代を支払うとなるとそれは それで国民の納得が得られない気もします。実際 どうなるんでしょう？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 皇室典範改正
政府や、皇族の息のかかったような一部の似非有識者の手により改正されてよいものでしょうか。女性皇族も宮家を作る? そんなことしたら皇族だらけになりますよね。何を考えているんでしょう。とても国民の合意を得られるとは思えません。国民の意見を広く聞く必要がは、ないのでしょうか。 ちなみに天皇制については否定する者ではありません。
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 皇室報道においての敬語
紀子様のご懐妊の報道が花盛りです。 私も一国民として皇室には敬愛の念を持っていますので、自分自身に対して直接どうこういうことは全く無いのですが、なんとなく嬉しい様な気分になります。 これは一般的な日本国民の気持ちだと思っています。 ここで気になるのが報道での言葉遣いです。 「○○さまは・・・・・・しました。」 というのが、どのTV局でも一般的なようですが非常に違和感を感じてしまうのは私だけでしょうか？ 「○○さま」という言い方をするのであれば当然に 「されました」になるはずです。 「○○さま」と「しました」は日本語として間違っている気がしてなりません。 毎日の生活でも目上の人のことについては「・・・された」という言い方が当然であり他人の行為について「・・・した」というのは非常に批判的な言い方を意識的にするとき以外には使わないでしょう。 多分、首相や国会議員などについて報道するときに「・・・しました」なので、それに合わせるという配慮なんでしょうが、そんな必要があるのでしょうか？ 皇室に対して国民は特別な感情を持っており、それだからこそ「皇室」の存在意義があるのですから、敬意を表すために「○○さま」と言い「・・・されました」と言うのは非常に自然だと思いますがどうでしょうか？
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 不景気と皇室
こんにちは。 今日の都議会選はどうなりますかね・・・。 選挙に行く前に、まだまだ先の見えない景気回復について家族会議（といっても夫婦2人）を行いました。そこで、この不景気の中で老若男女問わず仕事や住む所さえも失った方が大勢いらっしゃるけど、何が一番無駄なんだ？ってことになり・・・。 私達は天皇制に決して反対ではありません。ですが、 Q．皇室の方々全てに税金を投入する必要はあるのか。 という疑問が生まれました。 例えば、（英国がそうだと聞いたのですが）両陛下と皇太子ご一家だけには税金を投入し、その他の宮様には自活していただく・・・では駄目なのでしょうか？先日の新聞で出ていた、ある宮様がもともとアル中で体調を崩され某病院に入院された記事を読み、正直、アル中になるほど酒を飲んで体調を崩して入院って・・・治療費は税金でしょ？？？と腹立たしく思ってしまいました。こんなことを疑問に思う私は非国民（大袈裟ですけど）でしょうか？皆さんはどう考えられますか？ 少子高齢化、医療・介護問題、雇用問題・・・などこの国が抱える問題は多々あり、国民は犠牲を払っているけれど、国会議員の誰1人として皇室のあり方を問題視する人はいませんよね。時代は変わっているのだから、皇室も変わるべきだと思いましたので質問させていただきます。
- 締切済み
- その他（社会）
お礼
教えて頂き有難う御座います。