- 締切済み
交通事故示談
bouhan_kunの回答
- bouhan_kun
- ベストアンサー率19% (1032/5208)
遅れた理由は何ですか？
関連するQ&A
- 交通事故の示談・示談書について
以下の事を前提とした質問をさせて戴きます。 ○加害者は保険に未加入・被害者は保険に加入している。 ○過失割合は１０：０ 分からない項目はパスして戴いても結構ですので、知識を持たれている方いらっしゃいましたら回答の程宜しくお願いします。 (1)示談の際の慰謝料の基準について 治療費・通院交通費・入院費・自動車等の修理費などは、領収証や明細書を見れば損害金額は一目瞭然ですが、慰謝料というものに関してはハッキリしない点があるかと思われます。 被害者側は保険会社を通す必要が無いので、必然的に加害者側とは直接示談での交渉になるかと思われますが、この示談において発生する損害賠償金については、弁護士基準や保険会社基準のような『慰謝料等の基準』となるものは無いのでしょうか？ (2)法外な請求の債務について とても妥当とは言えない無茶苦茶な慰謝料を被害者に提示された場合でも、加害者がその示談書に署名捺印し公正証書化すれば、どんな理由があっても加害者はその慰謝料を支払う義務を負う事になるのでしょうか？ (3)法外な請求に対する処罰について 慰謝料の過大請求が原因で、被害者が罪に問われることはありますか？ (4)後遺症と、それに関する示談書の文言について 示談成立後に被害者が発症した後遺症について、医師が事故との因果関係さえ証明してくれれば追加請求も可能とありますが、示談書の文言に『後遺障害分も含め一切の示談が成立したので今後は請求を行わない』とあれば、いかなる場合においても加害者側へ追加請求する事は出来ないのでしょうか？ (5)後遺症分を含めた慰謝料について 和解成立後に被害者に後遺症が出た場合、上記の通り加害者側へ追加請求出来るとのことですが、万一の後遺症発症の場合においても被害者が示談後の加害者への関わり合いを望まず、示談の段階で『今後万一後遺症を発症した場合の賠償金』として、予め後遺障害の慰謝料を計上して請求した場合、加害者もそれに納得すれば示談完了させても特に問題ないのでしょうか？ また、この請求方法は一般的ですか？ (6)公正証書化について 公正証書にしようとする示談書をもって公証役場に行き、公証人に示談書を公正証書として認めてもらう際、公証人は示談書の内容が有効かどうかのチェックをしれくれるのですか？ 『ここの慰謝料の設定金額、少し取り過ぎじゃない？』などと横槍を入れてくる事はあるのでしょうか？ 以上、宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 交通事故での示談
追突事故を起こしてしまい、おそらく１００：０の加害者になったんですが 相手から示談の申し出があり人身扱いではなく、物損扱いにするので示談金を。 という内容だったんですが １、この場合、示談書は人身での書式で書いてもらう事になると思うんですが、事故の扱いは物損になっているので示談書の効力はどうなるのか（あるのか）？ ２、示談書の内容に関わらず請求されれば示談金だけでなく慰謝料という形でも支払う必要があるのか？ ３、人身事故に切り替えはしないというような文言を示談書に入れた場合効力はあるのか？ ４、当事者同士のみで書類のやり取りをしても後々問題はないのか？ 以上なんですが、 とりあえずこの示談が成立してから人身扱いに変わったり・後々なにか言われたりしても 示談書の内容が活かされるようにするにはどうすればいいか？が気になっています。 長文ですが、回答よろしくお願いします。
- 締切済み
- その他（法律）
- 交通事故示談書について
先日自動車（私）と自転車で接触事故を起こしてしまい、本来でしたら人身事故として警察を入れて対処すべきところなのですが、相手の方の都合があり、被害者側より賠償なしの示談を提示されました。 物損、障害とも保障はいらないとのことで、損保会社を入れたかったのですが、賠償がなく受付取り下げとなったため、示談書を当事者間で取り交わさなくてはならなくなったのですが、相手方より立会人を求められています。 後日になり後遺障害等で再請求等がないとも限らないので極力当事者外の方を交えたくないのですが、 (1)第三者を立てる場合、保険会社が入らない場合で賠償が絡まないケースだとどこ（費用を払ってでも全く関係のない第三者に頼みたいと考えています）にお願いできるでしょうか？できるだけ職場関係者や友人は巻き込みたくないと考えております。またその際の費用の相場はおいくらぐらいでしょうか？ (2)第三者が無理な場合は同居家族でも立会人とできるでしょうか？ 今からでも警察を交えて申告することも提案しているのですが、被害者側からかたくなに辞退され、このような形になっています。 また、賠償についてもこちらから再三提案はしているのですが、現状では受ける気は全くないとのことです。
- 締切済み
- その他（法律）
- 交通事故 何の示談？
以前この質問をさせて頂きました↓ 先日、交通事故の損害保険の支払いの封書が来ました。 私は10：0の被害者で相手は任意保険に入っていなかったので、自賠責と私の方の保険会社にお世話になっています。 封書のサインする用紙に・・・ 『下記の保険金を受領する事により、本件事故についての人身傷害保険金の請求が一切終了したこと、甲・乙に対する損害賠償請求を行わないことを確認いたします。 また、本件事故による私の甲・乙に対する損害賠償請求は受領した下記保険金額の額を限度として貴社に移転することを了承します』 ・・・と記載がありました。 例えばこの金額では納得できず加害者に慰謝料を請求したいとなった時に、この保険会社でお世話になってた弁護士にお願いする事ももうできませんよという意味でもあるのでしょうか？ ＝休暇に入っていて一刻も早く知りたいのでこちらで質問させて頂きます。よろしくお願いします＝ ☆今回の本題なのですが、保険会社へ確認の電話で 「これにサインしてもこれ以上の請求はできないという事ではないですよね？」 「示談となると弁護士とも引き続きお話できるのですよね？」という確認をしました。 回答は私(被害者)がサインしたらそれを弁護士に送り、それ以降裁判所での判断になります。 弁護士ともお話できますという回答でした。 その後保険金が振込され、通知を見てみると備考に「示談が完了しました」と記載してありました。 この「示談」というのはこの保険会社への請求はしないという事で金額に不満があれば直接加害者本人に弁護士を通して請求してくださいという事と私は思っているのですが間違ってないですか？ 相手との示談が終了しましたではないですよね？ 示談は保険会社にはできないとは聞いていたので大丈夫だとは思いますが、不安になりました。 それに再審査請求制度のご案内も一緒に入っているのにこの時点で示談が完了していると記載するってよくわかりません。
- ベストアンサー
- 損害保険
- 交通事故の示談
１０月に追突事故にあいました。 赤信号停車中での追突ですので、相手が１００％過失です。 後ろに子供が二人乗っていました（３歳と１１ヶ月） 幸い子供は事故直後の病院でも元気だったため、検査もせず終了しました。 １ヶ月経って相手の保険会社がもう１度病院で検査してもらってくださいとのことで検査してもらいました。 病院での検査でも異常なしという診断を頂きました。 それで私の示談は通院中ですのでまだまだ先なのですが 子供の示談を先にしたいとのことで示談書が届きました。 そこには賠償額が書かれていてそれを受領しその余の請求を放棄するとあります。それはそれでいいのですが ２に、その他特記事項とありましてそこには、自分達が思ってることをかいておいていいのでしょうか？ 書くとしたら一応今の所子供達は何も症状がないけれども １年後とかにもしかしたら何かあるかもしれないと思うと心配なので １年後経過まで様子見または１年後に検査をしたいとのことを書いても大丈夫なんでしょうか？ 事故後１ヶ月で何も無かったので大丈夫だとは思うのですが・・・ よろしくお願いします。 また通院費は自家用車で連れて行ったのですが、その場合は距離とかで計算はされないのでしょうか？看護料として１日２０５０円はついていました。
- 締切済み
- その他（法律）
- 交通事故の示談金にて
私は交通事故に２００３年の１月あいました。 それに対しての示談金請求についてわからないのでおわかりの方はお答えをいただきたいと思います。 私は会社員で年齢は当時４６歳。家族構成は妻４６歳、長女１４歳、次女９歳。 事故の内容は交差点内にて相手の信号無視による衝突事故。警察の判断では１００％相手の過失と認められました。 現在治療中。来月、示談に踏み切ります。参考まででよいので、示談請求額等のご回答お願いします。
- 締切済み
- その他（法律）
- 交通事故示談書作成について
当方、自転車(保険未加入）相手方が100ccの バイクでの交通事故の示談でお聞きします 双方軽い怪我だった(一応、双方後日病院には行ってます) ので物損で示談しようと思ってます。 (警察には物損で届けてあります、 交通事故証明書の照合記録簿の種別は 物件事故になっています。) 本来の過失割合は50:50が妥当なところを 私(自転車)側80相手側20の割合で示談しようとしています。 (こっちは50:50を主張しましたが相手側は 『それなら人身扱いにするよ、そうすると 君は保険無いんだから高くつくよ』と言われ 仕方なく80:20を飲むことにしました。) 詳しい内容は下のアドレスをご覧下さい。 http://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?q=1251011 さて質問なんですが ・物損と人身の示談は別という事を聞いたことが あるんですが 『本示談書成立により、当該金額以外の損害が発生した場合も、お互いに一切請求はしないものとする。 又、今後本件に関していかなる事態が起こっても双方とも決して異議の申し立て、訴訟などは一切しない事を確約します。』 との文を載せて物損で示談した後、 相手方が人身に切替えても 双方の対人賠償(負傷の治療費や慰謝料)の請求は 一切不可になるのでしょうか? (後遺症が出た場合は色々あるのでしょうけど・・・) ・もし人身は人身で別で請求可能となった場合 物損での示談割合(80:20)は人身でも 有効になってしまうのでしょうか? 以上、よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 交通事故の示談後
交通事故被害者です。 交通事故の示談が数週間前に済み、ほっとしていた矢先、また、追突事故に遭いました。 そこで、質問させていただきます。 休業損害賠償請求の用紙には、事故前三ヶ月の月収を書く欄があります。 ですが、事故前3ヶ月間は、事故により仕事を休むことが多く、元気に働いていた時の収入の３分の１ていどでした。 今回の事故の、請求書には、少なくなった月収を書くのか、 前回の事故の休業損害で補填された月収を書けばいいのか分かりません。 仮に、少なくなった月収を書くのだとしたら、ものすごく困ります・・ 保険屋さんに聞けばよいのでしょうが、いまいち保険屋さんは信用できないので(出したくないので、少ない月収をかくように指示されそう)聞きたくないのが本音です。 もう一つ質問があります。 前回の事故の、情報(通院日数、通院した病院や、払った損害金)は、今回の事故の保険会社に行くのでしょうか？ 前回と今回では、保険会社は違う会社です。 以上二つの質問です。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他(保険)
- 交通事故示談後
2年前に交通事故を起こしてしまった加害者です。事故内容等は省かせて下さい。 保険会社に示談について伺った折、金銭的な部分での示談であり、その他の要求を断れる効力は無いと言われました。他の質問等を拝見すると一切の関係を絶つとあったのですが・・・ 示談書の抜粋ですが、「乙（被害者）及び甲（加害者）・丙（保険）相互間には上記（損害賠償金）以外に何ら債権債務の無いことを確認し、甲および丙に対して後日裁判上、裁判外問わず、何ら異議申し立て、請求および提訴等致しません」とあるのでやはり保険会社の言う通り金銭面だけの示談でしょうか？ 示談後も罪は消えないのは承知しています。自身の罪の深さを反省し、これからも罪の意識に苛みながら苦しんで生きていくのは当然ですが、せめて示談後は些細ではありますが相手方の要求から開放されたく、気持ちを少しでも楽にさせて欲しいと願ってしまいます。 そしてもし示談後に被害者の方が亡くなられた知らせを頂いたら、葬儀に参るべきでしょうか？ 乱文で申しわけありませんが宜しくお願い致します。
- 締切済み
- その他（生活・暮らし）
お礼
お返事ありがとうございます。遅れた理由は入院はしなかったのですが救急車で運ばれた病院が自宅より遠く通院が大変なので近場の病院へ紹介状まで書いてもらったのですが仕事が忙しく通院ができなくなりました。そして病院代も立て替えるのが金銭的に大変だっため、体はいまでもしびれるなど後遺症あり。気がつけば３年をとうにすぎてしまってもう無理だろうとーーー、今思えば被害者請求もできたのにとーーー。