敬語について

質問

先日文化審議会で決まった指針で『謙譲語I』『謙譲語II』がありますが、指針の文章を読んでもこの２つの違いがよくわかりません。
どなたかわかりやすく具体例をあげて教えていただけませんか？
先日敬語の質問をさせていただき、敬語の指針というのを教えていただきました。（教えていただいた方ありがとうございました）それを読んでいてわかったことです。

回答No.3

kyouzaiya-k · ベストアンサー

前回もお答えしたものです。

(1)私は先生に事情を話しました。
(2)私は先生に事情を申し上げました。
(3)私は父に事情を申しました。

それぞれ動詞の部分にご注意下さい。(1)は「話す」、(2)は「申し上げる」、(3)は「申す」が使われています。まず、この点を確認しましょう。
なお、文末の「まし」という丁寧語の部分については、ひとまずわきに置いてお考え下さい（あとで若干説明に丁寧語が関係してくるところもあります）。
(1)の「話す」は、常体（敬語ではない普通の言い方）です。
(2)は、「話す」が「申し上げる」になっています。これが謙譲語１です。
(3)は、「話す」が「申す」になっています。これが謙譲語２です。

さて、(1)～(3)の文には、すべて三人の登場人物が出てきます。
(1)・(2)は、「私」「先生」、そして私から話を聞いている人です。(3)では「先生」が「(私の）父」に変わっています。

(2)では、私が、私の行為（話す）の向かう相手、つまり「先生」に対する敬意を表しています。
このように、話者（自分側）が、その＜行為の向かう先＞を立てて言う敬語が謙譲語１です。次の各例でお確かめ下さい。いずれも「話者」の【行為】が、＜向かう先＞を持っていて、その＜先の人間＞を立てていますね。なおＤの「お手紙」のように、名詞に「お（御）」がついて謙譲語１になることもあります。
Ａ「私」は＜先生＞の家を【伺う】。
Ｂ「手前ども」は＜お客様＞に景品を【差し上げる】。
Ｃ「僕」は、＜隣のおじさん＞を部屋に【ご案内し】た。
Ｄ「みんな」から、病気の＜先生＞に【お手紙】を出した。
以上が謙譲語１の基本です。
なお、すべての動詞がこの形になるわけではなく、＜向かう先＞を持つものに限られること、名詞の場合も同じであることは、上の説明からご理解いただけると思います。例えば、
「車を御運転する。」「おケーキを作る。」
とは言いませんが（謙譲語としては）、それは「運転する」「ケーキ」が、行為の＜向かう先＞を持たないからです。

謙譲語２の方にいきましょう。
(3)私は父に事情を申しました。
この場合、私（自分側）の表面上の行為【申す】は、その＜向かう先＝父＞を立てたものではなく、「私は父に事情を申しました。」という言葉を話している（あるいは向けて書いている）相手を立てたものです。そもそも「申す」という謙譲語を自分側の人物である「父」には用いません。よって、この文が正しいのなら、敬意の向かう先は「父」以外にあるはずで、それが【話している相手】であるわけです。
(1)と(2)の場合、文末を「話した」「申し上げた」と常体にしても（丁寧語を用いなくても）不自然ではないのに、(3)の場合「私は父に事情を申した。」とすることができないのは、(3)の場合聞き手（話し相手）が必ずいて、その人物に敬意を表しているからです。つまり、謙譲語２の場合は、それに続く部分は丁寧語になるのが普通です(結果的にそうなると言うことであって、謙譲語２が丁寧語を伴う決まりがあるわけではありません）。例をご覧ください。「話者」の【行為】は、＜行為の向かう先＞ではなく、その話を聞いている（読んでいる）相手です。
また、謙譲語１とは違って、Ｂ・Ｃのように行為が向かう先を持たない言葉もなることができます。ただ、すべての動詞が謙譲語２になれるわけではない（この点は理屈で説明できない部分もあります。敬語の難しさはここら辺にあります）ので、注意が必要です。また、Ｄの「　」内のような言い方（名詞。ほかに「愚息」「弊社」など）も、謙譲語２の用法です。
Ａ「私」は＜会社＞に【参り】ました。
Ｂ　その仕事は「我が社」が【いたし】ます。
Ｃ　その日は、「僕」は一日中家に【おり】ました。
Ｄ　「拙著」はお読みいただけましたでしょうか。
謙譲語２の基本は以上です。

なお、「お（御）～いたす。」という形は、謙譲語１と２の両方を兼ねる（両方の性質を持つ）とされます。この場合、＜動作が向かう先＞と、話している相手が一緒の場合もあれば、別人物である場合もあります。ただいずれにしろ、１と２の両方の謙譲語になれる条件がそろっている場合に限って、この形をとることができます。
Ａ「私」から＜先生＞の【御説明いたし】ます。」

以上はすべて、「敬語の指針」の内容を私なりにかみ砕いて御説明いたしたものです（謙譲語１・２兼用型を使ってみました）。

お礼

再三の回答ありがとうございます。
勉強します

回答No.2

OKAT

文化審議会の「敬語の指針」（報告書案）は、昨年発表され、一般の意見を求めたが、結局はほぼ同じ内容で平成１９年２月２日（金）に答申されました。
　http://www.bunka.go.jp/1kokugo/pdf/keigo_tousin.pdf
がそれです。
　「謙譲語１」と「謙譲語２」（net上ですのでローマ数字は避けました）「謙譲語１」は今までの「謙譲語」とほぼ同じ、「謙譲語２」は「丁重語」とも呼ばれ、区別しています。
二つの相違点は、この文書の１８ページ、２８ページ、３８ページを読めばかなり具体的に書いてあり、分かると思うのですが。もし分からなければ、具体的な例を挙げて再質問してください。

お礼

了解しました。
ありがとうございます

回答No.1

ANASTASIAK

謙譲語は性質により２種類に分割されました。
どうちがうのかというと、動作・行為の向きによって区別する
わけです。
まず、「伺う」「申し上げる」などのように動作の対象が相手に
むかって敬意を表わしている場合には、これを「謙譲語Ｉ」とし、
一方、
「申す」のように自分が言っていることばなどを丁重に表現する
場合、これを「謙譲語ＩＩ」とします。この謙譲語は丁重語という
ことばでも表現できるものです。

お礼

向きというのがニュアンス難しいですね。
ありがとうございます