小説は進化する？

質問

駄文で、とても読みにくいと思いますが、よろしくお願いします。

　古今和歌集、日本書紀を書いた人たちは、俳句や和歌などが重要な役割を持っていたと思いますが、そんな重要視していた俳句や和歌はとてもレベルの高いものだと思います。そんな時代と比べて今の和歌や俳句は退化してるんでしょうか？それとも、そんな時代を経て今の俳句や和歌は進化しているんでしょうか？

　また、植木賞、芥川賞などの受賞作品は、歴代の作品と比べてどうなんでしょう？歴代の人と比べて新たな小説の表現方法、造語などが受賞対象として評価されたんでしょうか？

　どの本に、書いてあったか忘れたけど、
　　　　　　「時代は進化しない、変化するだけだ！」
って言っていたけど、小説も進化せずに、今の時代に反映して変化しているだけなんでしょうか？

回答No.2

pascals

「生存競争に勝ち残った者だけが進化をする＝価値がある」という価値観と、「小説」を含む「書かれたもの」の世界は折り合いません。「書かれたもの」というのは、大きな網のようなもので、その網の目一つ一つが過去の作品群や同時代の状況、他の作品、文学に限らない言語の状況等々と複雑に絡み合って、辛うじて成立するものなので。
そこをあえて「小説」というジャンルは進化するか、という問いに無理矢理答えるとすると、こうなります。
すでに書かれたものを全く意識せずに書くことは不可能なので、どの作品にも、過去の作品を乗り越えようとする意識はある、そういう意味で進化はする、と。
たとえば阿部和重という芥川賞作家がいます。
彼の作品を読むと、そこに書かれたことより、「書かれていない事」が気になり、すごく無気味な気持ちになります。それは阿部和重という人が「語る私」というものに対して、根本的に疑いを持っていることの表れだと思います。語り手の特権、あるいは語る事を許された人間とはどういう人間なのか、という問いかけについて、阿部和重は現在もっとも先鋭的であり、彼を通じて、日本の小説は新しい局面を迎えている、と言えないこともないです。
小説というジャンルについて、手軽に読めるものをあげます。後にいくほど、手軽になります。
・大塚英志『初心者のための「文学」』（角川書店）
・坪内祐三『「近代日本文学」の誕生』（PHP新書）
・岡野宏文、豊崎由美『百年の誤読』（ぴあ）
・麻野一哉、飯田和敏、米光一成『日本文学ふいんき語り』（双葉社）