• ベストアンサー
  • 困ってます

ウイルスバスター2007 VS ノートン2007

今まで使用していたセキュリティソフトが思わしくないので別のソフトを検討しています。 結果、ノートンかウイルスバスターのどちらかにすることになりました。 しかし、どちらも甲乙付け難く悩んでいます。 どちらも試供版を試してみましたがどちらも不都合は無く,軽快に動いていました。 「ウイルスバスターは2007になってから重くなった。」とか「ノートンは軽くなった分、スパム関係の装備が削られた。」などの話を聞きますが実際どうなんでしょう? 総合的(軽さやスキャンの速さ、インストールの簡単さなど)に観てどちらが使いやすいでしょうか? ちなみにパソコンは NEC LaVie LL770/D Windows XP CPU CeleronM 360J(1.40GHz) メモリ 512MB です。 使用されている方などの貴重な意見など教えて頂ければ嬉しいです。 お願いします。

共感・応援の気持ちを伝えよう!

  • 回答数9
  • 閲覧数97
  • ありがとう数3

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • 回答No.5

質問の内容であれば、どちらでも好きな方をインストールしてください。 ただし、電話等のサポートが欲しいのであれば、ウイルスバスターの方が優位です。 ノートンについては、サポートセンターが海外に移転したので電話サポートの質が下がったという回答がありました。 No1の方が紹介しているのは、カスペルスキーで、最近出始めた商品です。 国内のサポートがライフボード社からジャストシステム社に移行したのですが、ウイルス情報がわかりにくい点があります。 もしも、ウイルスが見つかっても処置出来るのか、サポート体制については、ウイルス対策ソフトの分野では新しいので 十分にサポート出来るのか、未知数です。 NOD32は軽いという事を回答する方がありますが、重要な点が抜けているので補足します。 NOD32には、ファイアウォール機能がないのです。だから、軽いのです。 他のソフトには、ファイアウォール機能があるのです。 他のソフトと同様にするのであれば。NOD32を使う場合には、ファイウォールソフトを使用してください。 その事を書き込みしてないのは、説明不足で、その違いがあることを知った上で使用してください。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

関連するQ&A

  • ウイルスバスター2005 vs ノートン2004

    パソコンOSは。今だにWindows98です。現在、ウイルスバスターの会員です。 ウイルスバスター2004を入れてて、スパイウエアかウイルスの攻撃を受け。修理しました。 友人に、「バスターよりもノートンのほうがウイルス対策はしっかりしてるから」と言われ。 ウイルスバスター2004をアンインストールしてノートンを入れました。・・が。 以前のウイルスバスター2004と比べ、あまりに動作が遅いため、再度ウイルスバスターに 変えようと思っているところです。 しかも最近ウイルスバスターは、2004から2005になったので、安心さが増してますよね。 それに、幸いまだウイルスバスタークラブ会員なので、無料で2005にアップグレードできますよね?^^ 友人に、ノートンの動作の遅いことを指摘したら。動作が遅い分、しっかりと ウイルスからガードしてくれてるんだよ!と言われました。 (Outlook Expressのメールチェックなんて、ノートンはかなり遅いです。バスターはアッと言う間!) そのときは「なるほどなぁ・・」と思いましたが、ここOk-Webの過去の質問と回答を見ると ノートンもバスターも甲乙つけがたいソフトだということがわかりました。 だったら私のパソコンと相性の良いバスターでいいじゃないか!・・と思ったんです。 パソコンのOSが古いので、バスター2005をインストールしたらどうなるかわかりませんが・・・ 皆さんならどうしますか?  このまま動作の遅いノートンにしますか?それとも未知のバスターにしますか。(^^;) アドバイスよろしくお願いします。

  • ノートン ウイルスバスター マカフィー どれが良いですか?

    新しいウイルス対策ソフトを買おうと思っています、 ノートン ウイルスバスター マカフィー のどれが一番いいですか? 起動の速さなどで決めようと思っています。 今はノートンを使っているのですが起動に時間がかかるので。

  • ウイルスバスターとノートンどちらがよいか

    現在ノートンのInternet Security2004をUpdateを重ねて 使用してます。今回Vistaを導入するに当たって OCNからの月額版のセキュリティソフトにしようと思いますが ウイルスバスターとノートンどちらが良いと思いますか?  

その他の回答 (8)

  • 回答No.9
  • king56
  • ベストアンサー率12% (7/54)

NIS2006から2007を使用しましたがAdd-onをダウンロードするとかなり重くなります。相性でしょうかシャットダウン時アプリケーションエラー(ccApp,SvcHst.exe)が出ます。テクニカルサポートセンターによると質問者は、私で二件目だそうですから滅多無いことでしょう。外国人の回答で分かりにくいです。  結局、二ヶ月でアンインストール。現在、カスペルスキー試用版を入れてます。軽い、チェック時間もNISと変わりません。 PCのスペックはほぼ同じです。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

  • 回答No.8
  • gatt_mk
  • ベストアンサー率29% (356/1220)

>ウイルススキャンにとても時間が掛かるらしく、夜スタートすると一晩中スキャンしているとの話でした。 確かに時間がかかりますが、他のソフトの倍ぐらいです。私のところでは大体1時間半から2時間ぐらいです(WindowsXP、160GB中10GB使用)。 ウィルスバスターで1時間ぐらいです(Windows2000、80GB中15GB使用)。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

  • 回答No.7

二つのうちどちらかというと、 ノートンですね。2007は。 アンチスパムは他の方の云うとおりオプションでインストールできます。 なお、私もカスペルスキー使っています。 お勧めですよ。選択肢に含めても良いと思います。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

  • 回答No.6
  • gatt_mk
  • ベストアンサー率29% (356/1220)

ウイルスバスター2007(VB)、ノートンインターネットセキュリティ2007(NIS)、カスペルスキーインターネットセキュリティ6.0(KIS)の3種類をそれぞれ別々のパソコンで使っています。 常駐メモリの使用量としては VB:380MB、NIS:300MB、KIS:200MB 程度になっており、明らかにKISが軽いと思います(それぞれ常駐する他のプログラムが違うので、簡単には比較できませんが)。 KISは頻繁にアップデートしますが、その際のCPU使用率が低いので他の操作をしていても気になりません。NISは自動的にアップデートする場合CPUの負担が大きいです。 他のサイトでの評価を見てもKISの評価が高いので、他の人に何がいいかと聞かれたらKISを勧めています。状況によってはNISを勧めますが、VBはお勧めしません。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からの補足

カスペルスキーも検討しましたが、某家電量販店の店員の話によると、ウイルススキャンにとても時間が掛かるらしく、夜スタートすると一晩中スキャンしているとの話でした。 この話を聞き、候補から外した訳ですが、この噂本当なんでしょうか?

  • 回答No.4

試供版で不具合がなければ、どちらでもいいのではないでしょうか。 >「ウイルスバスターは2007になってから重くなった。」とか「ノートンは軽くなった分、スパム関係の装備が削られた。」などの話を聞きますが実際どうなんでしょう? おっしゃるとおりです。軽快さでは、いつもノートンが重くバスターが少し軽かったのですが、2007年度は反対になっているようです。来年はどうなるか分かりませんので、安価でも「3年使用できる物」とかはお勧めしません。 又メモリが512Mでは総合ウイルス対策ソフトは少なすぎますし、やっと動いている程度でしょう。 メモリの増設か、長い目で見るならNO,2さんが薦めている軽いものが長く使えるので良いのではないでしょうか。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

  • 回答No.3
  • kerman
  • ベストアンサー率75% (1048/1392)

WindowsXP SP2としてメモリ512MBで快適でした? メモリ増やす予定がなければ、かつ選択肢がご質問の二つだけなら、軽い方がよさそうですね。 生憎ウイルスバスターは使用歴ありませんので、すこしでも評価を公平にするためNISの方は以下を加味した上で経験からご判断下さい、としか。 標準でインストールされなくなった機能については必要に応じて以下から追加することになります (※体験版へのセットアップの可否についてはわかりません)。 Norton Internet Security for Windows XP http://service1.symantec.com/SUPPORT/INTER/japanesecustserv.nsf/jp_docid/20060927173302945 全体をかなり見直してタスクマネージャプロセスタブに表示されるプロセス数がかなり減っていますので、おそらくAdd-on Pack入れても重くなったとは感じられない、とは思います。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

  • 回答No.2

私は NOD32(Canon) を、使用しています。 sukeken さんの表でも 10位 にランキングされていましたね。 Norton などより軽いし 検出率も結構良いのではないかと思います。 ちなみに Norton も持っていますがスキャンの速さはNODですね。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

  • 回答No.1
  • sukeken
  • ベストアンサー率21% (1454/6640)

こんにちは。 >結果、ノートンかウイルスバスターのどちらかにすることになりました。 選択肢が少ないですが、実験結果がありますので参考までに…。 http://gigazine.net/index.php?/news/comments/20060905_antivirus/ ※画面少し下にスクロールしてください。 ちなみに1位の kaspersky は、Justsystemsが販売代理店にもなっています。 でわ!

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

関連するQ&A

  • ウイルスバスターからノートンへ

    現在ウイルスバスター2004を使用していますが、 もうすぐサポート期限が切れることもありノートン2005を購入しました。 そこで、2つ心配なことがあります。 (1)通常のアンインストールでウイルスバスターが完全に削除できるのか。 (以前、ウイルスソフトの入れ替え時、完全削除したつもりが残っていたようでPCがパーになったことがあるので不安です。) (2)ノートンをインストールする際にWinxpのセキュリティーソフトが入ったままでも不具合を起こさないかどうか。 よろしくお願いします。

  • ノートンにするかウイルスバスターにするか

    どちらのソフトにも一長一短があると思います。 年も変わったので、新しくウイルスソフトを導入しようと検討中です。 現在も、ウイルスソフトは入れてはいますがフリーウェアで Avira AntiVirというソフトです。 http://www.free-av.com/ ウイルスバスターかノートンで迷っています。 どちらも使用経験はありますが、ノートンは以前使用していたPCが必要環境を満たしていなかった(と思われる)せいか、非常に重たかったイメージがあります。 また、アップデートなどが頻繁に失敗していた記憶もあります。 その点、ウイルスバスターはそういった動作不良も無く快適に使えていました。 (上記の話は全てこのPCではなく、以前のPCのため、今のPCとは環境はかなり違いますが。) なんとなく自己完結している気もしますが、 ウイルスバスターとノートンならどちらを勧めますか? 一応、スペック的には CPU:C2D8500 メモリ:4GB OS:XPSP3 といった感じです。 よろしくお願いします。

  • ノートンとウイルスバスターどちらがよいか

    これからPCにノートンかウイルスバスターどちらかを入れようと思いますが、ウイルスチエック機能とスパイウエアー機能両方に優れているのはどちらのソフトを選択すればよいのでしょうか。使用している方は教えてください。

  • ノートン? ウイルスバスター?

    環境はwinXP オフィス2003です PCの使用は インターネツト       デジカメで撮った写真の収集       音楽のDL       オフィスソフトは全く使用なし       たまに、中国やアメリカサイトへアクセス ↑上記の使用方法で・・  ノートンかウイルスバスターの どちらかを使用したいと思います が・・ 皆さんなら どちらを 使用されますか? ちなみに、 ノートンは 「インターネットセキュリティ 2009」             「ノートン アンチウイルス 2009 」があり どちらが良いのでしょうか? ウイルスバスターも商品が 沢山あって  どれにしていいのか わかりません。 ・・というか 通常 私のような環境の人は 何を使用しているのでしょうか?  ・・出来ればお値段も優しければ 良いのですが...。

  • ノートンとウイルスバスターについて

    一台のPCに昨年更新したウイルスバスターを継続して使っていました。 そこにノートンが実際使えるもう一台のPCを繋ぎました。 家庭内LAN上で、一台のPCがウイルスバスターを もう一台のPCがノートンのセキュリティソフトを 使用した場合の不具合があった事例があれば 教えていただけないでしょうか? 最近のこういったソフトには、 無線LAN監視システムとか、ワークグループネットワーク保護とかの機能を有しているので、 互いに干渉して不具合が出ないか気になります。 識者の方、よろしくお願いします。

  • ウイルスバスターからノートンへ切り替えで不具合

    PC環境  Win XP SP2/ OE です。 今夕、メーカーでタイトルの 2種のウイルスソフトをプリインストールしている機種で、 前者を標準の 試供版として インストール・起動 している機種を購入しました。同時に NIS 2007を購入しました。 今日まで、アンインストールの方法が分からず、また切り替えに当たり 様々なトラブルが生じているとの  本サイト等で相談が目に付き、 ウイルスバスターの試供版を使用してきました。 とりあえず、本サイトの QNo.1669316のアドバイスとシマンテックの ホームページの案内にしたがって、アンインストール、インストールは 何とか問題なく終了し、「システムの完全スキャンを実行」も約40分で異常なしの結果でした。  ノートンはまだ数時間の経験です。 内容も、詳細設定も何も理解できていない状況です。 設定を理解するのは、ウイルスバスターより難しそうです。 メーカーはこのため前者をインストールしていたのでしょうか。 ここでOEを起動したら、「Norton AntiSpam電子メールクライアントに統合しますか」と 表示が出たため、「はい」と選択。 この段階で、既読メールの全部が「これはスパムです」との判定。 小生が小生宛に送ったメールは「これはスパムではありません」と 表示されたのはつかの間、その後「これはスパムです」に変化しました。 スパムの検出レベルは、 中 → 中・低 にしています。 もうひとつの問題は、インストール後初めてメールを自分宛に 送り、受信する際に「ツール→送受信→すべて受信」の操作をしたら 自分宛のメールを受信、表示し 直後 たぶん未読で先に受信していた と思われるメールを表示したが、次の瞬間 この2通のメールは 消えてしまいました。 もう一度、自分宛に送ったメールは、消えずに 残っています。 前置きが長くなりましたが、下記が相談です。 1. 先に設定した「統合」を解除する方法を教えてください。   また、統合をはずすことによる問題点は何ですか。 2. ウイルスバスターでは問題なかったメールをスパムメール   と判断していますが解除するには 送信元をすべて「許可」   欄に登録する必要があるのですか。   その方法は、どのようにすればよいのですか。   初めての善良な訪問者の場合、どのように事前対応しておけばよいのですか。 3. 一度表示された後消えた受信メールを復元する方法を教えてください。 これは「ノートンアンチスパムフォルダ」なる部分に納められているのですか。   そのホルダーはどこにあるのですか。 Norton Protection Center 「電子メールとメッセンジャー」はすべてオン です。 4. どうしても今日中に、行方不明のメールを探し出し、回答しなければなりません。 5. 他の機能については、まだ 動作を確認していないため  正常動作か、過剰動作があるかは判別できていません。 6. トレンドマイクロのように、ユーザー登録の案内もありません。   Live update を 登録しましたのでこのままでよろしいですか。 現在、購入したソフトは使用せず、再度ウイルスバスターに 戻すことをも選択肢に入れ始めています。 よろしくアドバイスをお願いいたします。 参照ホームページに書かれていたことをまた言葉を 継ぎはぎして書いています。 経験 3ヶ月の利用者より。 

  • ノートンからウイルスバスターへの乗り換え

    現在ノートンインターネットセキュリティ2005を使用していましたが、更新期限がせまり、この機会にウイルスバスターに乗り換えようかと思います。 ところがウイルス対策ソフトの乗り換えは望ましくないと聞いたことがあります。 実際のところどうなのでしょうか? 回答よろしくお願いします。

  • ノートン2010

    ウイルスバスターからノートンに変更しようと考えています。 以前ノートンを使用していたときは、始めにインターネットに接続するときに許可するか遮断するかの選択でどのようにすれば良いのか迷いました。現在のノートンでもやはり最初にインターネットに接続するソフトをどうするか聞いてくるような設定のままですか? ウイルスバスターでは全く聞いてくるようなことはなかったので非常に簡単でしたがなんとなく不安にもなりました。 またノートンは初期設定のままで使用しても問題ないですか?初心者にも使いやすいですか? ウイルスバスターの酷評ばかり目にして悲しくなりました。

  • VirusScanとウイルスバスターの違いについて

    VirusScanのエンジンのサポートが12月末までなので次を質問します。(VirusScanかウイルスバスター[どちらも最新版]のうちどちらかを購入予定) 1 速さはどちらのほうが上ですか(同じ容量でウイルスチェックをしたとき) 2 軽さはどちらですか(他のソフトを使用中のとき) 3 どちらのほうが強力ですか(ウイルスに感染したことがないので) VirusScanは最初にパソコンに入ってました OSWindowsME HD60G メモリ128+256M CPU850MHz

  • ノートンセキュリティセンターに関する不具合について

    約一ヶ月前に、ウイルス対策ソフトをマカフィーからウイルスバスターに換えました。 それからWIndows Media Playerの取り込みが遅くなったりと不具合が出ました。 最初は原因がなんだか分からず、コンポーネントの構成し直し等色々試しましたが全く改善せず、一度リカバリを行いました。 リカバリを行い再インストールしてから特に何事もなかったのですが、ノートンセキュリティセンターをインストールし直してからまた同じ不具合が出ました。   ウイルスバスターとノートンセキュリティセンターは互換性が悪いのでしょうか? ウイルスバスターをインストールする際に削除を促されなかったのでそのままにしていたんですが・・・ マカフィーだった時もノートンセキュリティセンターを入れてましたが特に不具合が出ることはありませんでした。  現在ノートンセキュリティセンターは削除しています。 使用しているPC : NEC Lavie LL750CD OS : Windows XP SP2 メモリ : 512MB