• ベストアンサー

婦人科検診(子宮頚部細胞診)の結果について

先日、婦人科検診の結果が自宅に届きました。 総合判定では 「子宮頚部細胞診の結果は扁平上皮化生が疑われます。6ヶ月後に再検査を受けて下さい。判定BF(わずかに異常を認め日常生活に差し支えないが、その後に検査する必要がある)」 となっていました。 一年に1回検診を受けており、過去2年の結果も表示されており、 今回(2007年) 細胞診頚部 クラス2 判定BF(上記と同じ) 前回(2006年) 細胞診頚部 クラス1 判定A(異常なし) 前々回(2005年) 細胞診頚部 クラス1 判定G(精査を要する) となっていたのですが、クラス1なのに精査を要する判定であることや、クラスが進行していることから、悪化していく病気なのか心配です。 さして気にすることはないのでしょうか?

  • 病気
  • 回答数2
  • ありがとう数3

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • sodenosita
  • ベストアンサー率54% (1291/2359)
回答No.2

結論を言えば、書いてあるとおり、しばらくしてから再検査を受けて判断すべきということだと思います。 現状ではがんはないという判断で、ですが、「まったくの正常よりは癌になりやすい」、あるいは年齢が分かりませんが、「年齢相応に癌になりやすい」状況であるというくらいの解釈でいいのではないでしょうか。これであれば、経年的に判定が変わっていくのも納得できませんか? ただし、慢性的な炎症状態があるのではないでしょうか。そういう意味では癌になりやすい状況はあると思いますので、定期的に検診を受けられることが重要と思います。

hot7cool1
質問者

補足

さっそくのご回答ありがとうございます。 補足させていただきますが、33歳です。 なぜ6ヶ月という期間を置いてからの再検査なのかはわかりませんが、 そんなに急を要する状態ではないということなのでしょうか。 今回は一般の病院での検査だったので、再検査は産婦人科でしてもらおうかと思います。

その他の回答 (1)

noname#23986
noname#23986
回答No.1

子宮頸がんは急増しているそうで家内もこれで亡くなりました しっかり検査を受けて安心してください

hot7cool1
質問者

お礼

さっそくのご回答をありがとうござます。 そうですね、案じてばかりいるよりは、しっかり検査をうけることが大事ですよね。 奥様を子宮頸がんで亡くされたとの事。 おそらく、お互いが想像していたよりも早く、別れ別れになってしまったのだと思われますが、どうぞhikonyanさんは奥様の分まで健康で長生きなさってください。

関連するQ&A

  • 子宮頸部細胞診について

    こんばんわ。 先日、健康診断を受けた際に気になる結果でしたので、質問します。 産婦人科検診にて「子宮頸部細胞に扁平上皮化生細胞、核肥大を認めます。Class II」とありました。 ネットでも調べましたが、意味がよくわからず、どなたかご存知の方がいらしたら、教えてください。

  • 子宮頸がん 細胞診IIIaについて

    子宮頸がんの検査で引っかかりました。30才、独身です。 細胞診クラスIIIaで、精密検査を今度受けます。 HPV検査済み、陽性です。インデックス値が5000以上ありました。 以下の内容がどういう意味なのか教えていただけませんか。 核の腫大、核形不整、核濃染、二核を伴う、扁平上皮細胞および化生由来と思われる細胞を認めます。異型成等の病変に由来する細胞の可能性が完全には否定できません。ベセスダASCUS。 特にこの化生由来というのが気になるのですが、これは腺細胞に異変があるということですか?ネットで扁平上皮癌と腺がんがあると知りました。子宮を摘出しなければいけないのでしょうか。パートナーにもうつっているのでしょうか。 毎日このことばかりを考えてしまいノイローゼ気味です。

  • 子宮頸がん検診の検査報告書の見方

    先日子宮頸がんの検査をして今日報告書をいただいたのですが、調べても見方がわからないのでこちらに質問させていただきました。 報告書に書いてあるのは、 クラス2 Negative ベセスダシステム細胞診判定 NILM=非腫瘍性所見、炎症 陰性:定期検査 細胞学的所見 軽度の炎症性背景と少数の偏平上皮化性細胞が見られます。 この標本中には悪性細胞は認められません。 表層偏平上皮細胞(+1) 中層偏平上皮細胞(+2) 白血球(+2) と書いてありました。 産婦人科では異常ないと言われたのですが、検査報告書の見方がわからないうえ、炎症などがでていると書いてあるので少し心配です。 これはなんらかの性病にかかりつつあるということなのでしょうか? よろしくお願いします。

  • 婦人科の子宮頚管 細胞診検査報告書から分かることを教えて下さい。

    3年前の検査結果報告書を持っていますが、医師の説明を覚えていません。今の自分の症状に関係があるはずなので、この結果表から分かる事を教えて下さい。よろしくお願いします。 子宮頚管 細胞診検査報告書 検査結果:CLASSII <報告所見> 炎症性背景を認めます。 核肥大した偏平上皮細胞を認めます。 反応性変化と考えます。 <細胞成分> 偏平上皮細胞 表層型(1+) 細菌(1+) 好中球(1+) 組織球(1+) *外陰部の表層的な痛みの原因追求のために婦人科を訪れました。 *同じ日の検査で、別用紙で、C・トラコマティスIN SOL 結果 陰性と出ています。

  • 子宮がん検診の検査結果

    子宮ガン検診を受けました。 結果は「クラス(2)陰性」で、一安心しました。 帰宅後、よく見ると、所見として「扁平上皮化生細胞が認められました」と書いてありました。どういうものかわからなかったので、病院に電話で聞いてみたのですが、「あって当然のもので、気にするようなものではない」とのことでそれ以上の説明はありませんでした。 それが何なのか知りたくて、インターネットでも検索してみましたが、専門的なサイトしか見つからず、私にはチンプンカンプンなんです…。 素人にもわかりやすく説明されているサイトがあればご紹介下さい。 また、どんなものか、ご存知の方がいらっしゃいましたら、お教えいただけますよう、お願いします。

  • 子宮頸がん検査(細胞診)の結果

    先日、初めて細胞診を受けました。 その結果、クラスIIIb(疑陽性)と出ました。 所見欄に、「再検査をおすすめします」と書いてあったのですが、 IIIbはおすすめ程度なのでしょうか。 (精密検査じゃなくて?) ちなみに結果の用紙には、 ・核腫大 ・核濃染 ・核周囲明庭を伴う表~中層型扁平上皮細胞を認めます ・表層細胞+ ・中層細胞++ ・好中球++ ・異型細胞FEW という内容が書かれています。 専門医に問い合わせればよいのですが、 今すぐにはあまり時間がないのでこちらに書かせていただきました。 この内容がどういうことなのかさっぱり理解できず、 つまり状態が良いのか悪いのかもわかりません。 どなたか分かる方いらっしゃいますでしょうか・・・。 ※時間が取れ次第、すぐに専門医へは問い合わせる予定です。

  • 子宮頸がんの組織診

    先日子宮頸がんの細胞診で3Aとでたので組織診を行い結果がでたのですが先生からは化生細胞だから大丈夫、治る方向にいくと言われました。3Aで化生細胞ってありえますか?ネットで調べてもほとんど異形成ばかりで…。ちなみに検査は二回目で前回(違う病院)も3Aで組織診は異常なしでした。

  • 子宮細胞診検査の結果が再検査を進められ心配です

    先日会社の法定健康診断で受診した婦人科検診の結果が 『炎症性背景に核腫大、核形不整、核濃染性を伴う扁平上皮由来と思われる細胞を少数認めます。扁平上皮由来の異型細胞を認めます。 3ヵ月後の再検査をお勧めします。』 と言う内容のものでした。再検査を勧められたのは初めてで、しかも知らない言葉ばかりでとても心配です。 ご存知の方いらっしゃいましたら詳しく教えていただければとおもいます。 また、再検査は期間をおかず、他の医院ですぐにでも調べてもらうのは意味がないのでしょうか? 30歳で出産経験ありです。宜しくお願いいたします。

  • 子宮内の細胞診と組織診の結果について

    お世話になります。 今回、祖母(74歳)が不正出血した為、個人病院(以下Aクリニック)を受診致しました。 Aクリニックで、細胞診をしたところ、 子宮頚部がクラス4、子宮体部がクラス3との診断で 大きい病院を紹介されました。(以下B病院) 再度、B病院でMRIと細胞診をしたところ、 子宮頚部がクラス2、子宮体部がクラス3との診断でした。 そこで、さらに多くの組織を取りたいということで、 全身麻酔で、頚部の円錐切除術と組織採取を行う、と言われました。 しかし、年齢的なものもあり、全身麻酔での手術には非常に抵抗があったので 癌センターでも受診をしたところ、子宮頚部・体部・内膜共に 細胞診でも組織診でも、クラス1と診断され、今すぐ手術等の必要はない、とのことでした。 (もちろん、不正出血を認めているので異常がないわけではないが  癌の可能性は非常に低い、とのことです。) また、腫瘍マーカーも正常値でした。 今後、また3カ月後に造影を入れてのMRIを撮影する予定です。 3か所での診断にかなりバラつきがあり、 この場合、どの数値を信じて良いものか、困惑しております。 ご助言頂ければ幸いです。よろしくお願い致します。

  • 乳がん検診での細胞診について

    昨年から乳がん検診を受診し始めました。 昨年はしこりがあり、細胞診を行い良性と判断されました。 今年の検診では昨年と同じしこりがやはり気になると言われ、 また細胞診をしたのですが結果が判定不可能と言われMRIを受診 するように言われました。 その時きちんとお医者様に聞けばよかったのですが、気が動転して詳しく聞くことができませんでした。 良性でも悪性でもなく細胞診での判定不可能とはいったいどういうことなのかよく分からないので教えてください。 色々なサイトで調べてみるとMRIはがんの広がりを見るためによく使用されるという事なのでとても不安です。

専門家に質問してみよう