- ベストアンサー
対馬丸の悲劇について
戦時中沖縄から子供らをのせた対馬丸の悲劇をホームページやアニメなどを見たのですが、そのとき以下の質問にまとめましたので、よろしく ご回答をお願いします。 1.対馬丸はなぜ米国の潜水艦に撃沈されたのですか。潜水艦はなぜ撃沈 したのですか。 2.その時護衛艦や救助船などありましたか。あればなぜ多数の死傷者 が出たのですか。 3.その時の生存者は子供も含めて、どれくらいいましたか。アニメなどをみると荒波のなかで睡魔におそわれて、死んだ人がいるときいたのですが。 戦争でいつも犠牲になるのは大人に限らす小さい子供なので、悲劇を 2度と起こってほしくない気持ちで回答をお願いします。
- 政治
- 回答数4
- ありがとう数51
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
１・アメリカ海軍は国際法を無視して民間船への無警告攻撃を行っており、たまたま対馬丸が発見されたためです ２・船団から遅れており救助不可能な状況でした。また、船が沈没した場合は半径２００ｍ内にいたらまず死にます 国際法上では警告した上で撃沈すれば合法になります。但しその場合は、撃沈した側が生存者を救助する義務があります ３・１５０名ほどと言われてます 対馬丸は撃沈された民間船のほんの一部しかないですし、沖縄から本土への疎開船で撃沈されたのは対馬丸だけです。第３２軍による疎開作戦があまりにも上手くいったため、旧軍を悪くいいたい方々が対馬丸に目をつけて殊更沖縄の疎開作戦を悲劇に仕立てたのが対馬丸事件です。
その他の回答 (3)
- turukame2005
- ベストアンサー率24% (173/720)
建前はともかく、当時のアメリカの潜水艦は、日本の船を見つければ、片端から攻撃をしていたようです。 背景として、日本近海は、アメリカの潜水艦乗りにとっても、出撃したら生きて帰って来れない最前線と思われていたと聞きます。 魚雷を撃って戦果を見届けたら、日本の駆逐艦に見つかる前になるべく早く逃げないといけない。 いちいち相手の船の種類を識別している余裕はなかったのではないでしょうか。 また、当時は、原爆投下を含め、味方の米兵の死傷を少しでも減らすためなら（つまり日本の戦力／体力を削ぐためなら）何をやってもいい、という価値観がまかり通った時代だと思います。
- popesyu
- ベストアンサー率36% (1782/4883)
1.なぜ米国の潜水艦に撃沈 商船と思われていたためという建前にはなっているようです。 http://finalvent.cocolog-nifty.com/fareastblog/2004/08/post_19.html 米軍内部で何らかの連絡ミスがあったのかもしれません。 あるいは対馬丸の何かを疑わしいと思ったとか。そのため意図的にハーグ条約を無視して攻撃したと。 2.その時護衛艦や救助船 民間船3隻と軍艦2隻で一つの船団がくまれていましたが、対馬丸は老朽船のため一隻のみ遅れていました。 ・現場は嵐の最中であり、救助は嵐が終わってからという状況。 ・潜水艦がうろついている現場で救助活動していると、また攻撃を受けてそれが返って犠牲者を増やすことにもなったという事件が前年に起きています。 ・子供用の胴衣ジャケットが揃っていなかった などなど http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%AF%BE%E9%A6%AC%E4%B8%B8 3.犠牲者数 そもそも搭乗者数が正確に出ていないので正確な犠牲者数は分かりません。資料によって数字はばらばらです。 搭乗者が1600～1800名。確認が取れている生存者が150～170名前後。氏名が確実に分かっている犠牲者が1418名。
- rikukoro
- ベストアンサー率24% (63/258)
1.日本の船だからです。 当時は第二次世界戦線中ですからね。当然日本の船であれば米軍は撃沈しようとします。 2.ありません 船足が遅いため、船団から遅れて一隻のみで航海していました 3.1661人の乗客のうち、生存者は156人です 主な死因は魚雷命中による沈没。 胴衣をうまく使いこなせず溺れた人。 又、船のの爆風で救命ボートが転覆し、生存者は台風襲来の中筏で漂流しながら救出を待つことになった。 風雨。三角波。サメ。眠気。水分不足による脱水症状です
関連するQ&A
- 対馬丸とボーフィン号
太平洋戦争のドキュメント映像を観ていて疑問に思いました。 アメリカ海軍潜水艦「ボーフィン号」は、対馬丸が学童疎開の学童１０００名以上を乗せた船とわかっていて、何故撃沈させたのでしょうか？ 海に散った７００人以上の子どもたち。 個人的な考えですが、『戦争犯罪』とは、こういうことを云うのではと憤りを感じてしまいます。
- ベストアンサー
- 歴史
- 緑十字船「阿波丸」と潜水艦「クィーンフィッシュ」
航海の安全が保障されているはずのわが国の緑十字船「阿波丸」を 米海軍潜水艦「クィーンフィッシュ」が撃沈させ、２０００人以上を死なせた事件は、あきらかに戦争犯罪ではありませんか？ 日本軍は一度でも民間の客船を攻撃したことはあるのでしょうか？ 学童疎開船の「対馬丸」といい、米軍はどうして民間船を狙ったのでしょうか？
- ベストアンサー
- 歴史
- 潜水艦
空母などの周辺にはそれを守る護衛艦などが追従していますが その警戒内に突然潜水艦が浮上したことが指摘されています 警戒エリアを突破されればいつでも空母は撃沈されてしまう のでしょうか 潜水艦は深い海にもぐれば探知されることはできないのでしょう 宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 戦略原潜が護衛なし？
クリムゾンタイドを見ているのですが、戦時体制の作戦航海でアメリカの戦略原潜が護衛無しでカムチャッカ沖を行動することがあるのでしょうか？ 戦略原潜には攻撃型潜水艦の護衛がつかないのでしょうか？
- ベストアンサー
- 歴史
- 旧日本軍に騎士道を見た。
太平洋戦争中に旧海軍の駆逐艦「雷」に救助された元英兵が、雷艦長の顕彰式に感謝の意を表しに来日するようです。 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20081202-00000054-san-int 旧海軍はこうした騎士道的行為があった一方で、 1943年12月14日、呂110潜が英商船を撃沈し救命ボート、筏の乗組員を銃撃。55名を殺害。 1943年3月16日、ニューギニアからラバウルへ約60名の外国人抑留者を移送中の駆逐艦秋風が、洋上で全員を処刑。 1944年2月22日、伊37潜が英商船を撃沈し救命ボート、筏の乗組員を銃撃。被害者数不明。 1944年3月9日、重巡利根が英商船「ビハール号」を撃沈した際、揚収した生存者60名を甲板で処刑。 1944年3月26日、伊8潜が蘭船を撃沈し、生存者98名を艦上で処刑。 1944年3月29日、伊26が米商船を撃沈し救命ボート、筏の乗組員を銃撃。被害者数不明 1944年7月2日、伊8が米商船を撃沈した際、揚収した生存者96名を甲板に放置し急速潜行。 出典「世界戦争犯罪辞典」（編・秦郁彦、文藝春秋） といった数々の戦争犯罪を引き起こしています。 こうした数多くの戦争犯罪の前では、前掲の騎士道的行為もかすれて見えるのですが、みなさんはどう思われますか？
- ベストアンサー
- アンケート
- ほたるの墓～戦死又は行方不明の通知について
アニメ「ほたるの墓」で主人公の男の子の父親が重巡洋艦摩耶に乗艦していた模様です。しかし、重巡洋艦摩耶はレイテ沖海戦早々、米潜水艦ダーダ＆デースに雷撃されて約８分で沈んだとされています。お父さんは戦死又は行方不明の模様です。４４年１１月にレイテ沖海戦～翌４５年８月終戦にもかかわらず、主人公の男の子はいまだに摩耶に乗艦していたお父さんの安否がわからないまま、妹を亡くし、主人公自身も結局死んぢゃいました。 前置きが長くなりました。質問します。 戦死又は行方不明の通知とはそんなに長くかかるものなのですか？軍機、終戦の混乱もあったでしょうが、摩耶撃沈から１年近くにわたって家族に安否が知らされないというのはあるのでしょうか？ 早めに安否が知らされていれば、主人公たちの、その後の対応も代わってなんとか生きていた可能性もあったのにと、アニメながら無念でなりません。ご回答お願いします。
- ベストアンサー
- 歴史
- 韓国船沈没。捜索を続ける理由。
護衛艦あたご漁船清徳丸衝突事件のwikipedia項目にはこうあります。 ＞＞漁協関係者・海上保安庁・海上自衛隊3者が懸命の捜索をおこなったが発見できず、2人は同年5月20日に認定死亡とされた。 テレビ見ましたが韓国海洋警察の人たちは事件の加害者でもないのにあれだけ罵倒されて、80人はたいしたものといっただけで更迭とか、誰も発見できないうえに途中放棄して帰ってきたならともかく、80人も実績を出してる救助の現場の人たちに敬意を払うべきなのに韓国人はすごく理不尽だと思います。命を懸けてるのにあんな侮辱的な待遇を受けて律儀に捜索を続けるなんてのは日本では考えられないことです。 日本のように捜索をあきらめて認定死亡することが時間とかお金、救助する作業員の方の命や安全を考えると合理的だと思います。 韓国には認定死亡の制度がないんでしょうか？もう生存者は見つからないような気がするんですがなんで捜索が続いてるんでしょうか？
- ベストアンサー
- 国際問題
