ブランド品に興味が無い・・・。

質問

こんにちは、お願いします。
私は２０代の女ですが、全くブランド品に興味がありません。
アクセサリーや服などは、別にサイズと好みが合っていれば、
いくらでも良いですし、逆に、何万円もするバックや服を見ると、
こういうのに大金を払うなら、生活費に回そう、いつもよりちょっといいもの食べようくらいにしか
思えません。世の中には、ブランド品をたくさん持っていて、自慢する方々がいますが、理解できません。
そういうショップにも行った事がありません。スーパーなどの安売り（５００円位の）の服やバッグに
気に入ったものがあれば飛びついてしまいます。
ブランド品って何のためにあるのでしょうか?そういうのを好きでない私は変でしょうか?
私のような女は魅力的ではないといわれたことがあるのですが本当でしょうか?

回答No.8

Yusura

何のためにあるのか？と言われると困りますけれど、
人間はそういうふうにできてるんじゃないかなと思います。
つまり、社会の中でより上流に登りたい、地位が高いとか、
社会の中でより重要な人間に見られたい、という欲求です。

たとえばヴィトンやシャネルという、「ブランド」と聞いて人が想像する
いわゆるハイ・ブランドにフンとそっぽを向く人でも、「ブランドネーム」という力には
確実に影響されています。世捨て人でもない限り。
たとえば男性には女性の服飾ブランドをバカにする人がいますが、こういう人でも
大会社に勤めるとか、フェラーリといったその男性が好きな分野でのブランドネームにはひれ伏すのです。

asana99さんは、「ちょっとおいしいもの」と仰いますが、それも一種のブランドです。
「これは美味しいのに違いない」という期待があって、それを求めさせるんでしょう。
でもその美味しいものでも家畜のエサのようにバケツにいっしょくたに詰め込まれて
どんと床に置かれて手で食え、と言われたらイヤじゃないですか？
極端なたとえだと思われそうですが、ある程度の装いというのは人間はどうしても必要とするのが性ではないでしょうか。
ようするに、バケツではなく普通の皿に食べ物を盛ったときから人間のブランド大好き嗜好は始まっていると思うんです。
普通のお皿よりも、もうちょっといいお皿がハレの日のお皿、それを毎日使える人間は裕福な人々で・・
という具合に、人間にとっては「生活に困らない」ということがとても大事なんだと思います。
ブランドはその目に見える証だと思います。
この「生活に困らない、社会でも上の地位の人間」という概念は、asana99さんにもご理解いただけるのではないかと思います。

大昔、メディアが発達していないころ、裕福な人間は全財産を身につけて歩く風習があるところも少なくありません。
そうすると、一目見てその人が上流階級の人間だとわかるからです。
それどころか、実を言うと全世界、石器時代から権力を持った人間はそれとわかる装束を身につけていました。
支配階級は支配階級にしか許されない贅沢な衣装を、神官や巫女はそれと一目でわかる神聖な衣装を、です。
日本や中国、古代エジプトでも「紫は王族（や皇帝）しか着てはいけない」という決まりがあったりします。
こういう、装いがそのまま社会的地位を反映するという事が、
現代のブランドに繋がっているのだと思います。

思うに、失礼ですがasana99さんはあまり裕福ではなくて、それでお金の価値観が堅実なタイプなのではないですか？
それでも、日々の潤いということはちゃんと理解されていますよね。
「ブランドで装わない女は魅力的ではない」というのは、女を飾り物として扱う男性のいいぐさですが、
それでも、「潤いのない人間は無味乾燥としている」といえば、なんとなく
イメージが湧くかもしれません。

現代でも、男性にとって女性というのは獲得するトロフィーなので、魅力的で誰もがほしがる「ブランド品」であればあるだけ、
男性にとってはステータスが上がって鼻が高いのだと思います。
男性にとって女性で一番重視する魅力とは、外見の魅力らしいです。