• 締切済み

不可能同士の比較

数学は苦手なので少しおかしな質問になっているかもしれませんが、もし何か知っていたら教えてください。 囚人のジレンマに似ているかもしれませんが、例えば 『「答えのない問題を作る」のと、「答えのない問題を解く」のではどちらが簡単か。』 というような、そもそも不可能なもの(問題)同士を比較することは可能なのでしょうか。 その理由もできたら教えてください。 よろしくお願いします。

みんなの回答

  • koko_u
  • ベストアンサー率12% (14/116)
回答No.2

ほぼ同じ。 問題に答えがあるかどうか、は問題を作成した段階ではわからないことが一般的なので、その問題に答えがないことがわかった時点で 「答えのない問題を作った」ことになるし、同時に 「答えのない問題を『その問題には答えがない』という形で解いた」ことになる。

soccccccer
質問者

お礼

「答えのない問題を作る」ことで「答えがない」という回答を題したことになるんですね。 わかりやすい説明ありがとうございます。

  • ANASTASIAK
  • ベストアンサー率19% (658/3306)
回答No.1

>「答えのない問題を作る」のに決まってるでしょ。 理由? 「答えのない問題を解く」のは不可能だけど、「答えのない問題を作る」のはいくらでもできる。

soccccccer
質問者

お礼

回答が早くてすごく助かりました。 ありがとうございました。

関連するQ&A

専門家に質問してみよう