• 締切済み

宅間守や松村恭造を生む社会の問題について

先日、長岡京主婦殺害で逮捕された松村容疑者も、宅間守と同じく、体格が比較的良いことから、小さいころから周囲に暴力を振るっていたそうです。高校では校内の樹木を勝手に伐採したり女性教師に暴行したりして退学し、ある時は警察官に自転車を投げるなどの傷害事件も起こしていたようです。家族にも暴力をふるっていたようです。しかし後に大検を取り、練馬区の大学に合格したりとしっかりした面も見せますがすぐ辞めたそうです。宅間守も、航空自衛隊や市役所の公務員などちゃんとした仕事に就いた経験がありながらも、事件を繰り返し、社会への逆恨みからあの惨事に至りました。なぜこのような人々が生まれてしまうのでしょうか。これらの人々より恵まれない人もいるのではないでしょうか。

みんなの回答

noname#39145
noname#39145
回答No.5

No4です。 ゲームなどの影響についてですが、根底的な問題ではないと思いますが、影響が0であるわけではないと思います。 人間の脳というのは現実もイメージも区別しないといわれています。 もちろん"意識"の上では区別はつきますが。 残虐なシーンや、人を殺すゲームなどは確実に脳の記憶に残っています。 子供の頃、友達が「戦争って楽しそう!マシンガンで撃ちまくりたい !」などと言っていたのを覚えています。 そういうゲームをしてたのか、映画でも見てたのか。 彼は異常ではなく、ただ好奇心などでそう言ったようです。 大人になった彼は戦場で銃を撃ちまくって・・・いるわけもなく立派な青年になっています。

noname#39145
noname#39145
回答No.4

こういう人たちができてしまうのは、親子関係が大きな問題です。 どのような場合かというと、 極端な例を言えば、虐待をされた子などですが、 ・親が厳しすぎる ・親に愛されなかった ・愛されはしたが、ペットや人形のような愛され方だった ・親が無関心だった 原因は他にもたくさんありますがこのような場合です。 このような環境で育った子供は歪んだ考え方を持ってしまい、社会に適応できません。 彼らの特徴は様々ですが、その満たされない思いを表現するために問題行動を起こす場合もあります。 ヤンキーや不良になって暴れたり、ひきこもりになったり。 表面的にはまともだが、誰も見ていないところで悪いことをしたり。 極端な例が詫間守や松村恭造なのでしょう。 軽いものも含めれば、このような人はそこらへんにごろごろいます。 あなたのクラスにもいたでしょう、友達ひとりもいないやつ、暗いやつ、悪いことばかりするやつ、うそばかりつくやつ、学校来ないやつ。 このような話をすると「なんでも親のせいにするな!」という反論がありますが、はっきり言います。 親が悪いです。 しかし、悲しいことに親もまた同じような環境で育った被害者なのです。 親の中には子供には自分と同じ思いをさせないようにと思って必死に育てるのですが、大抵うまくいきません。 この血の呪縛がやっかいなのです。 詳しい話が知りたいのでしたら、「機能不全家族」「アダルトチルドレン」などで検索してみてください。

  • zyuniti
  • ベストアンサー率14% (13/92)
回答No.3

まず一言、テレビやゲーム・漫画をやり玉に上げるのは間違いですね。 某学者さんはゲーム脳とか騒がれていますが、科学的根拠ゼロのとんでも理論ですし、テレビ・漫画にしても要因にはなりえません。それが原因になるならあらゆる犯罪に関する出版(例えば推理小説・サスペンスもの等)なども全てが悪くなりますね。 さて話がそれましたが、いちばんの要因は親の育て方にあると思えます。 変に自意識を持った団塊の世代によって、劣悪な環境(学歴至上教育・道徳教育の不足など)で育てられた団塊の世代Jrが更に子供を育てる・・・ そりゃ粗悪品が粗悪品の拡大再生産を行っているのですから、当然犯罪も増えますし、凶悪にもなるでしょう。 テレビやゲーム・漫画?それは単にまともな教育をしなかった団塊の世代が、自らの責任を回避する為にスケープコートにしているものでしか有りません。 本当に大丈夫(少し言葉が変ですが)な人間は、どの様な物を見ても犯罪なんて起こしません。 何らかの家庭の要因が有る人間が犯罪を起こしているのですよ。

  • mishr
  • ベストアンサー率33% (1/3)
回答No.2

結局「親」なのだと思います。 子供は親の背中を見て育つとよく言いますがこういったケースにも当てはまるのではないでしょうか。 僕も幼少期は彼らと同じでよく周囲に暴力を振るい親が学校に呼び出されるなんてことは日常茶飯事でした。 でも中学入学とともに勉強と部活に打ち込むようになりました。 僕が変われたのは今思えば親が絶対に僕のことを諦めなかったからだと思います。 宅間も松村も親が「おかしい」んですよ。 彼らがムチャクチャになっていった時期に諦めてますもの。 一緒に悪さした仲間の親の中にも諦めた親はいました。 その子たちがどうなったかは言わずもがなです。

回答No.1

青少年によるさまざまな残虐な犯罪が増えている原因の一つとして現代のテレビやゲームが関係していると思います。つい最近もテレビドラマで若者が腹いせに残虐な殺人をゲーム感覚でするといった内容のものが放送されていましたが、大変遺憾を感じました。思春期のナイーブな子供たちに一体どんな影響を与えるのかと考えてみれば絶対に自分の子供には見せたくありません。こんなテレビを楽しいと感じる若者がいたら恐いです。まるでこういう気分の時にはこういった腹いせの方法があるよといった若者への見本にも感じられます。現に犯罪を犯した少年たちはテレビやゲームに影響されたと語っています。なぜここ10年くらいの間でこんな内容のものが急増したんでしょうね。とっても悲しくなります。子供たちの心を大人たちが乱しているんです。もう一度テレビやゲームなどをきちんと見直して欲しいというのが私の思いです。回答になっていなかったらごめんなさい。

関連するQ&A

  • 宅間守と性格が日に日に似てくる自分

     大阪教育大学付属小学校の幼児殺傷事件んで死刑執行された宅間守容疑者のプロフィールなどを目にした所、私と非常に似ています。  私も彼のように学歴その他の劣等感が強く、性行為に対する執着心も強いです(しかし、モテナイのでそのフラストレーションがたまる悪循環)  そんな自分に以前から気づいておりましたが、頻発する変質犯罪の容疑者と類似する部分が多く自分が怖くて認められませんでした。真逆の温和キャラを演じる事を自分に科して生きてきましたが、それに疲れて外に出ない日々をすごしています。  歳を取ると共に将来の希望が日々無くなる事が自制心を崩壊させています。やけくそな気持ちで毎日どうやってみつからずに犯罪をしてやろうかと考えてしまいます。実際に不起訴or被害届取り消しになるでしょうが、暴力事件も 起こしました。  今はこのサイトに質問するレベルで収まっていますが、これから先エスカレートすると思います。この状態はどうすれば改善できますか?。

  • 宅間 守 について

    今日新聞を見ていて知ったのですが、宅間守死刑囚(すでに執行されていますが)はどのようにして獄中結婚したのですか?以前から交際のあった女性だったのでしょうか?すごくびっくりしたので経緯をご存知の方教えて下さい。

  • 宅間守

    宅間守はどうすればあんな凶悪犯罪者にならずに済んだと思いますか? 彼が悪魔のようになってしまったのはどうしてだと思いますか?

  • 宅間守の良いところを教えてください

    宅間守の良いところを教えてください。

  • 宅間守の捨て台詞

    宅間守は 法廷で遺族に向かって “おい、くそガキの親! おまえらのガキの8人分の命は ワシ一人を殺して終わりの程度の価値やったんやぞ! エエ学校に行かせて偉そうにしとったから死んだんや! ガキどもが死んだ原因はおまえらあるんや! せいぜい一生反省せいよ! あの世でもおまえらの子供しばき倒したるからな! あははははは!あははは!こらおもろい!” と捨て台詞を吐き、遺族たちの感情を逆撫でしました。 そして、宅間は異例の早さで死刑が執行されました。 まあ、宅間を生かしておくのは言語道断だとして、でも、死刑が執行されたことで 遺族たちは 宅間に対する憎しみも緩和され、少しは気が晴れたかもしれませんが、宅間の思い通りになって 却って 虚しさや 屈辱感や 敗北感を感じただろうと思います。 しかし、こういうのって、どう解釈したらいいんでしょうか? 宅間と遺族の思惑が一致してドローなのか、8人の児童が生贄になって 宅間という悪魔を倒したと考えるべきか....

  • なぜ 宅間 守は 小学校で暴れたのですか?

     よくもま~ あんな事が出来ましたね・・・ ゴシップ誌で  見たのですが 親御が(あえて さん は付けません) 創価学会員だ!!!  と 出ていたのですが やっぱり 創価学会の 指導の元で あのような 狂った事件を起こしたのでしょうか? 彼等は 自分たちの事を 棚に上げて 私も 同じ様な事をするのではないか・・・ という 理由で私に対して ストーカーや盗聴、監視をしてくるのでしょうか? それとも 私を精神的に追い詰め 同じ様な事をするのを 待っているのでしょうか? 残念ながら 私には ストーカー行為をはじめ キチガイじみた事をするように 指導 してくれるバカが 周りにいません。  

  • 警察のでっち上げ事件について

    今はかなり厳しくなってでっちあげ時間も激減?したのかもしれませんが、まったくないわけではない警察のでっちあげ事件。 俺たちの仕事を増やしやがってー! といった逆恨みであいつを捕まえてやろうぜということもあるそうです。 でっちあげ事件の協力者を募り、「切れさせて暴力を振るわせる」などよく使われる手口だそうですが、Aさんを捕まえたくて住人のBさんに攻撃を依頼し、簡単に切れて暴力を振るうなどすれば逮捕も楽チンだと思います。 でも暴力など振るわない場合、他の理由でも何かしらこじつけて逮捕できるまで何年でも執拗に攻撃を仕掛けてきたりするものですか? また、AさんとBさん双方が何らかの被害届を出していた場合、Aさんを逮捕したい警察はBさん側につきたいでしょうからBさんに有利になるよう話を進めていくと思います。 いくら別々の警察官が取り調べを行っても、筋書きは裏で出来上がっていたりというのは今でもありますよね。 詳しい方、教えてください。

  • 宅間守や加藤智大について

    死んでもいいなら、犯行後に自殺すればいい。 死んだ者を罰する事はできない。 それを、犯行後ものうのうと生きながらえて 裁判を受けようとするあたりに、じつは口ほど には覚悟のできていない腹が見透かせる。 要するに「死んでもいい」のではなく、目先の 一時の感情が遠くの恐怖を見えなくさせただけ。 つまり、死刑が好きな訳じゃないので、彼にも 死刑は有効だ。 (興奮すると先が見えなくなるバカなだけで) そこで質問ですが、分析が甘いでしょうか?

  • 宅間守の犯行動機

    池田小事件で、宅間守は 自分が死刑になるために児童を何人も殺すという ふざけたことをしました。 しかし、死刑制度を愚弄し、法廷でとんでもない悪態を つき 強烈なメッセージを残し、遺族を侮辱する ことに大きな意味なかったでしょう。 遺族を侮辱するために殺人を犯したというのでしょうか? さんぜん悪態をつこうが、結局順調に裁判が進行 して死刑になったのでは、何も一石を投じた事に なっていません。 死刑囚自身がどう思って いるかなど体制は感知せず、普通の人は自由を 束縛される禁固や、それ以上喜びを感じられなく なる死刑を忌避する以上、死刑の有効性(抑止効果) に何の影響も与えていません。 むしろ犯行後自殺して、裁判も開かせない (うやむやになる)方が、体制にとって痛手だ。 死刑制度に反対するのに、死刑に値する犯罪を 犯すのは逆効果でしかない(この結果から彼を 死刑にせず生かしたいと思う人はいない)。 みなさんは どう思いますか?

  • 宅間守や加藤智大について

    殺人も怨恨や強盗であれば、供述を理解する(「許す」というのではなく、「意味が通じる」という意味です)ことができます。しかし通り魔による無差別殺人犯人の言い分に、まともに受け答えすることは不可能です。そのような犯人は「死刑になりたくて…」という自分の言葉をカッコいいと思っている節があります。自分の言葉に陶酔しているのではないでしょうか? 裁判の過程では専門家による分析は不可欠ですが、一般人からの目では、分析不要で、即刻死刑判決を下すべきだと思います。現行犯で冤罪の可能性がないので、躊躇することはありません。 そこで質問です。この考えに問題点はありませんか?