- ベストアンサー
15族のカテネーションの作りやすさ
学校の授業で15族のカテネーションの作りやすさは N<P>As>… となると聞いたのですが理由がいまいち理解できません。 P原子以降は原子の大きさが大きくなるから結合エネルギーも 弱くなると思いますからP>As>…は理解できますが問題はN原子です。 記憶があいまいなのですが、教授はローンペアを理由にしてました。 くわしく教えてください。
- 化学
- 回答数1
- ありがとう数2
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
P>As>・・・については、tanuki-no-pontaさんの推測通りでしょう。 N<Pについても、やはり仰るとおり孤立電子対が原因だと思います。 作図の都合上、結合も孤立電子対も棒一本で済ませてしまいますが・・・ ←→ ＼ /／ Ｎ─Ｎ ／/ ＼ ←───→ ＼ / ／ ＼ /／ Ｐ──Ｐ ／/ ＼ ／ / ＼ 上のように、窒素に比べてリンは結合距離が長い分、それぞれの原子の 孤立電子対間(或いは結合と孤立電子対の間)の距離も長くなります。 孤立電子対同士の反発は電磁気と考えていいでしょうから、反発力は 距離の2乗に反比例することになります。 従って、距離が非常に近いと反発も大きくなる一方、ある程度以上離れて しまうと結合力に対して非常に小さくなってしまい、影響が殆どなくなると 考えられます。 つまり、窒素ではその反発力の影響が大きく、結合軸の回転で孤立電子対 同士が同じ方向に揃う状態になると結合が切れやすくなるのに対し、 リン以上の大きさになると孤立電子対同士が同じ方向に揃っても、距離がある 分、反発が弱いため、結合を弱める効果が小さい、ということではないかと 思います。 (で、リン以降になると、結合を弱める反発力も小さいけれど、結合力そのもの も小さいので、P>As>・・・という序列になる、と)
関連するQ&A
- 共有結合の軌道間相互作用
等核二原子分子Ｂ2,Ｃ2;,Ｎ2等では２ｓ軌道と２ｐ軌道のエネルギー差が小さく、その相互作用が分子軌道のエネルギー準位に大きな影響を与える。 つまり２ｓ軌道由来（２ｓ－２ｓ）のσ結合、２ｐ軌道由来（２ｐ－２ｐ）のσ結合に、２ｓ－２ｐのσ結合が影響する。 この時、エネルギーの低い２ｓ軌道由来のσ結合、σ*結合はエネルギー準位が押し下げられ、２ｐ軌道由来のσ結合、σ*結合はエネルギー準位が押し上げられる。 以上が無機の教科書で述べられていることなのですが、「この時」以降の意味がわかりません。何方かご教授願います。
- ベストアンサー
- 化学
- 複素環のヘテロ原子の原子軌道
例えばフラン環の酸素原子の２つの単結合の電子軌道は、sp２軌道ですか？ローンペアが２つありますが、1組は２ｐ軌道で環電子の共鳴化に関わっていて、もう片方はsp2なんですか？それともローンペアも含めてsp３軌道なんでしょうか？個人的には、前者だと思うのですが・・・・。どなたか教えてください。
- ベストアンサー
- 化学
- 遷移元素のイオン価
“遷移元素がイオンに変化したとき、２価になる原子（元素）が多く、 １価、３価、４価などになる原子もある”と、 「化学結合の見方・考え方」に記されていました。 とある化学系のHPにもそのようなことが書いてあり 電子のもつ軌道に理由が隠されているようなのですが、理解できません。 第１イオン化エネルギー：E1 第２イオン化エネルギー：E2 中性粒子からｎ価のイオンになるのに必要なエネルギーをE(n) のように定義した場合、 E(2)=E1+E2ですよね。 E(1) < E(2)なのに（ 少なくとも E1 < E2 であるのに ) なぜ、１価よりも２価になりやすいのでしょう？ 自分が扱っている原子は銅です。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 化学
- 化学の問題（高校レベル）
ＳｉＯ２（結晶）の生成熱は８５９ＫＪ/mol,Ｏ２（気）の結合エネルギーは４９４ＫＪ/molである。 ケイ素の単体はダイヤモンドに似た結晶として存在し、結晶中の格Ｓｉ原子は他の４つのＳｉ原子と結合している。このＳｉ結晶を壊し、バラバラのＳｉ原子の状態にするためのエネルギー（格子エネルギー）は３６８ＫＪ/molである。この場合のＳｉ－Ｓｉ結合の結合エネルギーは１８４ＫＪ/molである。 以上を参考にして、Ｓｉ結晶におけるＳｉ－Ｏ結合の結合エネルギーを求めよ。答えは有効数字３桁求め計算過程も示せって言う問題です。 名古屋市大医学部の９９年度の問題だと思うんですが全くわかりません。どうかご教授お願いします。 答えは４３０ＫＪ/molです
- ベストアンサー
- 化学
- バンドギャップについて
バンドギャップを持つ半導体(絶縁体)を考えたとき、そのバンドギャップが現れる基本的な理由は、次の中でどれが一番近いのでしょうか？ ただし、磁性半導体(絶縁体)は考えないでください。 また、出発点としては自由電子近似は使わず、局在した電子状態を考えてください。 １．伝導バンドと価電子バンドを形成する軌道のエネルギーが元々異なるから（例えば3sと3pのように）。 ２．隣接原子同士が接近することで互いの軌道が重なり、結合軌道と反結合軌道に分かれるから。 ３．1と2のどちらもありうる。 ４．その他。 初めは2だと思っており、結合軌道から価電子バンドが、反結合軌道から伝導バンドがそれぞれ作られるのではないかと思っていました。 しかし、参考URLの2章にもあるように、2つの水素原子を考えると結合軌道と反結合軌道にエネルギー2t(t:移動積分)だけ分かれますが、3つ、4つと原子数を増やしていくとこのエネルギーはどんどん小さくなり、十分大きなN原子にまでなると、連続的になってしまいます。 つまり、エネルギーギャップがなくなってしまうと思うのです。 それで2は違うのかなと思いつつ色々考えたのですが分からず、質問させていただいた次第です。 それではよろしくお願いいたします。 参考URL：http://www.f.waseda.jp/terra/pdf/ceramics.pdf
- 締切済み
- 物理学
- 結合エネルギーについて
原子の組み合わせが違うと結合エネルギーが違う。 「違う結合なのだから、結合エネルギーが違うのは当然である」は0点。理論的説明をしなさい。 という問題です。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 化学
- フッ素分子の結合解離エネルギーについて
フッ素分子の結合解離エネルギーについて フッ素分子、これの一価の陽イオン、陰イオンについてフッ素原子がp軌道に電子を５つ持っていることから考えるとこれらの結合解離エネルギーはどのようになるかという問題が出されたのですが、どのように児考えたらいいのかわかりません。僕は、反結合性軌道に入る電子の数が少ないものほど小さいと思ったので、エネルギーが大きい順は、陽イオン、フッ素分子、陰イオンだと思ったのですが、あっているのでしょうか？
- ベストアンサー
- 化学
- 内部エネルギーと運動の自由度
いつもお世話になっております。 今、熱力学の練習問題を解いていて、分子の自由度のところで詰まってしまいました。 １つは内部エネルギーの計算方法についてです。 単原子分子は全自由度が３なので内部エネルギーＵが Ｕ＝３ＲＴ／２ で与えられるというのはなんとなく理解できました。しかし２原子分子についての内部エネルギーが Ｕ＝５ＲＴ／２ となる理由がよくわかりません。２原子分子は並進自由度３、回転自由度２、振動自由度１で、全自由度は６となるので内部エネルギーは Ｕ＝３ＲＴ となるような気がします。振動自由度１を無視して計算するのでしょうか？ もう１つは２原子分子や直線分子の回転自由度が２になる理由についてです。 直線分子の回転自由度が２となるのは、結合軸についての回転を考えないからですよね？それはなぜなのでしょうか。 ご教授よろしくお願いします<m(_ _)m>
- ベストアンサー
- 化学
- 硝酸分子の構造式を教えてください
硝酸分子の構造式を教えてください。 質問番号1873126 とか URL http://web1.caryacademy.org/chemistry/rushin/StudentProjects/CompoundWebSites/1999/NitricAcid/properties.htm を見ました。 質問は、N原子のL殻最外殻電子は８個で安定すると思いますが、質問への解答では、6個しか見受けられません。 上記URLの図では、H原子と結合していないO原子がまだ電子が一つ不足しているように見受けられます。 H－O－N＝O || O とすると、N原子の最外殻電子が１０個で多すぎます。 この図では、N原子のローンペアが３個？とも見えますので、 4個目の電子対が空席になっているような気もします。 よろしくお願いします。
- 締切済み
- 化学
お礼
ありがとうございました。 非常にわかりやすい説明でした。