ベストアンサー

ドラえもんで思う事。

2007/01/16 18:32

alidonの回答

alidon
ベストアンサー率26% (292/1091)

2007/01/18 12:02 回答No.23

再三再四…私もしつこいですね（笑）今下の方の回答を読みました。『ドラえもん』という作品に対する評価は全く同感です。ただ、ドラえもんに限らず、子供の成長過程にあって負の要素を齎す可能性がある物を予め排除すべきかどうかについて、もう少し書かせて頂きます。 >作者という核というか大黒柱がないですから、僕なりには考えてまし >たけど、手の内ようが思い浮かばないこれは、恐らくご質問者様の視点に立てば、『原作者が生きていれば、作品として子供に対して見せたくない部分は描き直す事が出来る』と言う事だと思いましたが、そんな事をする事が既に作品の封印に繋がります。作品だけでなく、考え方や存在のあり方について、『自分とは価値観の違う物の存在を認める』と言う事が何よりも重要です。恐らくそんな事までは意識しておられないでしょうが、中世の『魔女狩り』だって初めは『悪しき物から人々を守る』と言う『崇高な目的』にのっとって始まった物です。ここで言う『崇高な目的』とは、現代では先ずは一般的に言われる曰く『教育上宜しくない』曰く『衛生上宜しくない』曰く『社会正義のために』『排除される物、または排除する行為』等など…書き出したら枚挙に暇が無いほどの『正義』です。しかしこれら『正義』を求め、それを実行するのは飽く迄も未熟な私たちです。間違いは犯します。つまり、何かに付けて初めから『絶対』と、考え方を制約する事は、間違った場合に取り返しが付かないと言うことです。ちょっと論旨が飛躍しているように思われるかもしれませんが、『子供たちに対して与える情報』を大人たちが安易に決定し過ぎてしまってはこれ等、様々な価値観を養う事の妨げになります。『ジャイアンがのび太を苛め、傍若無人に振舞っている』この描写が『実際にジャイアンを真似する人が出るといけないから子供に見せるのはやめよう』となってしまうのは、前にも描きましたが大人が手を抜く為の方便に過ぎません。見た上で、『我侭に、傍若無人に振舞うジャイアンは悪い奴だ』と子供と一緒に考え、話をし、『ドラえもんの登場によって最後に痛い目を見るジャイアン』の姿に、『悪い事には必ず代償があるのだ』と言う事を納得するのです。しかし『復習の力を手に入れたのび太が、調子に乗って悪乗りする』姿に『安易な正義もまた、宜しくない。兎に角道具は使い方を誤ればなににしろ良くない』と言う事を学ぶのです。そして『これはまずい！危機一髪！と言う時に助け合う仲間たちの姿』を観て、『何時も嫌な奴だと思っていたジャイアンにもいい所がある』と言う事を発見して、『人に限らず全ての物は単に一方向からだけ観てはいけない』と言う事を理解するのです。勿論こんな事は作品だけ見るのではなく、『作品を見る』と言う共同体験を通して子供と話し合わねばなりません。そういったことを通して『やさしさ』『思いやり』とは何かを学ぶのです。 >貴方の仰る事は実に正論であり～それじゃイカンのですが。同感です。『それじゃイカン』のです。こんな事を書いている私がこうした様々な事を実践できているかと言えばそんな事はありえません。『教育とは何か』について論じる資格がある者でもありません。が、大人として考えなければなりませんし、論じなければなりません。機会があれば、『理想論』を『実践』出来るように努力はしなければなりません。 >ただ、大人が注意、指導するにせよ、～盲点になってるのでは？ >お笑い番組でよく抗議や～指導が出来るんですけど。全ての作品に対して注意を払う必要はありません。お笑い番組で良く抗議を受ける事の大半は、『お笑いだから常識を逸脱している』『実際にこんな事をやってはいけない反面教師』『悪い事で、やってはいけないからこそ敢えてやっている』『面白いが、現実的ではない』といった事を教えて、『間違いを一緒に楽しむ』と言う事を大人がサボっているからに他なりません。再び脱線しますが、大昔、テレビの特撮物で、悪の首領の名前が同じだと言う理由で苛められた子供が居ました。親は、こういったことを招かぬように何とか出来ないかとテレビ局に訴えました。結果その番組は放送打ち切りになりました。そして、ご想像の通り、この親子はその番組のファンから嫌われました。しかし、親が子供の苛めの原因を見つけて対処しようとした姿は責められて良い物ではありませんし、番組を制作した側が視聴者と同じ名前をつけた事に責任を負う事でもありません（因みに名前はカタカナの言葉ですが、たまたま外国とのハーフの子供で当事の日本人の感覚からすると普通は無い名前でした）。しかし、局が安易に打ち切ったとすれば、問題に対して思考する事をさぼったとしか言いようがありません。他に方法が無いから（いきなり名前を変えるのも変ですし、物語にそういった風潮を教育的に正す事を盛り込むのも難しかったのでしょう）打ち切りとしたのだと思いたいです（実際は違うかもしれませんがね）。現代では、無いように関係なく、クレームが来そうな物は予め作らないように配慮します。内容が良いか、悪いかデハナク、クレームが来そうかそうでないかで判断するのです。其処には、何故クレームが来るのか等を考える精神は有りません。『怒られるから止める』『怒られないからやり過ぎる』と言う今の子供の悪い面は何を隠そう大人が始めたことです。『くさい物に蓋』ばかりしていては、その蓋の中身は『くさい物だ』と言う事を蓋をした自分たちも忘れてしまう物です。 >大人が気付かなければ、出来る出来ない以前の問題です。『大人が気付く』事にろくな物はありません。大半の大人は、「あ、これヤバイ、子供に聞かれたらメンドクセエ！」「？　こんなの俺にもわからねえぞ…放っとこう」と言う物に『気が付き』「子供の教育上宜しくない」と言って抗議し、世の中から、自分の前から無くそうとしているのです。だから大人のレベルも下がります。だから、起きた問題を社会問題化して『みんなで考えよう』と逃げるのです。だから、『責任者』が責任を取らないのです。責任を取らない責任者が普通なのです。これを追求しすぎれば、自分もまた責任を取らなければ行けなくなるので、適当なところでお茶を濁すのです。システムの細分化は効率的ですが教育には悪しき物です。『教師は学校で勉強だけ教える』『親は自分が不都合に成らないように子供を育てる』こんな事をやっているから現在のようになったのです。『ドラえもん』だけではなく、本当に全ての、『全ての物』を考えなければいけないのです。思考素材から外してはいけないのです。 >人間が出来てない限り、調子に乗る方が自然でしょう？って思う訳で >す。まさにその通りであり、それこそを学ぶ必要があるのです。「のび太は絶対正しく、かわいそうな奴ってわけじゃない」「ジャイアンは許しがたい悪者ではない」「スネオだって、心の中では皆が楽しいと嬉しい」「ドラえもんだって、思い込みから間違いを犯す」「パパやママも、出来ていない大人の一人だが、子供を、のび太を愛している」「出来杉も、時にはのび太よりも駄目駄目だ」「しずかちゃんもいたづらをする」 … … … 「でも、本当は皆が仲間」様々な価値観、様々な思い、様々な理解、様々な怒り、これ等を封印すれば、『愛』その物も封印されます。

質問者

お礼 2007/01/18 18:33

回答どうもです。＞再三再四…私もしつこいですね（笑）　いえ、こっちも半分催促してる部分がありますし(苦笑)。まあ、貴方みたいな方がこの世の大半を占めてて、それこそ、ドラえもんの視聴者が貴方の様な方々であるなら、私もこんな思考にはならなかったでしょうけど、多分。＞『原作者が生きていれば、作品として子供に対して見せたくない部分は描き直す事が出来る』　これは違います。描き直すでなく、誤解が生じた(私なんかしてるかも知れないし)ら、それを説ける人は作者しか居ないですよ。更に、下の方のURLを見たら、TV局のスタッフと藤子プロの人でやりとりしてるけど(仕方ないんですけどね)、監督が居ないスポーツチームみたいなもんですし、実際、読むと、作者の意図とは違う方向へ進んじゃってるみたいだし(まあ、久々にアニメ観てみます)。仮に生きてても、衝突ってあるんですよ。天才バカボンだって、原作ではバカボンのパパの職業は旅人だけど、アニメ化する際にTV局が「それはまずいだろ」って事で、アニメで植木職人でした。赤塚氏は憤慨してたそうですけど。＞『自分とは価値観の違う物の存在を認める』これはその通りです。美輪明宏も「違う価値観を認めないのは傲慢である」と言ってますし、そう思います。出来てるかというと自信ないですけどね。　でも、「あんたは認めず、臭い物に蓋をしろと述べてるじゃないか!?」と言われるでしょう。ただ、貴方の言われる世間一般のそうゆう事をする人達と一緒にされると心外です。まあ、一緒に見えるかも知れないし、違いを説明して、と言われると上手く表現出来ないのですが。クレームの件は貴方の仰る通りです、賛同します。＞『大人が気付く』事にろくな物はありません。言われるとそうですね。子供の方が多感だし、敏感です。だから自分なんかは心配になるのですよ。＞略で「でも、本当は皆が仲間」これが少なくとも、僕にはそう映らないんですよね、子供の頃からずっと。のび太が痛々しく思えてならないんですよ。他人事と思えない部分があります。