- ベストアンサー
信号無視の車との事故
いつこここではお世話になっております これは先日事故を起こした友人の話ですが 一応当の本人も任意保険にも加入しており 長年のお付き合いもあるようなのですがセカンドオピニオン的に 同じ事故の経験のある方、その他の保険屋さんの意見も頂ければとの事です 先日友人が事故を起こしました 状況は友人が右折指示有りの交差点を矢印通りに右折してたら 前より信号無視の車と事故を起こしました 友人は咄嗟に直撃は避けたのですがバイクは車に当たりました 友人はその場ですぐには動けず周りにいた人達が 救急車を呼んでくれたりで助けていただいたようです その後すぐに実況見分が始まり 目撃者もいたことも在り車の運転者は信号無視したことを その場で認めたようです そこで質問ですが １・このような事故の際、過失割合はどうなるのでしょうか？ 信号無視で起こった事なので１００：０であろうとの事なのですが ２・友人の車両は１１月に購入したＧＳＸ１０００Ｒ（距離１３００ｋｍ） 損害はＦ周り全損、フレームにも傷あり 新車になって返ってくるのでしょうか？ ３・全治は２週間ほど この場合の相手の処罰とは？ 友人も新車を返してくれて治療費もきっちり対応してくれるなら 厳罰までは望まないと言ってますが 相手がごちゃごちゃ言うようなら弁護士起ててでも新車にしてもらうと言ってました 長々と書きましたが回答に不足な情報がありましたら補足します 自分も事故の経験がありアドバイスはできるのですが 信号無視との経験が無い為はっきりとアドバイスができませんので こちらで経験ある方などいましたらよろしくお願いします
- sakicabin
- お礼率73% (22/30)
- バイク・原付自転車
- 回答数7
- ありがとう数8
- みんなの回答 （7）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
まずは事故お見舞い申し上げます。 交通事故の過失割合などは、双方の主張や目撃証言なども含む詳細な状況が分からない限り断言できないことを前提に、ご参考までに。 ＞１・このような事故の際、過失割合はどうなるのでしょうか？ ◎限りなく0：100の一方的被害事故に近いと思われますが 今回のケースを考えてみると 信号無視の相手が悪いことは確かですが、当然ながら青信号(右折矢印)だからといって無条件にススメではないですね。 直進対向車は見えていたはずで、注意深く走行していれば避けられた可能性があったといえます。 たとえ複数車線ある広い交差点で、対向車が別車両の陰に隠れていたなどの悪条件であったとしてもです。 なぜなら 1)信号の変わり際に、信号無視車が突入してくることは「よくあること」で、充分予測可能 2)交差点の右折方法は、安全を確かめ交差点中心付近内側を「徐行」することになっている このような理由から、右折車の前方不注意があったとの考え方が成り立つ可能性があり 結果、10：90や5：95もあり得ます。 ＞２・新車になって返ってくるのでしょうか？ ◎基本的に新車にはなりません 物に対する損害賠償の法的解釈は、現状復帰させること。 すなわち、修理費用が現在の車両価値を超える場合は全損です。 新車ではなく、同程度の中古車、または相応のお金支払いです。 ＞３・相手の処罰とは？ ◎刑事罰と行政罰、そして民事責任(損害賠償)さらには道義責任を問われます 刑事罰＝業務上過失傷害罪 警察による取調べ後、検察による司法判断が必要と認められると、検察庁での取調べへ引き継がれます。 書類送検ですね。 検察による取調べが行われ、軽微な事件で被害救済も済んで被害感情も収まっていると見なされれば、不起訴や起訴猶予となり、実質何の罰も受けません。 裁判すべきと判断されれば、起訴されます。 起訴には、公判せずに罰金刑を決める略式起訴と、正式に裁判する2通りあります。 なお罰金は、30万円以下で、払えない場合は服役して強制労働することになります。 行政罰＝免許点数制度 安全運転義務違反＝2 赤信号無視＝2 軽傷(全治15日未満)で責任が重い事故＝3 合計7点ですから、前歴点数がない場合なら30日免停。 ＞相手がごちゃごちゃ言うようなら弁護士起ててでも ◎弁護士費用は安くありません ご加入の任意保険に「弁護士費用」(特約など)を付けていれば、そこから費用が出るので納得いくまで争えますが。 ※交渉方法 納得いく補償をしてくれるなら減刑嘆願書を、もしも、誠意のない対応をするなら厳罰依頼書を提出すること。 但し、あくまで紳士的話し合いに徹することが大事です。 また、相手保険会社は、損害実費補償以上は応じないと思われますから、それ以外の部分はあくまで相手の誠意であると。 相手に誠意があるなら、とうぜんこちらも誠意を見せて減刑嘆願書となり、 そのことで罰金を免れるなら、むしろ安いものかもしれないわけです。 では、お大事に・・・ なお、今後は、月並みですが「かもしれない運転」を実践すべきです、特に生身のバイクですから、命あってのナンとやら。
その他の回答 (6)
- kawakawakawa13
- ベストアンサー率25% (514/2010)
＞バイク屋の意見では修理費はほぼ車両価格と同じくらい持って行くとの事でした ならば問題なく新車になるでしょう。 ＞全治２週間は診断書によるものです ＞骨折等はないそうですが首の筋を痛めてるらしく後遺症もありえるそうです 場所的に首の筋というより頚椎、頚椎推間板ヘルニア及びそれらを原因とする神経根症の発症が心配です。ＭＲＩによる検査も一ヵ月後に受けたほうがいいです。 なんと相手側の保険屋に言われようとも、治療中断後半年位期間が開いても、原因が事故と断定できる症状が出た場合、補償の対象となります。 半年経っても、症状が出て、診断の結果事故が原因とわかったら、直ぐに加害者に連絡して、保険屋に連絡して貰いましょう。 ＞厳罰は望まないが、しかし保障（車両、治療費等でもめた場合は厳罰を望む）と調書に書いてもらったそうです 警察・検察は、「しかし」以降は完全に無視します。 民事不介入の原則を盾に取りますから。
お礼
再度の回答ありがとうございます 色々と参考になりました 友人とよく話してもめない様にしてみます
- kanzou
- ベストアンサー率50% (205/408)
１．100:0。以下参照。 http://www.hidecnet.ne.jp/~azusa/K/KKsingou/ksingou10.htm もっと正確に調べたいなら判例タイムズ社の 「民事交通訴訟における過失相殺率の認定基準」を購入しましょう。 2.判例で物損の賠償は時価額(車種、年式、型、同程度の使用伏態・走行距離等中古車市場で取得しうる価額)までしか認められてません。 それ以上出してもらうには相手が認めてくれないと出ません。裁判しても新車価格までは無理でしょう。相手側が弁護士なしとか素人だけで、友人側が凄腕弁護士とかならそれなりに取れるかも? 通常は足りない分を人身の慰謝料で補うケースがほとんどです。 注意するべき点はきちんと中古市場を調べておき、相手が出したバイクの評価額が妥当かを判断できるようにしておくことです。 3.治療期間15日以上か未満かで点数などが変わります。 http://rules.rjq.jp/jinshin.html ちょっと気になるのは、 >相手がごちゃごちゃ言うようなら弁護士起ててでも新車にしてもらうと言ってました 下手するとごね得を狙ってると取られて、交渉がまとまらなくなる可能性が高くなります。裁判で認められそうも無い要求は控えたほうが無難です。
お礼
回答ありがとうございます 別にゴネ得を狙ってる訳ではないようです
- Fazer
- ベストアンサー率20% (26/125)
新車はおそらくムリでしょう。 バイク屋に頼んで全損扱い、病院に通いまくって慰謝料を足して新車購入というのがベストだと思います。 ココで買い直すから～と言えばさくっと全損にしてもらえると思いますよ。 なんにしても、まだ慣らし中なのに事故とは悲惨ですね・・・ また元気にバイクに乗れるよう願ってます。
お礼
回答ありがとうございます 一応バイクはずっとそこで購入してるらしく十数年来のお付き合いだと聞いてますので当然修理なり購入なりそこの店でとなるはずです と言うかバイク屋はすでに全損扱いで保険会社に伝えるとの事でした
- kawa_Wooo
- ベストアンサー率47% (346/730)
私も事故経験者ですが（当事者 甲、乙とも経験しました） １．については、相手方の信号無視によるものですから多分『１００：０』になると思います。 が、もしかすると友人の方の「前方不注意」も多少は絡むかもしれません。 『そんな馬鹿な！』と思うでしょうが、「矢印通りに右折してた」ということは友人の方も少なからず『動いている』訳ですから 絶対に『１００：０』であろうと思わないでおいた方が良いんじゃないでしょうか？ ８０：２０位を想定してれば、１００：０のときホッとするでしょうし、８０：２０だったら「やっぱりなぁ」と諦めも付くでしょう。 ２．については、取り敢えず『修理』でしょうね。新車になって返ってくるのは期待しないほうが良いでしょう。 ３．について、相手方の処罰はおおよそ道路交通法違反（信号無視）、業務上過失傷害の２つで「書類送検」程度ではないでしょうか。 怪我の程度が全治２週間を超えたらどうなるかな？そこまで大きい事故は経験してませんので、ちょっと分かりかねます。
お礼
当事者の方からのご意見ありがとうございます 動いてるかどうかが焦点になりそうですね
- kawakawakawa13
- ベストアンサー率25% (514/2010)
１・このような事故の際、過失割合はどうなるのでしょうか？ Ａ 完全に１０：０とはなりません。 追突とか、絶対に避けられないという状況でないと、難しいです。 ２・友人の車両は１１月に購入したばかり。新車になって返ってくるのでしょうか？ Ａ 破損の程度にもよります。 修理代と車両価格の差が大きいと新車は難しいです。 ３・全治は２週間ほど この場合の相手の処罰とは？ Ａ 「全治２週間」は、「病院・医師の診断書」によるものでしょうか？また、警察の事情聴取で、どのような形にしても「厳罰までは望まない」と言ったのでしょうか？ 警察は、骨折等、明らかに治療に２週間以上かかるものを除き、「全治２週間」と診断書を作るように、病院を指導しているそうです。 頚椎捻挫等、１ヶ月は経過観察が必要とされるものでも、全治２週間と診断が出るのはそのためです。 また、どのような条件を付けても、（補償をちゃんとしてくれれば等の）事情聴取で「厳罰は望まない」と、一言言えば警察は「被害者は加害者の処罰を望んでいない」とこじつけます。 これらは、１５日以上の怪我や被害者が処罰を求めた場合、加害者を書類送検し、裁判にかける必要が出てくるからです。 自分達が仕事をしなくても済むように、警察は取り計らいます。 今回も、違反を立件すらしないかもしれません。 弁護士を立てて争っても、車両価格と修理代の差が大きい場合、新車を認められる可能性は低いです。
お礼
詳しく回答していただきありがとうございます また 補足を加えてますのでアドバイス等ありましたらよろしくお願いします
補足
全治２週間は診断書によるものです 骨折等はないそうですが首の筋を痛めてるらしく後遺症もありえるそうです 一応 厳罰は望まないが、しかし保障（車両、治療費等でもめた場合は厳罰を望む）と調書に書いてもらったそうです バイク屋の意見では修理費はほぼ車両価格と同じくらい持って行くとの事でした
- E-mi
- ベストアンサー率15% (243/1523)
通常両方動いている時は１００：０になりませんが、しかし… 私が持っている本によると、質問者さんのおっしゃるとおり１００：０のケースです。 直進４輪（赤） 対 右折２輪（矢印） の基本過失割合１００：０と明記されています。 （これ以降の記述は自信ありません） 理由は、このケースではバイクに「前方注意義務が無い」ため、「前方不注意」と言う過失がつかないためだと何かで読みました。 赤信号で突っ込んでくる奴に対して注意しなければならないと言う義務は無いようです。
お礼
早速の回答ありがとうございます そうですよね 基本的にみなさん信号を信用してますもんね 多少の注意は必要かもしれないとは思いますが
関連するQ&A
- 信号無視による事故
３日前、交通事故を起こされました。 事故の内容は、信号のある交差点で私が青信号で直進中に横から赤信号で来た車に左側後方のドアにぶつかられた、というものです。 この事故は、相手の車の真後ろを走っていた方が目撃しており、証人として出て、警察にも証言してくれています。 警察も相手側に「こちら（私）さんの治療費はろうたれよ」とその場で言っていました。 しかし、問題なのは相手で時分が赤信号で来たにもかかわらず、「とっさの事で分からんが、青信号だったと思う」と言い張っています。 私側の保険屋さんと話したら「過失割合は１０：０になるだろう」とのことだったんですが、 相手の保険屋は「双方の意見が食い違うため調査機関にいれる」とのことでした。 この場合、事故を目撃していた第３者がいて、相手の過失を証言しているのに過失割合が変わることがあるのでしょうか。 警察からの事故証明だけでは「どちらに過失があるか」は分からないのでしょうか。 あとこちらの車は納車から６ヶ月しか経っておらず、この事故のため事故車となってしまいました。 一応相手には新車請求をしていますが、まず無理と見ています。 しかし、事故車にされた分の差額等考えると修理だけでは収まりません。 この場合、新車じゃないにしても同等の中古車との交換というのも可能なんでしょうか。 また、相手の嘘の証言のために代車が取れず、大変迷惑しています。 この分の慰謝料みたいなものも請求して良いのでしょうか。 この事故の相手は７０歳位の男性で少しボケているようです。 そういう場合はこの家族にも請求してよいのでしょうか。 こちらに過失が無いのに泣き寝入りすることは絶対嫌です。 皆さんの良きアドバイスお待ちしてます。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 信号無視による事故。供述をくつがえされました。
9/27am8:40に事故を起こされました。 保険会社との過失割合で折り合いが付かずに困っております。 詳しい方のご意見をお聞かせ頂けると幸いです。 よろしくお願い致しますm(__)m 事故状況は以下の通りです。 ・当方RV車（運転・助手席女性）、相手400ccバイク（男性） ・片側4車線の道路で、車は右折、バイクは直進。 ・当方は、右折信号が青になってから動き始めたところ、バイクの信号無視により、車の左後部座席に追突。バイクも前部破損。 ・右折待ちの対向車が大型トラック。その影からバイクが出てきた状態。 ・車は、青矢印が出てスタートを切ったばかりだったので、時速は10km/h越えほど。 ・バイクは法定速度を守っていなかった、と警察官に言われていた。 ・幸い、ケガ人はなし。 ・バイクの男の第一声が「赤で入ってしまいました。止まれませんでした。すみません」 ・警察による実況見分でも、バイクの男は警察官に「君の信号無視が原因」と釘をさされて、彼も納得していた。 ・最後、警察官に「供述をくつがえさないように」とも言われていた。 でも、結果的に。 ・バイクの男が保険会社に連絡を入れたのが、火曜日になってから。（それもこちらから催促を2度ほどして） ・保険会社によると。 「青で交差点に入った」に供述が変わる→私「それは絶対ない」というと今度は、 「黄色で入った」に変わり、 最終的には「警察官にあの時に言わされた」「覚えてない」と。 ・供述が2転3転して、今は「黄色で入った」と言っている。 ・向こうの母親が、警察に電話をして色々聞いた様子。 （警官に「息子さんが悪いが100％はない」とか言われたと、保険会社） ・相手の保険会社はこちらにも前方不注意があるから、10～20はこちらも非があると。 ・こちらの保険会社は、相手の信号無視が原因で、こちらの車の後部へ当たってるので前方不注意は適用されず、当然0：100だと。 と、こういう状況です。 こちらとしましては、物損事故で車さえ直してくれれば、それで良かったんですが・・。 供述をくつがえされてしまい、本当に怒りが収まりません。 その男は、10の過失を勝ち取ったところで、何のメリットがあるのか、甚だ疑問です。 それとも、保険会社の担当者が0：100にしたら、上司に体裁が悪いので（←本当かは知りませんが、こういうのを聞いた事があります）その男を無視して、担当者が口から出任せで言っているのか？ 嘘をついて、それが負かり通せるというのに非常に憤りを感じますので、私達は人身事故にしてでも、徹底的に争う方針でおります。 このように、相手の供述をくつがえされた場合、どのように真実を突きつけたら良いのでしょうか？ 過失割合も、どのようになるのか教えて下さい。 また、このような相談をどこでしたらいいのかも教えて頂けると助かります。「財団法人 交通事故紛争センター」とかでもよろしいでしょうか？ 警察の方にお電話をしたところ「調書は人身にならないとつくらない」との事で、物損だと何もないそうです。 ただ、電話に出てくれた警察官は、その時実況見分に来て下さってた方だったようで「僕達もみんなで彼の言葉を聞いてたんですけどね」と、同情してくれてました。 今現在は、向こうの保険会社と直接交渉しているのですが（こちらの保険会社は0：100だと言ってて、その場合は出ていけないとの事）、やはり、こちらの保険会社に間に入ってもらった方が無難でしょうか？ その場合「0：100で通してください！」と言っておいたら、保険会社は頑張ってくれるものでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 赤信号無視事故の被害者で相手が供述を変えた場合
初めまして。私は交通事故の被害者です。事故の内容は交通量のかなり多い信号機つきの交差点で、右折レーンで待機していた私が、右折矢印信号の指示に従い右折を開始したところ、直進車両にぶつけられたという事故です。もちろん私も100％矢印後に右折していました。事故直後の警察立会いの実況見分では相手も赤であったことはほぼ認めていて、警察官から『今後供述を変えないように』と注意を促されたにもかかわらず、翌日の向こうの保険会社の方からの話では『黄色信号で進入した』と供述を変えてしまい、そのため平行線をたどりつつあります。今現状、警察に全治2週間の診断書を提出し、人身事故に切り替えてもらいました。ただ相手の不誠実さに腹が立って仕方ありません。もし相手がこのまま謝罪も無いのであれば、十分な金銭面での補償をもらわないと気がすみません。何か相手に100％認めさせるアドバイスは無いものでしょうか？
- 締切済み
- その他（法律）
- 信号無視の車に当てられました。相手は虚偽の主張をしています。
交差点を右折信号で右折中に信号無視の直進車が当方の車の左側に衝突しました。双方怪我はありません。 相手は警察での事情聴取で「信号を見落とした。気が付いたら右折信号だった」と調書にも上申書にも署名捺印しています。相手の保険会社は警察の事情聴取の翌日、当方に電話で相手の過失割合100：0という回答をし、代車についての手配もしてくれました。 ところが、その後相手は黄色信号を主張。警察での供述については「警察での供述は強制された感があり不本意だ」と言っているそうです。このことから、相手の保険会社は100：0を取り消し、新たに50：50を提案してきました。 証人（通行人）は調査会社の調査に対し「事故の瞬間の信号は見ていなかったが、状況から相手は赤のはずだ」と証言しています。 相手の態度は全く納得できず、裁判も辞さない考えですが、今後どのような対応をすればいいでしょうか。
- ベストアンサー
- 損害保険
- 信号無視の交通事故にあいました、本当に困ってます
朝４時頃交差点で衝突事故にあいました、(コチラ側の信号はカーブしながら交差点に入る為見間違えやすいですが間違いなく青信号でした)交差点で右折していたら右からトラックが突っ込んできてコチラの車は横倒しになりました、交差点でトラックが見えた時に一瞬コチラが信号無視してしまったと思いましたがトラックの方に目を向けた時に丁度相手側の信号が赤なのを見ました、横倒しになった後直ぐに信号機を確認しましたが間違いなく相手の信号無視です。その後直ぐ警察・保険会社に連絡しましたが保険会社の話によると相手側には証言者がいるとの事で10対0でコチラが悪くなりそうとの事です、証言者と言うのは会社は違いますが同じトラック運転手です、トラックどうし肩持つに決まってます、絶対相手の信号無視なのに10対0でコチラが悪いなんてどうにもならないんでしょうか。助けて下さい
- 締切済み
- その他（社会）
- 追突事故をさけるための信号無視について
先日の夜１１時ごろに２４時間営業のマックスバリューに買い物にいったんですが、 その帰りで後方の車に信号無視をさせられました。僕が乗っている車はダイハツのムーブ（ＡＴ車）です。 歩行者用の信号が赤になり、距離的にこのまま進んでも車両用の信号も赤になって間に合わないので、 ブレーキを踏もうと思って何気なくバックミラーを見ると後ろの車がライトとフロントの前半分が 見えないぐらいに接近していてこのままブレーキを踏むと確実に事故を起こすので 怖い思いをしながら信号を無視せざるをえませんでした。赤信号に変わって少し時間があったので、 横から車が出てきてもおかしくない状況でしたが、幸い信号待ちの車はいなかったので事故にはなりませんでした。 警察が取り締まり等をしていた場合、信号無視をしたので僕も反則切符を切られるんでしょうか。 それとも状況的に仕方のないことなので、後方の車だけが信号無視と危険な運転をしたと いうことで免停などになるだけで僕はなにもペナルティーはないんでしょうか。 もしバックミラーを見ずにブレーキを踏んで事故になった場合後方不注意だったので 僕にも過失があったということで保険が減額されたりするんでしょうか。 この辺の人は乱暴な運転をする人が多くて気をつけているせいか免許証はゴールド、 今のところ無事故・無違反です（上記のようなことがあるので、あくまで警察には 捕まっていないというだけの話ですが）
- 締切済み
- その他（法律）
- 信号無視でも１００対０にならないのですか？
こんにちわ。先日昼、私の知人が運転する車が十字路交差点を直進中に、左から赤信号無視をして交差点に入ってきた相手車と衝突しました。相手は赤信号を素直に認めていますが、相手の保険会社が１００％の過失に対して、交差点内の事故だから、青信号の車にも過失があると言っています。当事者同士は信号の認識は一致しており、何も問題がないのです。それなのにどうして相手の保険会社は１００％の過失を認めたがらないのでしょうか？このような対応に困っています。もちろん警察が現場にきて、検証は済んでおります。どうかアドバイスをお願いします。また、こちらの保険会社（Ｎ保険）に事故の報告をするとこちらの過失を認めたことになるのでしょうか？
- ベストアンサー
- 損害保険
- 信号無視で事故の行政処分は？
私が完全に赤信号で交差点に進入し、相手様の車に衝突しました、 警察事故処理後、保険会社連絡、 幸い相手様に怪我は無く大丈夫だと言って頂き、数時間後の夕方にご自宅へ 謝罪に訪問させて頂きました。 相手様には不謹慎ですが、 人身事故では無く、物損事故になった場合、信号無視等の違反点数、反則金は発生するのでしょうか？ 免許証取り消しでしょうか？
- 締切済み
- その他（車・バイク・自転車）
- 悪質な信号無視の映像
悪質な信号無視の映像 車を乗る人なら信号無視などよく見ると思います 自分もよく見ます ドライブレコーダーに悪質な信号無視を記録しました。 信号は赤で 映像にばばっちりナンバー、人物まで綺麗に撮れていました。 若者でした 交差点で赤信号で止まってるにも関わらず４台程度後ろに来た車が右折レーンに 進入して追い抜いて行きました。 こう言うのって警察に行っても相手にされないのでしょうか？？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 信号無視の自転車による車両同士の追突事故について 自転車の責任は？
自転車が青点滅から赤に変わる信号を渡ったため、ブレーキをかけた車に後ろから車が追突した事故について、その自転車の過失が問われるか教えてください次のような状況です。自転車を運転していたのは７０歳の母で、記憶によると歩行者信号が青点滅したため急いで渡ったので、渡り始めか途中で赤になっていただろうがはっきりわからないと言っています。その自転車をよけようと、右折してきた車がブレーキをかけ、後続の右折車がそれに追突したました。母は２台の車の運転手に警察につれていかれ、調書をとられて、赤になってから渡ったという内容に書かされたようです。（２台の車の運転手２人が、自転車は赤になってから渡ったと口をそろえて言っているようです。）質問は以下の３点です。(1)このような場合、自転車は信号無視と扱われるかと思いますが、追突事故の損害について、自転車側が支払う義務がでてきますか？(2)このような賠償について、自転車にはどのような使える保険があると想定されますか。(3)信号無視について、渡った本人の記憶がはっきりしていないのに、赤で渡ったという警察の調書は変更できないのでしょうか。 追突した車の保険会社から母に連絡がきました。状況の確認かと思われますが、保険会社は自転車側に過失があると判断すると、損害の支払を求めてくるのか不安です。警察の調書は保険会社は入手できるのでしょうか。実況見分調書には自転車がどのタイミングで横断したかという当事者への警察からの質問と回答は記載されているのでしょうか？調書についても教えていただけると心強いです。
- 締切済み
- その他（法律）
お礼
かなりの詳しい解説ありがとうございます 大変参考になりました 減刑嘆願書、厳罰依頼書なるものが存在したのですね 全く知りませんでした 保険は弁護士費用の出るものにしてるそうなので 万が一はそこから使うことになると担当の代理店の人も言ってました