- ベストアンサー
エチゼンクラゲの大繁殖と三峡ダム
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
北海道大学名誉教授の角皆静男（つのがいしずお）先生のケイ素仮説ですね。簡単には以下のようなものですが、ご本人のURLをご覧ください。 ダムができることにより河川水が滞留し、春に湖沼特有のケイ素を殻に持つ珪藻の爆発的増殖(ブルーム)でケイ素が消費され、ケイ素が消費された河川水が海に流れ込み、海でケイ素がないために鞭毛藻が代わりに繁殖し、それを食べるエチゼンクラゲが大繁殖する。 http://members3.jcom.home.ne.jp/mag-hu/Tsunogai/01A-Kagaku/59Kurage.htm#4
関連するQ&A
- 中国の三峡ダムの記事について
中国の三峡ダムの記事について質問です。 以下のURLは、中国の三峡ダムについての記事なのですが、ここ以下の質問です。 １．三峡ダムは、ウィキペディアによると、洪水抑制・電力供給・水運改善を主目的としている。 しかし、その一方で建設過程における住民110万人の強制移住、三峡各地に残る名所旧跡の水没、更には水質汚染や生態系への悪影響等、ダム建設に伴う問題も指摘されているそうだが、ここで質問です。 三峡ダム建設によって、反って災害が増加したなら、三峡ダム建設が無かったら、大きく違っていたのでしょうか？ ２．三峡ダムとは関係ないが、よく中国は、洪水による被害や土砂崩れなどの被害があるが、なぜ、これ程までに深刻なのでしょうか？ ３．三峡ダムのように、洪水抑制のために建設したが、逆に災害を頻繁に引き起こしたという事例って、結構あるのでしょうか？ ４．三峡ダムの爆破解体という内容の記事があるが、もし爆破解体する場合、どれくらいの爆薬の量と解体工事に必要な人員の数、予算、どれくらい必要なのでしょうか？ ●『恐怖の負の遺産・三峡ダムは最終的に爆破で取り壊さざる得ないのか？（現代ビジネス） - Yhttps://news.yahoo.co.jp/articles/09415cebe31a84ea7781a543f0a19c92c17102b3ahoo!ニュース』↓ ●『間一髪！「三峡ダム」長江の洪水で建設以来の最高水位164m超に（クーリエ・ジャポン） - Yahoo!ニュース』↓ https://news.yahoo.co.jp/articles/0f6274a68df590c3ce26370f1849e62f54d466bd ●『中国「三峡ダム」続く決壊懸念…当局が大量放流なら甚大被害 識者「数万人単位で死者が出ても…」（夕刊フジ） - Yahoo!ニュース』↓ https://news.yahoo.co.jp/articles/0285b5dd7045c7ae89999c942e5b5568a2a64953
- ベストアンサー
- 防災 ・災害
- 中国の三峡ダム崩壊の可能性について質問です。
中国の三峡ダム崩壊の可能性というニュース記事の信憑性について質問です。 あるニュース記事なのですが、中国・長江中流域の湖北省宜昌市三斗坪にある、水力発電ダム「三峡ダム」が今、大量の雨水の圧力で決壊するのではと危ぶまれていると書かれている。 このニュース記事を読んでいると、なぜ崩壊する理由は、 １．上流から押し寄せる大量の砂礫が貯水池にたまり、ダムの水門を詰まらせ、アオコが発生し、ヘドロや雑草、ごみと交じって5万平方メートルに広がった。 ２．建設中から李鵬派官僚による「汚職の温床」と化し、手抜き工事が起きた。 などが、崩壊する理由だと書かれているのですが、ここで質問です。 この記事は、本当に三峡ダムは崩壊するのでしょうか？ 単なるフェイクニュースでしょうか？ ●『中国・三峡ダムに「ブラックスワン」が迫る──決壊はあり得るのか（ニューズウィーク日本版） - Yahoo!ニュース』↓ https://news.yahoo.co.jp/articles/f5d099f3b2be1de4d1601d9875b8dd63f3b246f3?page=1 ●『洪水被害が広がる中国、三峡ダムは果たして持つのか（JBpress） - Yahoo!ニュース』↓ https://news.yahoo.co.jp/articles/52a09f3af9aee2d30fb523d2994acb5d3f86b3bc
- ベストアンサー
- 防災 ・災害
- ダム湖の危険性について
以前、大滝村にあるダムの試験運用中に地すべり があって中止になりましたが、それはイタリアの バイオントダムの事故があったからなのでしょうか。 そのバイオントダムの湖に大量の土砂が流入し 湖の水が２００ｍを越える勢いで周囲の村を襲った とｗｉｋに書いてありました。 日本でも起こりうる事故として建設中のダムの上流 域の地質調査はやっているでしょうがそれでも 大滝村では不十分だったようです。 今後ダム建設に当たって地震による土砂崩れ等 の危険性が増すことも考えられますがそれでも ダム建設は続けるのでしょうか。
- ベストアンサー
- その他（行政・福祉）
- 八ッ場ダムの必要性について
今問題となっている八ッ場ダムの建設についてですが、 実際、八ッ場ダムは必要なのでしょうか？ 安全面、生活面から必要不可欠なものでないと判断したから、 中止すべきだと政府は言っているのだと思うのですが、 中止計画を白紙にしなければ、交渉にも応じるつもりはないといったように、 あまりにも地元住民の方の反発が強すぎるように思えます。 中止をした際にはある程度の保証をするということも聞かれますが、 それでも突っぱねるのはなぜなのでしょうか？ 個人的な意見ではありますが、政府が変わろうとしていても、 国民の側が旧態依然的な公共事業頼みの体質に甘んじていては、 日本が本当に変われることはないと思います。 皆さんはこの問題についてどのようにお考えですか？
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 八ツ場ダムが中止になると上信自動車道の計画はどうなる？
八ツ場ダム建設の是非が問われて久しいですが この質問でお聞きしたいのはダム本体の事ではなく ダム工事に付随する？上信自動車道も（上信越自動車道ではない） 建設中止になるのでしょうか？ これが完成すれば関東方面から草津方面へのアクセスは非常に良くなるなと思っていたのですが‥‥ どうなるのでしょうか？ 国道１４５号線を走っていると山間部に日本の土木技術の粋を結集した構造物が次から次へと目に飛び込んでくる景観はまさに圧巻の一言です。 混沌としている問題ですがダムと関係無く、この高規格道路だけでも独立して建設されるのでしょうか？この道路の置かれた立場、生い立ちなど御存知の方いらっしゃれば教えていただきたく存じます。 ＜参考＞ http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%8A%E4%BF%A1%E8%87%AA%E5%8B%95%E8%BB%8A%E9%81%93
- ベストアンサー
- 政治
- エチゼンクラゲ
某ＴＶ番組で、「エチゼンクラゲ」が太平洋側まで大発生して漁師が困っている、というのをきいた番組隊が、 「捕獲作戦」をしていました。 網で船に引き上げたクラゲが７トン。 それをスコップでバラバラにして海に捨てていましたが、 その場では海底に沈んで漁師の邪魔をしないだろうけど、 スコップで刻んだぐらいでは「再生」して、いずれ何十倍のクラゲになってしまうのではないかと思うのですが、 エチゼンクラゲって、そんなに再生能力低いんでしょうか？
- 締切済み
- 自然環境・エネルギー
- 三峡ダムについて
土砂の堆積により意外に早く使用不可能になる との話がありますが、実際のところどうなのでしょう？何年くらい持つと思われますか？ また、溜まった土砂を取り除く技術はないのでしょうか？
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- たった1分で？旅客船がひっくり返る？
中国湖北省での旅客船転覆事故 400名以上が行方不明という大惨事になりましたね。 何点か疑問点があります。 1.日本のメディアに情報が伝わったのはなぜ？ 2.なぜ1分程度でひっくり返った？ 3.三峡ダム建設で水位が100ｍほどあがったことに 事故の原因があると思いますか？ 1.の補足ですが 日本のメディアは基本的に中国の汚点は 報道しません。なぜ報道したのか、することができたのか 気になります。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
