• ベストアンサー

北朝鮮が攻撃してきたら

もし北朝鮮がミサイルを撃ち込んでくるなど攻撃してくるようなことがあるとすれば、日本はどうするのでしょう? アメリカが反撃してくれるとしても、日本は自衛だけですか? そういった場合自衛隊も北朝鮮に攻めていけるのですか?また、ミサイルを撃ち込むことも出来るのですか? 個人的には実際に攻撃してきた国に対しては反撃して鎮圧するのも自衛に含まれると思うのですが。実際のところどうなのでしょう。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • cse_ri2
  • ベストアンサー率25% (830/3287)
回答No.11

いざ非常事態(戦争)勃発という事態に、日本がそして自衛隊が何をどこまでできるのか知っておくことは、とても大事なことですね。 とりあえず、わかる範囲で回答します。 >もし北朝鮮がミサイルを撃ち込んでくるなど攻撃してくるようなことが >あるとすれば、日本はどうするのでしょう? >アメリカが反撃してくれるとしても、日本は自衛だけですか? 日本が外国から攻撃を受けた際、憲法に明記されていませんが、国がもつ自明の権利として『自衛権』があります。 日本の自衛隊は、この自衛権を根拠として法的には反撃が可能です。 現在の政府解釈では、外国のミサイル基地の攻撃までは可能となっています。 ただし、現在の航空自衛隊の装備として、北朝鮮へのミサイル基地への攻撃は、片道攻撃する能力しかありません。 つまり、攻撃に参加した機体は帰りの燃料がないため、攻撃に成功しても日本海の洋上で機体を捨てて脱出するしかなく、いくらなんでもこの状態では攻撃が続きません。 また、海上自衛隊や陸上自衛隊も、渡海して外国を占領する装備をもっていません。 実質的に自衛隊の攻撃能力は皆無に等しいのが実情です。 よって、自衛隊は国土の防衛に専念し、北朝鮮への攻撃は同盟国であるアメリカに依存せざるをえなくなります。 アメリカはかなりの確率で、北朝鮮への報復を実行するでしょうが(重要な同盟国である日本を裏切る可能性もないわけではない)、もし報復しなかったら、世界中の国のアメリカへの政治的・軍事的信頼が一瞬でゼロとなるので可能性は低いでしょう。 >国内に軍隊が侵攻してきた場合も自衛隊は何も出来ないのでしょうか 日本の領土に外国の軍隊が侵略してきた場合、自衛隊は内閣総理大臣による防衛出動命令で、それを撃退することができます。 今までの自衛隊は、侵略してくる軍隊を撃退することに重点が置かれているため、自衛隊単独でもかなり戦うことができます。 貧弱な北朝鮮海軍はもとより、仮に韓国や中国と戦ったとしても、十分撃退可能でしょう。元々、自衛隊と在日米軍は、旧ソ連を仮想敵国としていたので、それ以下の国が相手であれば問題ありません。 ただし、特殊部隊によるテロ攻撃であるとか、あるいは本土ではなく離島の占拠を狙った攻撃については、十分な防衛力をもっていません。 これについては、今後の装備の拡充を期待しています。 参考:『日本の「戦争力」』(著者:小川 和久)  http://www.amazon.co.jp/o/ASIN/4776202123/503-5132673-7292760?SubscriptionId=0PG7G3GAV6T6N4SF8D02 参考:『陸上自衛隊』-『陸上自衛隊の改革の方向』  ​http://www.jda.go.jp/jgsdf/html/kaikaku/index.html

kobe1111
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。 勉強になります。 現在の時点でミサイル基地への攻撃を可能としているなら、実際に攻撃を受けたら、世論も大きく変わりそれ以上の反撃も可能になる可能性はありますよね。 ただ物理的に他国を攻撃できる戦力を持っていないということですか。自発的に戦争を仕掛けないと憲法で明記しているなら、他国への攻撃を可能とする空母や空中給油機なんかを持つことも自衛の範囲と考えていいのでしょうか。持つことはかなり難しいことなのでしょうか。 本まで紹介していただきありがとうございます。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

その他の回答 (16)

  • K-1
  • ベストアンサー率21% (832/3844)
回答No.6

ミサイルが着弾したとして、政府が何をするか、すべきかというと・・・ ・そのミサイルが何処から発射されたかの確認 ・被害の確認 で、北からと判明した場合、北に抗議ですね。 とはいっても、北朝鮮大使館があるわけではないので、韓国や中国を通じてとなります。 臨戦態勢になるかは、そこから先でしょう。 >そういった場合自衛隊も北朝鮮に攻めていけるのですか?また、ミサイルを撃ち込むことも出来るのですか? 日本では法律上、相手国への攻撃ができません。 「専守防衛」とは、殴られたら殴り返してもいいということですので。 ですから、敵地侵攻や攻撃的防御は無理です。 実際問題として、敵地侵攻が可能な兵器は自衛隊は持っていません。 >アメリカが反撃してくれるとしても、 これも日本からアメリカに出動要請を出し、大統領命令が出ないとできません。 基地が攻撃されれば防衛行動はとるでしょうが。

kobe1111
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。 日本は仏ですね・・・ では侵攻してきた場合もやはりその部隊への攻撃のみしか行われないわけですか?相手自身を攻撃しないと延命措置にしかならず、殺されるのを待っているだけのように感じますが・・

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • hiroki0527
  • ベストアンサー率22% (1101/4910)
回答No.5

日本の場合は「撃退」以上のことをすると確実に「侵略だ」なんて言う馬鹿どもが多いですし(中国も言いそうだし)、現実問題撃退以上の事は出来ませんね。 新聞に至っては「ミサイルが日本に落ちたとしても1発なら誤発では無いか、まず外交で確認するのが必要だ。今の段階で迎撃するのは憲法違反だ!」(某A新聞)なんて言い出しそうですし、それが世間の見方になりそうです。(マスコミはそういう報道しそうである)。 知識人と自称している人達には韓国や朝鮮に向いている人が非常に多いですしね。 テメエら何人なんだ?って言いたいぐらい。 又、世界の状況とか知らない温室育ちの市民団体や社民党や馬鹿若者達が「戦争反対!」で自衛隊の足を確実に引っ張りそうですね。 なので、自衛隊は迎撃態勢をするでしょうが、世間一般が本当に協調するかと言えば非常に疑問です。

kobe1111
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。 そうですね。もし自分が人に殴られたら「あなたが殴ったのですか」と聞かなくてはなりませんね。 そのうちいろんな人に殴られたちまちかつあげの良いターゲットになってしまいそうです。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
noname#157866
noname#157866
回答No.4

普通のミサイルを撃ち込まれた場合は米軍主導で反撃してもらうことになると思います。核爆弾を落とされた場合は反撃しても既に取り返しはつきませんね。どちらにしても情けない事この上なしです。

kobe1111
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。 自分は手を汚さず人に助けてもらうという虫のいい話が通る。それはよほど大きなみかじめ料を納めているということですよね。 アメリカの良き弟になるのは良い手のひとつと思いますが実際に攻められた時のことを想像すると非常に情けないですね。 具体的に自衛隊は米軍の戦いにどういう具合に参加するのでしょう。例えば航空自衛隊は北に飛んでいくのでしょうか。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • edoduki
  • ベストアンサー率15% (68/445)
回答No.3

自然権として自衛は当然存在するし、その為の自衛隊ですな~。

kobe1111
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。 権利はあるが、自衛隊の戦力はその権利を大きく下回るということで正しいのでしょうか?

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • merlionXX
  • ベストアンサー率48% (1930/4007)
回答No.2

政府見解によれば、日本防衛のための敵地攻撃は自衛権の行使であり、憲法上制約されないということだったはずです。 つまり、理論上は北朝鮮のミサイル発射基地を攻撃することも可能です。 しかし、残念ながらわが国の自衛隊には長距離爆撃機も空母もなく、空中給油機すらありません。したがって北朝鮮までの渡洋攻撃能力を持っていません。もちろん敵地に届くミサイルもありません。どうしてもやるなら、片道燃料でのカミカゼ攻撃くらいしかないのでは? これまでいかにわが国が自国の防衛について真剣に取り組んでこなかったかわかりますね。情けないことです。

kobe1111
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。 そういえば自衛隊の空母なんて見たことないです。 金はかかるでしょうがいざとなったら戦える戦力は、持っておいてほしいです。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • AVENGER
  • ベストアンサー率21% (2219/10376)
回答No.1

現在の自衛隊の戦力では、侵攻する能力はありません。

kobe1111
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。 侵攻する能力がないんですか?経済力も技術もあるように思うんですが。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A

  • アメリカが北朝鮮に攻撃をしたらどうなる?

    アメリカが北朝鮮に攻撃を仕掛けたら、どのような反撃に出てくると予想されますか。日本や韓国の基地にミサイルが飛んできますか?

  • 北朝鮮のミサイルがまた

    今朝、また北朝鮮のミサイルが飛んだようです。 弾頭が三つに分割したようですが、多弾頭ミサイルと言えるかもしれない ですね。 まぁ、空の弾頭ですからロフテッド軌道まで打ちあがったとも言えますが どうなのでしょうか。 また、飛距離からすればアメリカを直接攻撃できるミサイルを北朝鮮が 持った。とも言えます。 この事態にアメリカはどう動きますか?。 アメリカと言う国は昔から脅威に怯える国民性ではありません。 脅威には反撃で返すのがアメリカですから、対北朝鮮戦争も目前に迫って いるとも思えます。 どう思いますか?。

  • 北朝鮮の攻撃に対する、日本人としての心構えは?

    本日下記ニュースがありましたが、日本人は外からの攻撃に対しアメリカが何とか守ってくれる、と考えているのでしょうか? 例えば北朝鮮が数百基のミサイルを発射してきたら、例え最新の迎撃態勢を取ってもその内のいくつかは日本に被害を与えます。 即ち専守では守りきれず、相手を攻撃しないといけないのですが、それは憲法の下ではできないので、アメリカに頼む事になります。 そうすると、必ずアメリカ兵の何人かは死亡し、この戦争で守ってもらった日本人や自衛隊からは死者がでないという事になります。 このあたり、日本人は日本という国をどうしようとしているのでしょうか? アメリカ在住ですが、在米期間の長い日本人と話をすると時々こういった話題になるので、教えて戴けたら幸いです。 韓国国防省筋は22日、北朝鮮が韓国を武力挑発する構えを示していることなどを受け、2013~17年に計2兆5000億ウォン(約1700億円)を投入し、計数百基のミサイル戦力を増強する計画を策定したと明らかにした。

  • 現在の北朝鮮の核攻撃能力について

    現在の北朝鮮の核攻撃を行う能力についてお尋ねします。 日本や韓国、アメリカが北朝鮮に対して強硬な姿勢を取った場合、北朝鮮は核ミサイルの使用を考えると思いますが、北朝鮮の実際の能力をお教えください。 可能性として (1).固形燃料ミサイルに核を搭載したものがすでにある。この場合はいつでも日本を攻撃できるように思います。このばあい日本はどのような対応ができるでしょうか? (2).液体燃料身ミサイルに核を搭載できる。この場合は液体燃料注入の時間が必要ですから、日本は迎撃の準備ができます。準備をすれば確実な迎撃ができるでしょうか? (3).現時点で核の小型化ができていないのでミサイルへの搭載はできない。 (1).は最悪で、日韓米がいくら圧力をかけても最終的な北朝鮮攻撃は無理なので北朝鮮は圧力を無視することができるように思います。 (3).ならラッキーで、いまの内に強い圧力をかければ北朝鮮を武装解除できそうに思います。 実際にはどうなのでしょうか?

  • 北朝鮮は日本を狙う

    ※一般的な質問になります。政治の関心度は普通です。 北朝鮮が攻撃をする場合、第一に日本らしいです。 日本は北朝鮮にお金をあげて(実際はカツアゲ)いますし、攻撃対象になる意味がわかりません。 アメリカにはミサイルが届かない為らしいですが、周りには国が複数ある中なぜ何もしてない日本なのでしょうか。 戦争をしない国だからうちでも倒せそう、という打算でしょうか?

  • 日本にミサイル撃った瞬間北朝鮮終わりと言うが?

    きのうの大阪読売テレビ「何でも言って委員会」で、 北朝鮮は日本にミサイルを撃った途端終わりになる事が判っているからそんなバカな事をしない、 と言ってました。 この意見は識者の間で半ば常識のように何回も言われています。 なぜ日本にミサイルを撃ったら北朝鮮は終わりになるのか判りません。 アメリカが反撃すると期待してるのでしょうか? アメリカは自国が攻撃されてないのに、自動的に反撃する事はないと思います。 まず日本自身が戦争状態に入り、自衛隊だけで負けそうな時米軍に救援を求めるのではないですか。 北朝鮮からミサイルが一発飛んできたからといって今の日本は戦争に踏み切る勇気はないと思います。 例によって、「遺憾の意の表明」とか安保理に泣きつくとか・・ 自衛隊に出動命令を出すには腰の据わった気骨のある総理大臣とかでないと出来ないし、何より国民のバックアップが必要だと思います。 平和ボケした知識人がまた例によって「外交努力で」・・とか言い出して、とてもミサイルで反撃などする気骨はないと思います。 日本自体が負け犬根性なのに、米国は動かないでしょう。 したがって、北朝鮮が日本にミサイルを打っても、多分 撃たれっぱなしだと思うのですが、 どこから 「瞬間に北朝鮮は終わり」という論理が出てくるのでしょうか?

  • もし北朝鮮を攻撃したら・・・

    憲法九条が改正され、北朝鮮が日本に向けてミサイルを準備しているところを発見して日本が先制攻撃したとします。 その場合おそらく北朝鮮には難民がたくさん溢れるだろうと思いますが、日本政府はその難民をどうするべきなのでしょうか?

  • 北朝鮮のミサイル問題

    本日の朝にまた北朝鮮がミサイルを飛ばしました 多分これからは日本を超えるミサイルが当たり前になるでしょう。 そこで気になったんですが、 万が一ミサイルで漁船の方がまた飛行機が飛んでいるところにそのまま落ちて人への被害が出るとしたら対応はどうなるんでしょうか?(またまた日本を超えるはずがミスで日本に落下してしまった) それでも「厳重に注意をした」だけになるんでしょうか?日本は当然反撃はできません、けどアメリカは代わりに反撃というか同盟国をふざけるなという感じで攻撃をするとかなんかしたらの対応はしてくれるのでしょうか?

  • 北朝鮮が日本を攻撃するおそれはあるのか?

     よくニュースで、北朝鮮の脅威が取り上げられます。しかし、日本にとって北朝鮮はなぜ脅威なのでしょうか。  確かに北朝鮮は、日本人やその他の国の人間を拉致したり、また、国内においても、政府批判をした者などは強制収容所に入れてしまったりと、人権の尊重の観念はまったくありません。そして、独裁制という、私たちから見ればとても異質な政治体制の国です。すごく恐ろしいイメージがわいてきます。また、ノドンやテポドンなどのミサイルを配備し、核武装を行うおそれもあるといわれます。  しかし、北朝鮮がわれわれから見て恐怖の国であり、異質な政治体制であること、ミサイルを所持したり核兵器を備えようとしていることと、日本にとって脅威であることとは別の問題ではないでしょうか。  日本には資源があるわけでもなく、また、宗教などの思想上の対立があるわけでもない。確かに、日本は過去に朝鮮半島で大量虐殺を行っており、また多くの女性が従軍慰安婦という名目で迫害を受けています。そして、それに対する戦後補償はほとんど行われていません。しかし、それだけを理由に北朝鮮が攻撃に踏み切ることはないように思われます。  それでは、北朝鮮が日本に攻撃するとしたら、その理由は何かあるのでしょうか。北朝鮮の脅威がこれほど叫ばれるのはなぜなのでしょうか。

  • アメリカの北朝鮮への先制攻撃の可能性は?

    アメリカはブッシュ政権時、フセイン政権のイラクに対し、アメリカに対する脅威が高まっているとして、イラクに先制攻撃を仕掛けました。北朝鮮の核、ミサイル開発はアメリカが攻撃目標であると、はっきり言っている以上、アメリカの北朝鮮に対する先制攻撃はありうるのでしょうか。一連の北朝鮮の暴走を見る限り、脅威は当時のイラク以上に高まっていると思うのですが。