- ベストアンサー
徳山高専の殺人事件で遺体で見つかった人・・・。
徳山高専の殺人事件で女性を殺害後、自殺したと見られている人は、 現在はまだ容疑者段階なんでしょうか？ もしくはすでに確定的な証拠が見つかって、犯人であると断定されたのでしょうか？ お暇なときでかまいません。ぜひ教えてください。
- sixteenyers
- お礼率76% (170/221)
- その他（社会）
- 回答数2
- ありがとう数2
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
法律上は 現在も容疑者のままです。 被疑者死亡として 書類送検されていますが、 無罪推定の原則（推定無罪）により、犯罪の嫌疑を受けていても 犯人であると断定されてはいません。 （同じ意味ですが、司法手続や法令用語としては「被疑者」を用います） 現行犯逮捕の場合でも、「○○の疑いで」現行犯逮捕としているのは、現行犯でも無罪推定の原則が適用されるためです。 法の原則上、有罪か無罪かは裁判を行い結論を得なければなりません。 それまではいかなる者も犯罪者（犯人）と断定することができません。 ＊無罪推定の原則（推定無罪）とは、 フランスの人権宣言「何人も有罪と宣告されるまでは無罪と推定される。」から来ています 要するに 「犯罪を犯した疑いを受けても、法的には無罪である」ということです。 「疑わしきは罰せず」と同じ意味です
その他の回答 (1)
- chines
- ベストアンサー率25% (168/651)
http://chiebukuro.yahoo.co.jp/service/question_detail.php?queId=10079556 犯人と断定されたと思います。 犯人のDNAがついてたとかテレビで言ってたような・・
お礼
容疑者の精液が被害者の体に付いていたようで確定的なようですが、法律上は未だ容疑者だそうです。（これだけでも充分証拠になりそうですが・・・。） 回答ありがとうございました。
関連するQ&A
- 自殺した少年が高専殺人事件の犯人と断定される証拠があるのですか？
高専の女子学生殺害事件の指名手配の１９才の少年が結局は自殺で見つかりましたが、この事件は当初は目撃者もいなくて、鍵のかかった密室での殺人事件としてセンセーショナルに報道されていました。 おそらく被害者の交友関係を当っていくうちに問題の少年の所在が不明だったので手配したのかと思うのですが、この少年が犯人に間違い無いという明確な証拠（物的証拠、状況証拠）でもあるのでしょうか？ それともあくまでも疑わしい容疑者という立場のままなのでしょうか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 山口・徳山高専女子学生殺害事件の容疑者の実名報道
徳山高専女子学生殺害事件の容疑者が本日、遺体で発見されました。殺害直後に自殺したとみられると報道されていますが、日本テレビで藤○容疑者・・・と実名報道されていました。事件当時１９歳だったと思います。週刊新潮は実名を掲載するそうですが・・・ なぜ実名報道に至ったのかの説明があったかどうかはわかりません。見逃してしまっただけかもしれません。 実名報道に至った経緯をご存知の方教えてください。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 殺人事件について…こう思ったことはありませんか？
今回の仙台若妻殺人事件で「もしかしたら犯人の標的は誰でもよかったのかもしれないのでは」と思いました。 普通殺人事件がおきれば、犯人は殺された人を標的にしていたと考えると思います。しかし、奈良県で小学生が連れ去られて殺害された事件では、犯人は「誰でもよかった」と供述していました。 今回の仙台の事件も、犯人の狙いは誰でもよかったのかもしれないのではと考えています。 皆さんは、TV等で殺人事件が報道されたとき、「犯人の狙いは誰でもよかったのでは」と考えたことはありますか？
- ベストアンサー
- アンケート
- 徳山高専事件の犯人が収集していたビデオがどんな物が知っていますか
徳山高専殺人事件の犯人が収集していた「バッキー」 というメーカーのＡＶビデオを知っていますか？ 内容はレイプ物なのですが、ＡＶというよりもむしろ 「拷問」「残虐」「殺人未遂」と言ってもおかしく ないような内容のビデオです。知らない人は「バッキー」で検索してみてください。常人ならまともに見る 事すら出来ないようなえげつないビデオを何本も好んで収集していたのです。 よく「事件を犯した犯人の自宅からロリコンビデオや 盗撮ビデオが大量に発見された」というニュースを見ますが、今回の事件に関しては新聞やＴＶを見ても全く言ってないような気がするのですが気のせいですか？ 犯人が少年だからでしょうか？ 今回の事件は間違いなくこのビデオに影響されている と思われるのですが、マスコミはもっとこのビデオの 存在自体も取り上げてこんなビデオが堂々と販売されてる事や未成年が簡単に手に入れる事ができるという 事実を重要しするべきではないでしょうか？ このメーカーは実際に事件を犯し何人かが実刑をくらっていますが、名前を変えて今も同じようなビデオを 作っているみたいです。
- ベストアンサー
- メディア・マスコミ
- どんな事件であったか教えて下さい。
記憶があいまいで、いつごろの事件かはっきり確定できません、１０年～３０年前の間と思います。 おぼろげに覚えていることを列挙いたします。 場所：北海道 被害者：幼稚園児 容疑者：その幼稚園の職員（女性） 確か園児は殺害されて井戸に捨てられたと思います。 容疑者の女性は 容疑を否認。 おぼろげで申し訳ありませんが、この事件は、殺意なき殺人と言われていたような気がしています。 この事件の詳しいことを知りたいので、教えて下さい。お願いします。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 殺人事件について
殺人事件の年間の件数ってどのくらいなんでしょうか？後、その中で犯人が逮捕されてる数ってどのくらいの割合なんでしょうか？逮捕されてないやつは完全犯罪というのでしょうか？（犯人が分からない、犯人がどこにいるか分からない、時効が過ぎてから犯人が分かった等？）あと、殺人の種類の割合はどれくらいなんでしょうか？（過失致死などは含まない）程度とか色々あると思いますが。恨んで殺したとか、殺すつもりはなかったけど相手が死んでしまったなど。。（ドラマとかでよくあるパターン） 当方法律には全くの初心者で単にドラマを見ていてなんとなく思っただけですのでお手柔らかにお願いします。 自殺者などは含まない、日本国内でお願いします。
- 締切済み
- その他（法律）
- 殺人事件について質問です。
暇な人に質問です。 一卵性双生児の双子の兄弟A、Bがいるとします。 A,Bの区別をつけるのは非常に難しく、マナカナぐらい体型も髪型も同じだという前提で考えてください。 質問1 双子のどちらかが片方を殺害しました。 警察は現場の状況から即座に残ったもう一方を犯人と断定し、重要参考人として取調べを始めます、しかし彼自身ははABのどちらであるとも決して認めようとしません。 こういう場合、警察は彼を逮捕・起訴できるのでしょうか？ 可能な場合逮捕・起訴はA・Bのどちらとしてするのでしょうか？ 質問2 双子のうち片方が殺害され、もう一方が犯行後自殺していました。この双子のAには多額の保険金が掛けられていていましたが自殺の場合は支払われません。親族はこぞってAが殺害された方であると言い張ります。 この場合親族の証言はどの程度信用に足るのでしょうか？ とっても暇な方、法律にちょっと詳しい方がいればお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 「奈良女児誘拐殺人事件」の任意同行について。
今回の「奈良女児誘拐殺人事件」で任意同行からの取り調べで自白という形で逮捕に至りましたが、もし犯人が任意同行を拒否した場合、この事件はどうなっていたでしょうか？。 刑法ではあくまで任意同行には強制力は無いわけであって、任意同行の拒否が認められていますよね？。犯人が拒否の選択をした場合はこの事件はどうなっていたでしょうか？。逮捕状を請求できるような物証・状況証拠が犯人の自宅以外から見つかればいいですが（容疑者との確定ができなければ、家宅捜索の礼状も出せないですよね？）。 という事は自宅以外から決定的な目撃情報からの状況証拠や物証が出てこなくて、犯人が任意同行を拒否し続けたらこの事件は迷宮入りになっていたのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 世田谷一家殺人事件
２０００年に起きた世田谷一家殺人事件の 犯人の目的は何だったんでしょうか？ 強盗？顔見知りの犯行？怨恨？組織絡み？ また、犯人がたくさんの証拠品を残していったのは ３億円事件の様に捜査のかく乱を狙ったんでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
お礼
なるほど、無罪推定の原則があるかぎり、法廷で有罪になるまでは、犯人であるとは断定できないわけですね。 わかりやすい回答ありがとうございました。