- ベストアンサー
開戦について教えてください。
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
（１）どうやって戦争が始まるか だいたいの場合は、宣戦布告と攻撃開始は同時です。ある日突然攻められる（守備側）or計画通り最初の攻撃を開始する（攻撃側）が普通です。無論、攻撃に至るまでの経緯というのはありましょうが、いつ始まるかに関して具体的な情報は前もって持つ事はまずないです。 （２）戦争のルール 戦争にルールは無いと考えてもらって差し支えありません。WW2の戦後処理に関して調べれば理解できるでしょう。他者の回答にもある通り、国際法による取り決め自体はなされていますが、戦争が一度始まれば勝敗以外は大した問題ではありません。 たとえばこの協定はWW2において守られたかどうか、少し調べれば分かると思います。 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%8F%E3%83%BC%E3%82%B0%E9%99%B8%E6%88%A6%E5%8D%94%E5%AE%9A
その他の回答 (1)
- Willyt
- ベストアンサー率25% (2858/11131)
下記をどうぞ。全角文字が入っている場合クリッカブルじゃないケースがありますから、その場合はコピペで対応してください。
関連するQ&A
- 対米開戦はなぜ避けられなかったのか？
近・現代史にお詳しい方にお尋ねいたします。 なぜ、日本はアメリカを相手に太平洋戦争をしなければならなかったのでしょうか？言い換えれば、当時の日本を支配していた軍部首脳はなぜ、大国アメリカに戦いを挑んだのでしょうか？ 数年前に初めてニューヨークを訪れて以来、そのことがわかりません。エンパイアステートビルディングなど、空をも貫くようにそびえ立つ摩天楼の多くは、既に２０世紀の初めから建設されていたはずです。あれを見れば、当時の日米の国力の差は歴然としていたはずです。子犬が巨象に挑むがごとく、あのアメリカに正面から戦をしかけるなど、私には全く理解できません。現に、真珠湾攻撃を指揮した連合艦隊司令長官の山本五十六は十分に国力の差を承知していました。「アメリカの国力を知りたいならば、デトロイトの自動車工場を見れば一目でわかる」とまで言っておりました。山本五十六は大正から昭和にかけて何度かアメリカに勤務した経験があったからだとは思いますが。 それとも、当時の軍首脳たちは全くアメリカの国力を分析することなく、戦争になれば元寇のような神風が吹くから必ず勝てる、とでも信じて開戦に踏み切ったのでしょうか。もしそうならば、「彼を知り己を知れば百戦危うからず」という孫子の兵法も知らなかったこととなり、敗戦は当然の結果となりましょう。ちなみに、開戦時の首相東条英機は訪米の経験がなかったようです。たしかに、国連脱退による孤立、ABCD包囲網、アメリカからの石油の禁輸など、日本に対する国際状況は日増しに厳しくなっており、日本としてもやむを得なかったのかもしれません。 しかし相手が資源豊かな大国であることを考えた場合、どう見ても無謀な戦いであったような気がしてなりません。太平洋戦争はどうしても避けられなかったのでしょうか？ ご存知の方は、どうか私の素朴な疑問にお答えくださるようお願い申しあげます。
- ベストアンサー
- 歴史
- 国際法の違反 沖縄戦
戦争を体験した方にお話を聞いたところ 沖縄戦において、アメリカ軍が国際法を無視し、病院を攻撃したり、ガス弾を使ったりしたそうです。 そのことについてですが、少し調べて、国際法というのは規範的強制力をもたないというのはわかりました。しかしこのようにアメリカ軍が国際法を無視したあと、になにか罰をうけるとかいったことは一切ないのでしょうか？ また日本軍もアメリカ侵略の時に国際法を違反したと聞いています。そのときも特になにも罪にならなかったのでしょうか？ こんな国際法で意味があったのでしょうか？ 今はまた新しく改正されたと聞いていますが、もし今同じように国際法を無視したようなことがおきたとき、その罪(?)はつぐなわされるようなことはあるのでしょうか？
- ベストアンサー
- 政治
- 戦争における国際ルールについて
戦争には一般市民を攻撃してはいけないなどルールがあると知りました。そのルールについてもう少し知りたいです。また当時のアメリカ軍はなぜ一般市民をまきぞいにする原爆を投下したのでしょうか？戦いに勝てばなんでも許されるという前提のもとに投下したのでしょうか？回答、宜しくお願いいたします。低レベルの回答でお願いいたします。すみません。
- ベストアンサー
- 歴史
- 大東亜戦争の開戦に関して、
ジョージ・フリードマン（米、ディッキンソン大学教授）が、 「まともで教育のある人びとがなぜパールハーバーを攻撃する道を選んだのか。こういうことを理解せずに、ただそれを非難する人びとがいる。彼らこそが戦争をもっとも起しやすい人びとなのだ。当時の日本の指導者たちをモンスターにしたり、日本の置かれた悲劇的な立場を考えもせずに発言する人びとを英雄視したりしても、何の解決にもならない。解決どころか、このような態度そのものが問題なのだ」 と言ったそうですが、 「なぜパールハーバーを攻撃する道を選んだのかを理解せずに、ただそれを非難する人びとが戦争をもっとも起しやすい」 という理由はなんでしょうか？
- ベストアンサー
- 政治
- 開戦時期は良かったのでしょうか？
皆さんこんにちはー １９４１年１２月８日真珠湾攻撃により、大東亜・太平洋戦争が始まりました。 なぜ、１２月８日に開戦したのですか？ 同盟国であるドイツの戦況をしばらく観察し、場合によってはドイツが対アメリカ線に加勢してくれる状態で、日本はアメリカと開戦したかったと思うのですが、そこまで待てない理由は石油をはじめとする物資の問題だけなのでしょうか？ よろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- 歴史
- 第二次世界大戦時の日本の軍事力は現在の北朝鮮と比べてどうですか？
第二次世界大戦では歴史に名を残すような戦闘機や戦艦がありましたよね？ 今の北朝鮮と当時（昭和前半）の日本が戦争してたら どっちが勝つでしょうか？（核兵器なし） また、何故第二次世界大戦では民間人を多く殺したのですか？ 最近の戦争（イラク攻撃）など見ていると、民間人を避けて軍事施設などを中心に攻撃してますよね。 しかし第二次世界大戦では、連合軍は日本の軍事施設だけでは無く、都会を中心に無差別爆撃してますよね？原爆なんか特に軍事施設を狙った訳でもなく、明らかに民間人を狙ってますよね。 日本もそうですが、何故あの時代の戦争は民間人をも大量虐殺したのですか？
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 開戦が遅れると秋過ぎまで持久戦にならないか。
開戦が遅れると、気温が上昇し、赤外線センサーの感度は落ちるは、レーダーのノイズが増えて探知距離は低くなるわ、エンジンの力は出なくなるわ、化学防護服を着ては暑くて倒れかねないわと、米国にとって何一つ良い事はありません。反対にイラク軍は陣地を固め、訓練を重ねることができます。もちろん防御であれば攻撃する米軍よりは楽でしょう。イラク軍に対する米軍の優位性が損なわれれば短期決戦は難しくなります。こうなればむしろ秋過ぎまで、散発的な砲爆撃を繰り返しつつ、都市の近くで膠着戦をして長期持久戦を行い、決戦は晩秋まで待つ可能性も高くなると思います。はたしてその選択肢はあるのでしょうか。
- 締切済み
- 政治
- 靖国神社とは何なのか
よく戦争映画などで「靖国で会おう」などというセリフがあったりします。靖国神社とはどのような意味があったのでしょうか？ 戦争で日本側として戦い死ぬと神様として祀るというルール。 敵国兵士は祀らない、民間人の戦争犠牲者は祀らない。 戊辰戦争の政府軍兵士は祀るが、会津兵士は祀らない。 西南戦争の犠牲者の政府側兵士は祀るが、西郷隆盛などは祀らない。 A級戦犯が祀られたのはA級戦犯が死んでから20年くらい経ってからだったと思います。つまり祀ろうと思えば何十年経過しようが祀ることはできる。会津や西郷を祀らないのは、靖国にその気がないからなのだと思います。 多くの国では、自分の国を守るためという愛国心で十分に戦います。では日本人はどうだったのでしょうか？愛国心が足りなかったから「戦死したら神様」ルールを加えることで士気を補おうとしたのでしょうか？ 明治になってから明治政府が造り、軍が管理した宗教施設。 靖国神社は軍事目的の施設だったのでしょうか？ ・靖国神社とは何なのか？ ・靖国神社はなぜ軍が管理していたのか？軍事目的の施設だったのか？ ・なぜ今だに神社本庁に属さないのか？ ・会津や西郷を今でも祀らないのはなぜか？ ・靖国神社にとって会津や西郷は今でも敵なのか？ このあたりについて教えてください。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 日中が開戦したら日本は３日しかもたないだろう
日中が開戦したら日本は３日しかもたないだろう 中国大手検索サイト百度の掲示板に「日中が開戦したら日本は3日しかもたないだろう」と主張するスレッドが立てられた。スレ主である小茜506さんは、具体的な理由も挙げて主張しているが、中国人ネットユーザーからさまざまなコメントが寄せられた。 スレ主によれば、日中が開戦すれば、「2日目に日本は米国の援助が受けられないことを知り、3日目にはパキスタンに仲裁を求めて中国に降伏する」と妄想全開。妄想の理由として、人民解放軍はソ連を退けるほど強く、軍事衛星、弾道ミサイル、潜水艦などを所有しており日本を完全に制御できること、米国は日本の盟友ではなく飼い犬に過ぎず、その鎖を断ち切る機会になるようなことには手を貸さないこと、などと主張した。 ほかのネットユーザーからは「妄想無罪」という意見が非常に多く寄せられた。反日デモの際によく聞かれた「愛国無罪」に絡めたコメントであり、スレ主の主張は妄想にすぎないということのようだ。 また、「適度な妄想は健康に良いが、天下無敵とかはどうかねぇ。なぜわが国は釣魚島の12カイリあたりまでしか行かないのか？ 軍の腐敗をなくして、政府の公務による飲食、公用車、海外出張費用を削減し、教育制度と軍事費を充実させるほうが真理だ」という主張も。 スレ主は日本を過小評価しすぎているとの意見も多く、「すぐに戦争はないな。現状なら日本は中国と局部戦をやるだけの実力がある」、「日本は準空母を造っているが、誰か抗議したか？ 日本は核兵器を作るのも難しくはないと思うぞ」、「鬼子はスレ主が言うほど簡単ではないさ。日本には実力がある」などのコメントがあった。 しかし、「3日とは言わないが、今の日本は中国の敵ではないことは確かだ」、「確かに戦争になったら中国が勝利する可能性は大きい」など、自信を見せるユーザーもいた。（編集担当：畠山栄） 【中国ＢＢＳ】日中が開戦したら日本は３日しかもたないだろう http://news.searchina.ne.jp/disp.cgi?y=2013&d=0810&f=national_0810_031.shtml 中国は覇権で日本を敵視してるけど、 もし中国が日本に攻撃して戦争になったら、 3日で日本は負ける？ 逆に中国が3日で負ける？ 日本対中国戦争のシナリオは？
- 締切済み
- ニュース・時事問題
