- 締切済み
「小さい声」「小さな声」どちらが正しいのでしょうか?
文法的に「小さな声」「小さい声」はどちらが正しいのでしょうか? 私は前者だと思うのですが、後者と同じような使い方をしているのもよく見かけます。 ご存知の方、教えてください。よろしくお願いします。
- みんなの回答 (6)
- 専門家の回答
みんなの回答
- OKAT
- ベストアンサー率38% (247/639)
- wind-sky-wind
- ベストアンサー率63% (6647/10387)
- OKAT
- ベストアンサー率38% (247/639)
- norichann
- ベストアンサー率0% (0/6)
- LucyDiamond
- ベストアンサー率48% (21/43)
- wind-sky-wind
- ベストアンサー率63% (6647/10387)
関連するQ&A
- もっと声を大きく
こんにちは。20代男性です。 もうすぐ面接試験があります。 しかし、私は昔から声量がなく、 そこに緊張が重なると、 5mも離れていない試験管にも聞こえにくい状況になります。 これは非常にまずいと感じておりまして、 なんとか少しでも声を大きく出せるようにしたいと考えております。 また、声が小さい原因として、私が考えているのは、 ・腹筋がない ・緊張 前者については、少し前から運動を始めまして主に腹筋を鍛えていこうとしています。 後者については、なかなか克服できそうもありません。 たくさん模擬練習をしていきたいと思います。 そこで、これ以外で、声量を増やす効果的な練習方法がございましたら、ご教授願えませんか。 よろしくお願いします。
- 締切済み
- その他(生活・暮らし)
- 質問をふたつ
まず- (1) 食べないじゃない/来ないじゃない と 食べないンじゃない/来ないンじゃない これらは、前者が結果を見て/後者が予想 である事は日本人ならすぐ分かる。 が、ところでこの「ン」は文法的にどのような説明が? (2) 食べてみる 読んでみる 電話をかけてみる 等々の「みる」に 漢字の「見る」を使っていいものでしょうか? 以上、ご存知でしたら~
- ベストアンサー
- 日本語・現代文・国語
- 「なそう」? 「なさそう」?
以前から疑問に思っていたのですが、 例えば 「あの人、料理しなさそう。」 と 「あの人、料理しなそう。」 では どちらが文法的に正しい表現なのでしょうか? この例では前者の方が正しいような「感じ」が個人的にするのですが、 「危なさそう」 と 「危なそう」 では後者の方が正しいような「感じ」がします。 これら「なそう」・「なさそう」の文法的な解説をしていただけないでしょうか?
- ベストアンサー
- 日本語・現代文・国語
- 本を読んでいてわからないところがありました。
ある文章を読んでいてわからないところがありました。まず、その文を引用します。「人間というものはわたしともあなたともちがう。考える主体は、けっして彼の考える対象ではない。前者は、一つの声をもつ形態だが、後者はあらゆる形態とあらゆる声をもつ。それゆえ、なんぴとも人間ではないし、ムッシューテストは誰よりもそうではない。」 この文の「前者」と「後者」がどれを指しているのか、質問させてください。「前者」は「わたし」、「後者」は「あなた」を指していると考えて間違いないでしょうか? 大変説明が下手で申し訳ありませんが回答して頂けたら嬉しいです。
- ベストアンサー
- 日本語・現代文・国語
- 可愛い声や大人っぽい声を出す方法
カテゴリーをかなり迷いましたが、声といえば声優、 声優といえばアニメと思い「アニメ」を選択しました;; 全然違ったらすみません。 私は女なのですが、可愛い声や大人っぽい声を使い分けられるようになりたいです。 声優さんとか凄いですよね。 一般の人でも使い分けられる人がいます。 使い分けはともかく、どうしたら可愛い声や大人っぽい声が出せるでしょうか? 後、可愛い声や大人っぽい声って一般的にはどういう声となるのでしょうか? (後者は自分の中では分かるのですが、他の方の意見が聞きたいです。) よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- アニメ・声優
- 生き物の声野外録音用のレコーダーについて
以前同じような質問をしたので躊躇われるのですが、あまりたくさんの人の意見が聞けなかったのでカテゴリが悪かったかと思い、こちらのカテゴリに質問してみます。 趣味で昆虫や鳥の声をICレコーダーで録音してみようと思っているのですが、どの機種を購入するか悩んでいます。 教えてもらって、自分で調べたところによると、予算を二万くらいに抑えて音質を考えると、zoomのH2とsonyのicd-sx900が浮上したのですが、決めかねています。前者は(ネット上では)安い、音質が良い、SDカードが使えるというメリットがあるのですが、後者は音声編集用ソフトが付属していて、バッテリが前者より1.5倍ほど持ちます。また、前者は生き物の声を録音している人のページに時々挙がっているのですが、後者は発売から三か月ほどだというせいか、まだそういうページで目にすることは少ないです。バッテリの持ちと編集ソフトも重要とは思うのですが、サンプリング周波数が96kHzと44.1kHzの違いは大きいのでしょうか。マイクはどちらが高性能なんでしょうか 自分はこういう経験がないので二つのどちらが良いのか、あるいは(この値段帯で)もっと良い機種があるのかなど、判断がつきません。またこれ以上調べあぐねています。ご意見をお聞かせください。
- ベストアンサー
- その他(音響・映像機器)
- 敬語についてですが、単純な「~ます」と「~おります」はどのように使い分
敬語についてですが、単純な「~ます」と「~おります」はどのように使い分けるべきなのでしょうか? 大学の志望動機書を書いているのですが、「~と考えています」と書くか、「~と考えております」と書くか、あるいは織り混ぜて書くべきなのか迷います。 私の印象としては前者はやや口語的な感じが、後者は前者に比べて落ち着いた感じがするのですが、文法的にはどちらも対等な(問題ない)敬語なのでしょうか? よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 日本語・現代文・国語
- make the differenceとtell the difference
前者は「区別する、違いが生じる」、後者は「違いが分かる」 という意味ですよね。 ある文法問題でこのようなものがありました。 Can you () between peas and beans? この括弧の正解は後者なのですが、何故前者はダメですか? 「peasとbeansの違いが分かりますか」となり、make the differenceでもいけそうな気がします。 何か明確な理由が分かる方いらっしゃいましたら、教えて下さい。
- ベストアンサー
- 英語