- ベストアンサー
センター利用入試
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
そういうことになります。 よっぽどセンター試験に自信がある場合以外は、センター利用入試は一、二校でいいかと。 ただ、受験する大学、学部によって使用する科目が違う場合はその限りではありません。 たとえばＡ大学では使用科目が「国語・英語・地理歴史」、Ｂ大学では「国語・英語・地理歴史・理科」なら貴方の得点によって合格率は変わってきます。
関連するQ&A
- センター試験の仕組みと一般受験の関係
センター試験を受ける前に各大学にセンター利用として出願するのが前期で、試験後に出願するのが後期ですか？ たとえばＡ大学に合格したいとして、まずセンター試験前にセンター利用として出願 →試験後、点数を見て合格しそうになければ一般として申し込む →試験後、点数を見て合格しそうならば一般として申し込まない こういったことは可能でしょうか 自分は早稲田を第一志望にしていて、明治を滑り止めに考えています。 そこで、明治をセンター利用で合格し、その後は早稲田のみを受けるという形でいきたいのですが、センター利用で合格を確信（９割取れたら）した場合はもう明治は受けなくて良いという形にできますか？ それとも、その頃には既に一般として出願しなければならなく、センターで合格できるのに一般を受けなければならないということになるのでしょうか 大学ごとにそれは異なりますか？ 自分は明治と中央をセンターでとっていきたいと思っているので、それ以外はどうでもいいです。 とにかく、センターの仕組みが理解できていないので、教えて下さい。 他の質問を見ると、センターは結果を見てから出願とかいう回答がありますが、試験前の出願もあるという話を聞いたので質問しました
- ベストアンサー
- 大学受験
- センター利用入試について
センター利用大学でセンター試験後にセンター利用出願できる大学があまり見当たりません。もしわかっている大学がありましたら教えてくださると嬉しいです。お願いします。
- ベストアンサー
- その他（学問・教育）
- 私立大学 センター利用入試
センター試験まで残りわずかになりました。 自分は明治大学の政経学部をセンター利用で受けようと考えています。 データによると６教科７科目でうけると去年の合格最低点が７割５分みたいです。 ここで質問ですが明治大学のセンター利用入試では２次試験などは無く７割５分程度とれば受かるものなのでしょうか？
- 締切済み
- 大学・短大
- 私大センター利用で10大学出願するのはあり？
高３の妹の大学受験についてです。 妹は第一志望が慶應義塾大学文学部で、合格めざして今までがんばってきました。 その甲斐あってか高２の時には厳しかった判定も、高３の夏以降はB判定（たまにC）、秋の記述模試ではA判定を取るまでになりました。 その他受ける予定の志望校と一般入試型の模試での合否判定は、 第２，早稲田（憧れらしい）・・・C～D判定 第３，同志社（行きたい独特の学部があるらしい。２方式受験予定）・・・常にA判定 第４,立教（なんとなくらしい）・・・A～B判定 第５,広島（広島が好きらしい）・・・常にA判定 ということなので、それらを受けて受かったところにいけば問題ないと思うのですが、 しかし本人は全落ちしないかどうしても不安らしく、 他にセンター利用（センター試験の結果のみを利用する）で、明治・青学・立教・中央・法政・東京女子・津田塾・同志社女子・京都女子・立命館の全部を受けようとしています。 たくさんの大学の資料と自分の模試の結果を踏まえて本人が絞り込んだのが、その10校です。この10校は全部にどうしても行きたい、というこだわりはないらしいです。 滑り止めでセンター利用、というのはわかるのですが、10校も出すのはいくらなんでも出し過ぎではないでしょうか。 しかも上記のうちマーチ５校は、センター利用型だとボーダーぎりぎりで、余裕で受かるとは思えません。。 費用も、一般入試の分も合わせると、受験料だけで全部で30万円以上かかります。一般入試受験時の宿泊代や滑り止めの入学金も考えると、100万以上はかかりそうです。 うちもそこまで金銭的に余裕があるわけではないので、受かりそうにない大学や、受かっても行く気のない大学に何十万もつぎ込まなくてもいいのでは、と両親には言っているのですが、両親は全部受験させるつもりです。 どうやら両親は、私が大学受験のとき滑り止めの大学を受けず実力以上～相応の大学しか受験しなかったためにたくさんの大学に落ちたことを後悔しているらしく（それでも結局背水の陣で第２志望の大学に現役合格できたので私は全く後悔していないのですが） 一つでも合格していれば、安心して本命の慶應の受験に臨める、と言うのですが、合格している大学があると気が抜けてしまい、かえって本命に落ちてしまうのではないか、と思います。 滑り止めとしてセンター利用に10校以上出願するのはよくある話なのでしょうか。 また、どう説得すれば、センター利用の出願大学をもう少し絞り込めるでしょうか。
- ベストアンサー
- 大学受験
- センター利用の入試について
センター利用の入試に出願しようかどうか迷ってます。 というのは、以前にその大学の入試説明会が学校であったのですが、そのときにセンター利用の入試について 「うちは８割、９割取れてないと、合格にならないです」みたいなことを言われました。 私のセンターの結果は決していいと言えるものではありません。そうかと言ってその大学に行きたい気持ちもあります。 センターの結果だけで合否が出るので出願すべきではないのでしょうか。
- ベストアンサー
- 大学・短大
- 1980年ごろに大学受験をされた方いますか？
これはネット上で見つけた1980年の偏差値表なんですが、慶應の偏差値の低さにびっくりです。 早慶というより、完全にマーチ関関同立の一角という印象を受けます。 当時の慶應はどのような扱いだったのでしょうか？ http://www.geocities.jp/gakurekidata/hensa1980.html ＜1980年駿台予備学校偏差値 1980年代々木ゼミナール＞ 63.2 早稲田政経（政治） 68.8 早稲田政経（政治） 60.1 早稲田法 64.6 早稲田政経（経済） 59.8 早稲田政経（経済） 64.4 早稲田法 58.3 中央法（法律） 63.4 中央法(法律） 57.8 上智法 55.9 同志社法 63.4 上智法 55.7 中央法（政治） 55.6 早稲田商 55.5 学習院法 62.8 中央法（政治） 62.8 同志社法 55.5 慶應経済 62.3 上智経済（経営） 54.6 慶応法（法律） 62.1 学習院法（法律） 62.0 慶應経済 61.4 明治法 54.1 明治法 60.5 関学法 54.1 立教法 53.7 青学法 60.5 慶應法（法律） 53.6 関学法 60.5 慶應商 52.7 慶應商 60.4 立教法 51.5 明治政経 60.1 青学法 60.0 学習院法（政治） 51.0 法政法 59.4 慶応法（政治） 50.5 慶応法（政治） 57.0 法政法 50.4 南山法 50.0 成蹊経済
- ベストアンサー
- 大学・短大
- 早稲田大学のセンター利用入試について
早稲田大学のセンター利用入試について 今年、大学を休学し、河合塾の早慶文系センターサポートコースに入り、来年度の大学受験に向けて勉強している者です。 元々理系でしたが、心機一転早稲田大学の文系学部を志望しており、国語、英語、政治経済での受験を考えています。 そこでセンター利用入試で早稲田大学を受験するか悩んでいます。 早稲田大学のセンター利用には、国英政経のほかに数学と理科が必要になります。 現役の時、数学、物理は苦手だったのですが、ある程度勉強したため、センター試験の問題はある程度解けるようになりました。昨年のセンター試験は数I84点、数II59点、物理78点でした(今年は受験していません)。逆に、文系科目はほとんど勉強していなったため、現時点での偏差値はおそらく50もないと思います。 なぜ数学ではなく政治経済を勉強するかというと、数学は、センター試験以上の難易度の問題には全く歯が立たないからです。 しかし、すでにある程度勉強している数学、物理を何とか受験にいかせないかと思うのです。 早稲田大学のセンター利用入試は東大や京大志望の人が多数出願するので、難易度が高いと聞きますが、早稲田大学の中での下位学部も一般入試と比べものにならないくらい、難しいのでしょうか。 また、先日予備校の方に物理の勉強は独学でやらなければならないと言われたのですが（数学はどうかまだわかりません）、もちろん、一般入試で合格するのが一番だとは思いますが、この状況で、センター利用入試も視野に入れて、数学と物理を勉強するのはどうなのでしょうか。
- 締切済み
- 大学・短大
- センター利用前期後期、これってアリ？
センター利用前期おちました 法政英文です… 河合塾以外はB判定で去年のデータよりは点良かったのに… 明治学院の方は受かりました。 が、浪人生な私にとってはかなりコンプレックスになるレベルの大学です。 経済とか中央大学ならＡ判定でたところもあったのに…自分の大馬鹿… で、国立滑り止めのために明治学院に入学金を振り込まなければならないのですが、 後期センター利用でまた法政英文出そうと考えているんで、去年のデータより10%は上なんで出来たらこっちに滑りこみたいと思ってて… で、明治学院前期蹴ってまた明治学院を後期で出すのって反則でしょうか…？一応他の学部です。 多分明治学院ならばまた後期で受かると思うんで、法政後期と出してまた法政駄目だったら…と考えているんですが。 如何せん入学金も馬鹿になりませんので… 振込期限が近いんで、早期に参考ご意見をお願いします！ 泣きたい…
- 締切済み
- その他（学問・教育）
- 大学受験の滑り止めについて
来年受験を控えた高三男子です 第一志望は早稲田商orスポーツ科学です 他に受けようと思う大学は 明治学院 経済 学習院 経済 日本 法 経営法 法政 経営 成蹊 経済 明治 商 中央 商 横浜市大 経営科学 です 多過ぎるのは分かっているので今絞り込みをしているのですが絶対に受けたいのは 早稲田二つ 明治 中央 法政 です あと滑り止めなのですがセンター利用で 中央 法政 明学 成城 日大 を入れようかなと思うのですが河合の第３回全統マーク模試では 英語 148/200 リスニング 36/50 日本史 72/100 国語 126/200 でした… 正直早稲田志望失格レベルなのは分かっています でも最近は日本史は七割安定してきて?2010年のセンター過去問では92/100でした そこで日本史の得点が二倍になる中央商センター利用を受けようと思ったのですが正直センター利用では日大すら危ういのではと思います 横浜市大を受けるので最近はセンター過去問も解いて対策はしています いっそセンター利用は無しにして?全部一般で受けた方がいいでしょうか？そしてやはり一般にしてももっと絞り込んだ方がいいでしょうか？ 因みに河合第３回全統記述模試の偏差値(得点が手元に無いので)は 英 58 国 58 日史 74 合計 64 という悲惨な結果でした… 判定は覚えてる範囲ですが 早稲田 商 Ｅ 早稲田 教育 地理歴史 Ｄ 明治 商 Ｃ 中央 商 商業貿易 Ａ 立教 経営 経営 Ｄ 早稲田 社会科学 Ｅ 青山学院 経営 マーケティング B 学習院 経済 経営 B 法政 経営 経営戦略 Ａ みたいな感じでした 早稲田教育と社学は何となく書きました 因みにスポ科はスポーツマネジメントコースに興味があるので行きたいのです アドバイスお願いします
- 締切済み
- 大学・短大
