• ベストアンサー

なぜいじめた側ではなく、国を訴えるのか?

http://www.mainichi-msn.co.jp/shakai/jiken/news/20061117k0000m040142000c.html この記事を見て思ったのですが、何でいじめた側でなく、国を訴えるのでしょうか?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • Antithese
  • ベストアンサー率33% (202/606)
回答No.6

 その方が勝てるからと言うのが理由の一つです。  いじめた本人は未成年ですから刑事責任を問うことはできませんし、その親を訴えることもできません。今まで犯罪者の(直接犯罪にかかわっていない)親が管理責任を問われて有罪になったケースは寡聞にして知りません。  未成年であることを置いておくとしても、いじめは殺意を持ってなされるわけではありませんので、自殺の責任まで問うことは難しいでしょう。  いじめに関する報道を見ていても、いじめた子供の罪を問うより、いじめがどういう結果をもたらすかを考えさせない教育を問題にしていたり、それらを野放しにしていた周囲の環境を問題視していることが多いことがわかります。つまり世論は、いじめ自殺の問題は社会が悪いと思っているのです。  個人を訴えた場合、こうした世論や社会情勢は切り離して考えられます。法律や事実関係にのみのっとって裁判が行われますので、やはりこうしたケースで勝訴に持ち込むのは難しいでしょうし、勝訴によって得られるものもわずかです(お金だけの話ではありません)。  しかし国や学校などを訴える場合はこうした世論が大きな武器になります。裁判所も社会への影響を考慮に入れて判決を下しますので、おおいに見込みがあります。また勝訴によって得られるものも違います(お金だけの~以下同)。  また訴える側の心理からしても、個人を訴えるよりも国を訴えるほうが気が楽だという部分もあります。  見える相手に石を投げるのと、見えない相手に石を投げるのでは、見えない相手のほうが投げやすいのは当然の心理です。目に見えている相手がか弱い女子供で、見えない相手がいかつい大男だとすればなおさらでしょう。

nozomi500gou
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。 変な弁護士がこのような事を原告に入れ知恵したのでしょうね。

その他の回答 (5)

  • masajirou
  • ベストアンサー率15% (16/104)
回答No.5

自分の考えですが、個人の事は棚に上げて国の責任にしたいのではないでしょうか。

nozomi500gou
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。 自分(親)が自殺を未然に防げなかった責任を棚に上げて、国の責任にしようと考えているのですかね? 常識ある判決が下されてほしいと思います。

  • 55ohyeh
  • ベストアンサー率12% (28/219)
回答No.4

国を巻き込むことによって マスコミにも取り上げられるし、 全国民の関心と問題提議の意味もあるかも。 いじめられた側がいじめた側を訴えただけじゃ 個人同士の問題となってしまう(*個人の問題だが) これだけいじめが広範囲におこると、 いじめられて自殺してしまう犠牲者が増える前に これは国の問題として取り上げて欲しいという 気持ちにもなるのでは? でも国相手に訴訟したらかえって傷が深くなるばかり・・・。 金もかかるし・・・弁護士は儲かるけどな。

nozomi500gou
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。 国の問題にしたいのも分かりますが、その前にいじめた側の責任を明確にしないといけないのではないでしょうか? これでは、「俺らのいじめで自殺した子が出ても、どうせ国が責任とってくれるもんね」みたいな考えが出て、余計にいじめを誘発してしまうのではないでしょうか?

  • poponponpo
  • ベストアンサー率29% (965/3218)
回答No.3

筋違いかどうかは、裁判所が判断します。 個人に対しての筋違いの訴訟は迷惑ですが、国の方針に対する訴訟に関しては、ある程度認めるべきではないかと・・・。

nozomi500gou
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。 個人でも国でも筋違いな裁判は迷惑だと思います。相手が国だからって、何でも訴えればいいという訳でもないと思います。

  • pixc4
  • ベストアンサー率0% (0/4)
回答No.2

 親の発案か、周りにいる弁護士などの発案か分かりませんが、話題つくりと相手の支払い能力を見た上での戦術でしょう。  ただ、その発案を実現してしまう前提には、庶民意識が根底にあります。  相手の親を訴えたら、どうせ地元なので気まずくなるだろうと、原告の親は考えたのでしょう。たいがいの人は、この「気まずくなる」ことを、それこそ犯罪を犯してでも避けようとします。国や教育委員会であれば、気まずくならないので平気なのでしょうね。  どこから見ても、筋違いの破廉恥な行為ですが、それを止める良識のある人が回りにいなかったのでしょう。まともな判決が下ることを期待します。

nozomi500gou
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。 自分の子供が自殺しても、いじめた側が怖くて何も出来ないのですね。 これじゃあ自殺した子が浮かばれません。

  • poponponpo
  • ベストアンサー率29% (965/3218)
回答No.1

いじめがあったことを、学校や教育委員会が認めていないために、現在では加害者の証明がうまくできないため、いじめた側に損害賠償を請求するためには学校や教育委員会にいじめによる自殺だと認めさせる必要があるからです。 被害者が損害賠償を請求することは任意ですので、いじめた側に損害賠償請求をしないことも可能です。

nozomi500gou
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。 いじめによる自殺だと認めさせるですか。でも「学校がいじめを早期に発見して自殺を防ぐ安全配慮義務を怠った」と言ってますが、じゃあ家庭にはいじめを早期に発見して自殺を防ぐ安全配慮義務は無いのか?と言いたくなります。 いじめられて自殺した被害者には同情しますが、国を訴えるのは筋違いだと思います。

関連するQ&A

専門家に質問してみよう