• ベストアンサー

Wins XP 64bit と Wins Vista の違う

コンピュータの経験が約3年です、次の自作PCを作りたいですが、予算のSpecは(Socketは775)(Cpu Celeron-D 356Ghz)(Hdd Sata-11、300Gb)(メモリはDDR2 1Gb)、部品と一緒に買うなら、WinsXP-64  bit OEM版を買いたいですが、しかし、来年1月30日に販売されるVistaが でる予定はあります、どちらの方はいいでしょうか?または Pen-Dと Celeron-Dにはどう違いますか? 教えてくださいませんか?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • alpha123
  • ベストアンサー率35% (1721/4875)
回答No.1

ふつうのWindowsXPでいいでしょう。64bit版WindowsXPは64bit版ソフトないと意味がありません。 VISTAは出てから考える。800Mz 512MB 20GB DirectXあれば一応インストールできるらしいが、快適な動作は別です。 Celeron=2/3倍速Pentium4 測りり方もいろいろあるのであまり意味がないです。おおむねクロック相応、CPUキャッシュでまかなえるベンチマークテストやLHAの解凍時間では差が出ますが、HDDアクセスすると(これは低速なので)追いつくくらいの差です。 動画扱う人や最新ゲームなら別。

HKG888
質問者

お礼

Alpha123さん、ご説明してくれて、ありがとうございます

HKG888
質問者

補足

そうですね、WindowsXP64Bitsには64bit版ソフトと対応Graphic Cardを 入れないと意味はないです、いまのWinXPと将来のVistaをゆっくり考えます、ありがとう

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

その他の回答 (4)

  • parts
  • ベストアンサー率62% (6364/10149)
回答No.5

タイトルの部分にあまり回答がないので回答しておきます。 Q/Wins XP 64bit と Wins Vista の違いは? A/WindowsXPには今までに2種類の64bit版が販売されています。1つは既に製造を終了した64bit Professional Editionと呼ばれる製品。これは、IA-64プラットフォーム(Itanium Processor専用)向けの製品でLUNA(WindowsXPで採用されたデスクトップデザイン)が搭載されていないという特徴がありました。多くの人はこのEditionの存在自体を知らないでしょう。 現在販売されているx86向けの64bit版が64bit Editionと言われていないのは、これが存在したためで名称はx64 Professional Editionと呼ばれています。 これは、WindowsXPのNT5,1カーネルを64bitベースで再コンパイルし、さらにシステムサービス64bit化しています。これによって、Windows On Windows(WOW)が64bitに変更されており、16bitで動作するアプリケーションが動かない。IEEE1394オーディオなどの動作保証がないなどの違いがあります。 ただ、基本はWindowsXPであり、設計思想に大きな差はなく、あくまで64bitで再ビルドしたものに過ぎません。尚、64bitで動作する製品はProfessionalしか存在しません。これは、科学グラフィックス演算やデータベース処理など特殊な用途で需要がある反面、個人用途ではドライバの対応やソフトウェアの動作などで問題が多く実用的ではないためです。 また、64bitでは既存の32bitソフトの実行速度は向上せず、むしろ間違いなくWOW64でエミュレートするため、パフォーマンスが低下する確率の方が高いと言う点もあります。まあ、ソフトを作るユーザーやよほどソフトウェアに精通しているか、4GB以上のメモリを使う特殊なソフトを使うならまだしも、そうでなければ買う意味はないでしょう。 それに対して、Vistaの64bit版(Home Basic/Premium/Business/Enterprise/Ultimateの各 Edition)はまず、Starterを除く全ての種別にx64対応版を投入します。(尚、IA-64版はサーバ向けバージョン以外では提供されません)しかしこれは、32bit版を単純に再ビルドした物ではありません。確かに、ベース技術はどちらもバージョン6,0のNTコアを使っていますが、Kernelモードでのドライバ利用を認めておらず、64bit版ではドライバもユーザーモードで動作するように設計されています。(RC1まではです/RTMはどうか分かりません) その結果、安定性を高める効果やドライバによるシステム脆弱性を軽減する効果が期待できます。 出来る限り、新しいOSの性能を発揮させたいならこちらを選ぶ価値はあるでしょう。 ただ、32bit版ほどWindowsXP以前のソフトウェアとの互換性はありません。特に、ハードウェアドライバは64bit対応版でなければ決してインストールできませんし、ウィルス対策ソフトなども64bitに対応したものを用意する必要があります。そして、XPの64bit版やx64版と同じで、既存の32bitアプリケーションは仮想マシンによりエミュレートするため多少パフォーマンスが低下するケースがあります。 尚、x64対応が本格的に進むのはVistaからになるでしょうが、しばらくは32bitがメインでそれを64bitでも動作するように対応確認する形になるでしょう。そして、ある程度の普及が完了し次世代となるとViennaも見えてくれば一気に64bit化が進むでしょう。(尚、Vistaではなくその次であるViennaでフル64bit化されます) 個人的には、この質問からするとVista以外の64bit版を選ぶ理由はないと考えますね。まあ、Vistaも64bit版もOSの安定性に不満があるか、よほど将来性を必要とするなど理由がなければ近いうちに購入するパソコンに登場直後にインストールするのは危ない気もする。 Q/または Pen-DとCeleron-Dにはどう違いますか? A/Pentium Dは2つのPentium4プロセッサを1つのパッケージに納めたDual Coreプロセッサです。HyperThreadingは動作していませんが、2つのプロセッサを1つのパッケージに入れているため、OS上からは2プロセッサとして識別されます。最大パフォーマンスは、同じ周波数のPentium4プロセッサに対して2倍未満(実質性能は高くて1,8倍)になります。 HyperThreadingを使う場合は最大で1,2-1,4倍ですから、性能の差は大きいと言えます。 Celeron Dは、Pentium4の廉価版です。単純に、キャッシュ容量をPentium4より減らし、Hyper threadingを停止させた物です。廉価版ですから安いのが特徴。まあ、既にPentium4やPentium Dの価格が投げ売りに近いのでパフォーマンス辺りの性能の良さはあまりないですけどね。 ちなみに、現在インテル系プロセッサの主力は、Core2 Duo/Core2 Extremeとなります。こちらは、最下位製品でもPentium Dの最上位を総合性能で上回るほどの性能があり、消費電力はPentium Dシリーズより総じて低く、最上位のPentium DやXEに対しては、半分ほどの消費電力と発熱を達成しているエコで高速というプロセッサです。 現在の最上位はQuad Core(4つのプロセッサを1つのパッケージに納めた製品)のExtreme QX6700になります。

HKG888
質問者

お礼

Parts サン  どうも ありがとうございました

HKG888
質問者

補足

詳しい説明してくれまして、ありがとう CPU Core2 Duoは また、高いでしょう 経済的にやはりCeleron-D とWindowsXP Oem版のほうに考えます

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
回答No.4

>Pen-DとCeleron-Dの違いは >1.HTが付いている(P)か否(C)か そんなものPentiumDにすら付いていません。

HKG888
質問者

お礼

Toro777777サン ありがとうございました

HKG888
質問者

補足

そう言うことは持ているPen-D のほうが速動は早いでしょうか

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • cooci
  • ベストアンサー率29% (1394/4779)
回答No.3

Pentium DはHT非対応のデュアルコアCPUです。 HT対応なのはPentium XEの方です。 シングルコアのPentium4もHT対応です。 Intelの現在の主力はCoreマイクロアーキテクチャのCore2 DuoでネットバーストマイクロアーキテクチャのCPUは旧世代のCPUとなります。 自作をするなら今から選ぶような代物ではないです。 来年後半にはローエンドまでCoreマイクロアーキテクチャのCPUになります。 PentiumやCeleronというブランド名は残りますが、今のPentium4の流れをくむCPUは消えます。 IntelならCore2 Duo E6300あたりを狙った方がよいでしょう。 もっと予算を抑えたいならPentium DにするよりSocketAM2のAthlon64 X2 3600/3800+の方がよいです。 M/Bも安価なものが選択できます。 Pentium Dは非常に消費電力が大きいCPUです。 Celeron Dも性能の割に消費電力が大きいCPUなのでそれにするぐらいならSempronの方がましです。

HKG888
質問者

お礼

Cooci サン 、ありがとうございます

HKG888
質問者

補足

Pen-D とCeleron-Dとも消費電力が大きいですか? Sempronのほうにも勉強します、

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • Hoyat
  • ベストアンサー率52% (4897/9300)
回答No.2

現状ではXpの方が良いと言えます。 Vistaはまだ正式リリースされていない訳で MSの常として正式リリース後に不具合が確実に出ます。 (Xp以前のに比べればBeta版が長かったので  不具合は少ないでしょうけどね。) お選びのCPUは3.33Ghzの筈です。356はモデルナンバーです。 Pen-DとCeleron-Dの違いは 1.HTが付いている(P)か否(C)か 2.2次キャッシュの大(P)小(C) と言う違いです。 両方ともビデオデータ編集や3Dデータ編集といった事を 行う際で差が出ます。(他作業では差は僅少)

HKG888
質問者

お礼

ご丁寧教えて下さって、ありがとうこざいます

HKG888
質問者

補足

Windows Vistaは私も また早いと考えています やはり WindowsXPのほうから、Pen-DとCel-Dの違う事を教えてること、 たっさんありがとう

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A

  • Lavie L ll700/3にこのCPUは動作しますか

    Lavie L LL700/3(PC-LL7003D1CM)の標準でついてるCPUは Mobile Celeron 900MHzで、調べた所 Socket495でした。 このノートPCに、シリーズ最高の http://www.pasocomclub.co.jp/htmls/1100000014355.html Mobile PentiumIII 1.0GHzで同じSocket495のCPUを このパソコンに装着した場合、うまく使えるでしょうか? ちなみにスペックは HDD:30GB(後々160GBに交換します) メモリ:256MB(512MBを装着予定) OS:OEM windows XP HomeEdition SP3

  • 今の自作PCの基準について。

    自分は1ヶ月前自作PCを作成しました。 構成としては M/B GIGABYTE 1000Pro-G Socket478 CPU Celeron D 2.66Ghz Socket 478 HDD S-ATA 160GB などですが、最近LGA775やPCI-Express、DDR2-SDRAMなど色々進化してきたと感じております。 グラフィック内臓なのでAGP8xの買おうと思ってますが、もぅM/Bを変えたらいいのかと感じてきました。 と、言うより今からはLGA775の方がいいのかと思ってしまいます。。。 どうなのでしょうか?お願いいたします。

  • Vistaを購入したいんですぅがスペックについて

    新しいデスクトップパソコンを購入しようと思っているのですが CPU Intel Celeron プロセッサー 430 (512KB キャッシュ / 1.80GHz / 800MHz FSB) メモリ PC5300 DDR2 SDRAM 1GB (1GB x1枚 / CENTURY MICRO製) HD 80GB でOSが Microsoft Windows Vista Home Basic SP1 プリインストール (32bit / DSP版) は厳しいでしょうか? Vista はすごく思いと聞いたのですが 上記のスペックでは快適に動作しないでしょうか? PCは初心者でゲームなどは全くやらず、インターネットをちょっと見るくらいしか使用しません。 よろしくお願いします。

  • このスペックでVistaは動かせますか?

    PCメーカー:eMachines マシン:J3056 CPU:Celeron D 3.2GHz メモリ:DDR400 1GB×2枚=2GB M/B:Intel D101GGC(デュアル未対応(Pen4 HTは対応?)) HDD:1基目(メイン)=320GB(S-ATA)・2基目=120GB(U-ATA) グラフィック:nVIDIA Geforce 7300GS DDR2 256MB(PCI-E) 光学ドライブ:スーパマルチ DVD±RW対応 入れる予定のVistaのバージョン:Ultimate 使用する(予定)のソフトウェア: ・AVG Anti Virus(無料版) ・Adobe Photoshop CS3 Extended ・Adobe Flash CS3 Professional ・Adobe Illustrator CS3 ・Firefox&Thunderbird ・Nero8 ・Office 2007 ...etc 以上のスペックでVistaは快適(普通)に動くでしょうか? ご回答お願いします。 ・

  • SecondLifeを64bit OS上で・・

    こんにちは。ちょっと困ってますので質問させていただきます。 DellのノートPC、XPS17を購入したのですが、購入の際OSが64bit版のwin7しか選択肢がありませんでした。 一方でオンラインゲームSecondLifeのビューワどれも32bitベースで、64bit上でも動作はするのですが、動きが非常に遅くて難儀しています^^;。 この問題を解決する良い方法はないでしょうか? 因みにOSを32bitへダウングレードすることも考えましたが、ドライバ類が64bitにしか対応していないものがありこちらの方法は断念しました。 PCのスペックは以下のとおりです。どこかの設定を変更することで動きを軽くさせることはできますでしょうか? CPU: Core i5 2410M 2.30GHz Video: NVIDIA Gedorce GT550M GT Memory: 6GB 1333MHz DDR3 HDD: SATA 640GB 7200回転 お知恵をいただければ幸いです。 よろしくお願い致します。

  • PCの買い替えをするのですが…

    この先ラグナロクオンラインなどのゲームをしたいと思ってます。(リネージュ2などの超超ハイスペックが必要な3Dゲームは考えていません。) 今、目を付けているPCがあるのですが、CPUをceleron D 2.6GHz からPen4に変えると2万円近く値段が変わるようなんです。 ずばり!2万円多く積んででもPen4にしておくべきでしょうか?(メモリは512MBです。) それとceleron Dシリーズでは3Dゲームはそんなにきついんでしょうか?(グラボ、メモリにもよるんでしょうけど…。)他の質問の回答を見てたら中には。最近のceleron DはPen4に近いものもある、という書き込みも見たもので…。 あまりPCには詳しくないもので、説明が足らない部分は申し訳ないです…。

  • 最近のCPU

    ノートの買い替えを考えていますが最近になってCeleron D,Pentium Mというのをよくみかけます。これまでのCeleron,Pentium 4とはどういう違いがあるのでしょうか?最近のCeleron D,Pentium Mになって従来のセレロン、ペン4と比べるとかなり周波数が減った気がするのですが、CPUは周波数で単純比較できるのでしょうか?もしよろしければだいたいで結構ですので「Celeron Mの1.6GHzは今までのCeleronでいう2.0GHzくらいに相当する」みたいなのを書いていただけるとありがたいのですが、、、 ちなみに現在使用中のノートのCPUはCeleron(R)の2.2GHzで今のよりはいいCPUのものを購入したいと思ってます。 よろしくお願いします。

  • VistaからXPへ

    今、Windows vista home が入った富士通のノートPCを使用しています。 スペックは、 OS:Vista Home 32ビット プロセッサ:Celeron M 430 1.73GHz メモリ:2.00GB  型名:FMV-MG50W 買ったのは2007年くらいだったと思います。 メモリは最初1.00GBだったのですが、あまりにも動作が遅いので、2.00GBに増設しました。 しかしそれでもあまりにも動作が遅いので、手持ちのXPhomeをクリーンインストールしてやろうかと思ったりしています。 しかし、このようなメーカーのPCの場合、リカバリCDしかついていないので、XPhomeをクリーンインストールした後の各種ドライバは、どうやって入れることになるのでしょうか? リカバリCDから抜けるのでしょうか? 今、そのPCが県外の実家のPCですので、詳しくは調べれていないのですが、この3連休に帰ったときにでもやってみようかと思うのですが。 それとも、7のUPグレード版で新規インストールしたほうがいいでしょうか。 目的は動作速度をUPすることですが、常駐ソフト等をいちいちのけていくのが面倒なような気がするので、それならいっそ、クリーンにしてから、必要なものだけ入れる方がいいか、と思ったのです。 リカバリCDではクリーンインストールにはならないですよね? 上記の方法、いかがでしょうか? Celeron M 430 1.73GHz のCPUでは、やっても無駄に終わるでしょうか・・・ まず、ドライバの入手方法を教えていただきたいです。 後、何のドライバが必要かっていうのは、デバイスマネージャで?マークを確認することで大体わかりますでしょうか? 初心者でもないのですが、中途半端な知識しかないので、すみません、どなたかお力をお貸しください。 <m(__)m>

  • VISTA上での HDDの不認識

      VISTAマシンを自作で作りました。      2つのHDDを入れていますが、そのうちのひとつ   データー保存用に別マシンでXPのときから使っている   HDDを入れたところ、VISTAのOS上で認識されません。   ハードウェアの追加を試みましたがだめでした。   デバイスマネージャーでも認識されていないことを確認しました。   しかしBIOSでは認識されており、有効設定になっているのを   確認しました。      XPで保存されいたデーターをVISTAでも使いたいと思っているのですが、BIG Driveのせいでしょうか。OS上でしっかりと認識できる方法があれば教えていただきたいとおもいます。   一応該当するHDDのスペックですがSATAで320GBです。   なお、全体のPCのスペックは   CPU:Core2Duo E6600 2.4GHz M/B: ASUS P5B-V   Mem:PC5300 DDR2 1GB 1枚   VGA:Radeon 1600 Pro HDD: SATA HITACHI製 160GB (primary) SATA Western Desital 320GB (secondary) 光学ドライブ: DVD マルチドライブ

  • 最近のMBにPen4は使える?

    宜しくお願いします。 CPUとMBについて教えてください。 LGA775のPen4(3.0GHz)を使用しておりますが、MBが数年前のもので、メモリがDDRで、SATA1.5GBが2個しかついていません。 そこで、MBをDDR2対応でSATA3.0GBで4~5個ついている物に変えたいのですが、LGA775のMBであればCPUは使いまわしできるのでしょうか?