シュミカセとマクストフカセグレンの比較

質問

現在LX90GPS-20とETX-125PEのどちらを購入しようか悩んでいます。
そこで教えて頂きたいのですが、
(1)LX90のシュミカセはETXのマクストフカセグレンに比べ画像のシャープさに欠けると聞いたのですが本当ですか？
(2)LX90副鏡の副鏡調整はどれくらいの頻度で行わなければならないのでしょうか？

LX90GPS-20とETX-125PEの価格差は10数万円。
この10数万円の差が自分にとって価値があるのか判断が付かず悩んでおります。
私は主には惑星、ついでに星雲が見えればいいなと思い、現在望遠鏡の選定中です。
どなたかご教示頂けないでしょうか？

回答No.1

pqbdpq · ベストアンサー

シュミカセとマクストフカセグレン、シュミカセしか使った事が無いのでなんともいえませんが、惑星などシャープさがほしければマクストフの方が若干良いのかも知れません。後、手入れの面でもマクストフのほうが楽かも知れませんね。
１０数万円の価格の差ですが、ＥＴＸ－１２５とＬＸＧＰＳ－２０と比べると・・・・
ＥＴＸ－１２５は自動追尾装置、自動導入等ついていますよね？
それ以前の設定は自分でするのかな？

ＬＸ９０ＧＰＳ－２０
ＧＰＳと言うことなので・・私は以前ＬＸ２００ＧＰＳ－２５を使っていましたが、観測場所が決まっているのであれば、一番初めにチョットした設定をするだけで、以降、観測する際に望遠鏡を設置→ボタンをピッ！っと押すだけで、真北、水平、基準星を使ってのアライメント等自動でやってくれます。

私的にはＬＸ９０ＧＰＳ－２０のほうをオススメしたいのだけれど、
一番の問題は望遠鏡の重量です。私が使っていたＬＸ２００ＧＰＳ－２５は望遠鏡、三脚、両方で４０キロ位あり運ぶ際はまず三脚を観測地点んびセットして次に望遠鏡本体をセットして・・・と観測するまでに筋肉痛になりそうな位大変でした。
ＬＸ９０ＧＰＳ－２０だと・・約３０キロくらいですかね？

運搬の事を考えるとＥＴＸ－１２５

トータル的に考えるとＬＸ９０ＧＰＳ－２０です。

口径２０ｃｍの望遠鏡で月などの近い天体を見るとその迫力にビックリしますよ。オリオン大星雲も色は無いけど肉眼で形がはっきりと見えます。

お礼

早速回答頂きありがとうございます。
やはり予算的に余裕があるなら口径の大きいものが良いのですね。
幸い現在のLX90GPS-20は本体13Kg＋三脚9Kgだそうでpqbdpqさんの使われていたものからは軽量化されている(廉価版？)ようです。
ん～、口径20cmでのオリオン大星雲は魅力的ですね。

若干気になるのは光軸調整です。
マクストフカセグレンは調整のしようがないのでメンテフリー？
シュミカセは副鏡のネジ3本で調整するんですよね。(自分でできるのか...)

回答No.3

pqbdpq

LX90GPS-２０を買ったのですね！！！
そういえばキャリングケースですがニュートンと言うお店でLXGPSシリーズの持ち運び用バッグを売ってますよ。
で、そのバッグは望遠鏡がはいっていた箱の中のウレタンスポンジを使って固定するので望遠鏡の箱は捨てないようにした方がいいですよ。
１万円前後かな・・・

お礼

コメントありがとうございます。
はい！買っちゃいました。^^;
今は週末に星を見るのが楽しいです。
ただ、キャリブレーションが未だ完了していないので導入精度が低いですが。
教えていただいたバッグはソフトタイプのものですよね？
早速ニュートンのHPを見ましたが残念ながらLX用は無いようです。
残念。。。

回答No.2

pqbdpq

No.１です。
前回の回答から時間が経っているので、もう決めちゃったかな？
光軸調整ですが、説明書に詳しいやり方等書いてあるので問題ないと思います。
でも、本体１３キロ三脚９キロだったら全く問題ないですね！
私も買おうかな・・・

お礼

ご回答ありがとうございます。
決めちゃいました！
結局、LX90GPS-20です。
本日届き、試運転したいのにあいにく、小雨...。
色々とアドバイスありがとうございました。
ちなみに本体13Kgは思ったほど重くないです。
かえって三脚の9Kgの方が重く感じます。
しかし問題は鏡筒、三脚ともにキャリングケースを調達しないと購入時の箱は持ち運びには弱そうだし、持ち手が無く運びにくそうです。