妊婦(子連れ)に優しくしなければならぬ理由

質問

電車で席に座った時、何故妊婦や子連れに席を譲らねばならないのでしょうか？

お年寄りや体に何らかのハンディキャップがある方にお譲りするのは当然だと思いますし、こうした方を見かけた時はなるべくこちらから声をおかけするようにしています。

しかしながら妊婦や子連れの場合は、自らそうなることを望んでS○Xしたわけですよね？

それなのに「つわりがひどいから(おんぶしている子どもが重いから)席を譲れ」なんて、「行為」に及ぶ前にそういうリスクは考えていなかったのですか？

そうだとしたら「判断を怠った」と思いますし、出産・育児に伴う苦労が嫌であれば最初から妊娠するようなことはしないか、一層のこと堕胎すればいいのではありませんか？

個人的な見解ですが、近頃非常識な親が増加した原因を考えてみたところ、我々がそうした人たちにチヤホヤしすぎてしまい、両親ともに「自分は他人の行為を受けて当たり前なのだ　自分たちの子どもが周囲に迷惑をかけても、子どもだから許されることなのだ」と勘違いしてしまったことが一因として挙げられるのではないでしょうか？

別の質問投稿サイトにも回答として同じ意見を書き込んだところ、「お前は血も涙もないのか」とか「自分が座りたいがために、屁理屈をこねている」などと他の回答者から反論を頂き、腑に落ちません。

未婚・既婚(子どもの有無)不問で皆様の忌憚のないご意見をお待ちしております。

20代の男子大学生より(無論未婚です)

回答No.21

osi_nari

未婚子無し男性です。
当然妊婦になったことも親になったこともありません。

私自身の考えですが、まず、妊婦と子連れは別と考えています。
さらに、子連れの中でも乳幼児と自分で歩ける年齢の子供では
分けて考えています。

「自分で歩ける年齢の子供」を連れている「譲ってもらって当然」
という態度の人には、「何勘違いしてんの？」と思います。
こういう人はもちろん論外です。親切を受ける資格がありません。
それ以外の人が親切を受けている場面を見ても、質問者さんのように
怒りを感じることはありません。

好意を提供するも受け入れるもその人の自由。
自分が嫌だと思うなら譲らなければいいですし、自分が譲ろうと
思ったら譲れば良いだけの話です。

では、私自身が席を譲るか譲らないかという話ですが、私の場合
「妊婦」または「乳幼児を抱いている」人には席を譲ります。
「自分で歩ける年齢の子供を連れている」人に対しては、
ケースバイケースです。
自分が疲れていて、「元気でうるさい子供」と「止めようともしない親」
に出会ったときは意地でも譲りませんが、自分が元気で「グッタリした子供」
と「荷物を抱えた母親」の組み合わせの場合にはかなり高確率で譲ります。

では、「何故自分の利益を放棄して席を譲るのか」ですが、単純に
「自分がしんどいときに席を譲って欲しい」からです。
そしてそのために「しんどい人には席を譲る」という文化を継続
させたいと思うからです。
いつか自分の身に降りかかるかも知れない「しんどいけど公共機関で
移動しなくてはならない時」にその文化の恩恵をこうむるためには、
「しんどい人には席を譲る」という行為でその文化を肯定し続ける
必要があります。
その行為が、自分にとっては些細なことであっても相手にとっては
重要なことだ、というのであれば、尚更です。
（自分の財布に余裕があるときに、財布を落とした友人がいたら、
電車代くらいは貸してやろうと思いませんか？）
同じ意味で、自分が長椅子の端に座っていて、相手が大きな荷物
（ベビーカー含む）を持っている時には、席の交換を申し出ます。

質問者さんと同様の意見は、別にセックス云々にこだわらなくとも、
「そんなにしんどいなら電車（バス）に乗らなきゃ良いのに」
という意見として耳にすることはありますので、特殊だとは思いません。
しかし、実際には妊婦だろうが子連れだろうが「公共機関しか足がない」
状態で「無理にでも移動しなくてはならない用事がある」という状況は、
誰にでも起こりうる事だと思います。
（全ての親がそうだ、というわけではありません）

質問者さんがおっしゃる「近頃非常識な親が増加した原因」はむしろ、
「されて嬉しいことは自分もする、されて嫌なことは自分もしない」
という単純なことが出来ない人が増えているからであり、その背景には
「他人の抱えている事情（背景）を理解・想像しようとしない」
「他人の失点に厳しく、共同生活圏の中で依存しあう関係を避ける」
「自分が他人に頼らない代わりに、他人も自分に頼らない事を望む」
というタイプの人が増えているという状況があるからではないか、
と思います。