物損事故から人身事故に変更したいが。（急いでます）

質問

はじめまして。
どちらのカテに質問してよいのかわからず、こちらで質問させていただきました。

約１ヶ月まえに物損事故を受けました。（被害者）
そして最近怪我をしてる事がわかり、人身事故に変更して貰いたく警察に相談し、調書をとるとの事でした。

ただ、怪我の受診が事故から２４日経ってしまってる為、医師からはその日の事故による怪我とは断定できないと回答いただきました。
警察に持って行く診断書は書けるけど、【○月○日の事故による怪我】とは記入できないと言われました。
警察もその日の怪我によるものと記載してくれれば、人身事故に変更できるんじゃないかなとのことです。

そこで質問なんです。

(1)この様な場合は人身事故に変更は難しいでしょうか？

(2)人身事故にならない場合もまず初めに警察で調書を取るかと思いますが、人身事故扱いにならない場合も調書が記録として警察に残るのでしょうか？

(3)人身事故扱いにならない場合、調書を残る事に対してのメリット・デメリットはあるのでしょうか？

(4)自分自身、時間的に人身事故にならないかと思ってますが、それでも調書を取ってもらった方がいいのでしょうか？

(5)調書を取った後は、誰が人身事故になる・ならないって判断するのですか？

(6)調書を取った後すぐに警察は、加害者に『○○さんは人身事故で申請しました』と報告するのでしょうか？
これは人身事故と断定（変更）されてから連絡が行くのでしょうか？

事故は初めてなので、どうしていいかわかりません。
専門家の方や詳しい方、是非教えてください。
よろしくお願いします。

回答No.2

kentkun

ANo.1です。

＞相手が老人だったのですが、記憶にないと一点張り。
事故証明もあると思いますが、それでこの態度でしたら辛いですね。
相手は保険に入っていますよね。それだったら保険会社と直接交渉するようにしたらどうでしょうか
勿論その場合でも相手の承諾が無ければいけません。

難しい問題ですね。弁護士も費用がかかるし・・

＞今回は人身事故に変更に必要な調書を取って貰うのは止した方がいいのでしょうか？

実際の所は、当事者しか分かりません。警察も当時の実況見分もしているでしょうし、主張することは主張した方が良いと思います。
相手が相手だけに、とことん主張して、せめて物損の分は確実に確保出来るようにする必要がありますね。
難しすぎて自分では力量不足です。スミマセン

お礼

再度回答ありがとうございます。

初めの話（交番にて）では、加害者が直接わたしの銀行口座に振り込むと言いました。
一筆貰いたかったのですが、交番の警察官が『ここで話ししてるんだからいらないんじゃない？』と水を差し、結局貰えませんでした。（泣）

相手は保険を入ってるようですが、『脅しだ』とか『ゆすりだ』とか言って全く教えてくれません。
暴言にもほとほと参ってるので、物損額数千円は自腹する事に決めました。
初めは訴訟？なんて考えたのですが、時間や金額そして精神的にも悪いので辞めました。

私が人身事故の調書にこだわってるのは、もし人身にならなかった場合でも加害者に連絡が行くと、また暴言や脅しまがいの電話が入るかもとといった精神的苦痛を追わされるのが嫌で。
そして逆に脅しや詐欺で訴えられそうで。
今回医者に【この日の事故による怪我】と断定してもらえないので逆に訴えられたら自分が不利になる可能性も有りますから。

あと人身事故扱いにならなかた場合、相手に連絡が行かないとしても、今後万が一また事故にあって同じ箇所の怪我が合った場合、『これは前の怪我じゃないの？』なんて思われ不利になるかもしれないのでは？？と思ったからです。
一応、骨の骨折は初めてです。

ホント、どうしたらいいのでしょうか？

骨折なので、そんなに金額も掛からないからこれも自分で払おうかな。と書きながら今、思いました。
精神的苦痛を考えるとついつい弱気になってしまいます。

＞難しすぎて自分では力量不足です。スミマセン
いえ、とんでもないです。
こうしてアドバイスいてだけて、とても感謝しております。