- ベストアンサー
放射線環境で使える電子回路
myeyesonlyの回答
アルファ線や重粒子線、ベータ線、ガンマ線などは比較的対策がとりやすいけど、中性子線はちょっと事情が変わります。 真空管 or 真空マイクロ素子 では、電極に多量の中性子線があたると、電極自体が放射化してしまい、本来電子を出さない電極から放電するグリッドエミッションという故障が発生します。これは少ない電力で動く微小回路程大きな影響を受けるので、マイクロ素子はかなり厳しいでしょう。しかも非常に透過力が強いですから、ちょっとやそっとでは、対策は取れないでしょう。中性子線以外なら、確かに真空管はとっても丈夫です。 核（笑）なる上は、昔の真空管式コンピューター、エニアックよろしく、ちょっとした住宅並みの巨大な真空管コンピュータでロボットを作り・・・ やっぱり噴飯物ですね。 で、考えられそうなのは、電子回路ではなく、光回路ならどうやら動くかもしれません。光ファイバーと光素子で演算を行わせ情報を伝達する仕掛けなら電気よりはましかもしれませんね。でも、光回路や素子も粒子線でファイバーや素子の透明性が減少するでしょうから（この応用がフィルムバッジやシンチレーションカウンター等の放射線計量器です）やっぱりだめかも。 結論として、使い捨てロボットで、動く間作業させる程度のことしかできないのでは？ でも、壊れたら止まればいいけど暴走したら怖いですね。 いつぞやの臨界事故で復旧のために作業員がやった入れ替わり立ち代りと同じになると思いますよ。
関連するQ&A
- 放射線の種類と撮像素子(CCD、CMOS）の関係
放射線にはα線、Β線、γ線、中性子線などありますが、 それぞれカメラの撮像素子(CCD、CMOS)に対してどのような 影響があるのでしょうか。 α線やβ線はちょっとしたことで遮蔽できますが、γ線、中性子線は そうはいかないと思います。なので、特にγ線、中性子線と撮像素子への 影響の関係が知りたいです。 詳しい方、どうか教えてください。
- 締切済み
- 物理学
- ベータ崩壊、アルファ崩壊をとても簡単に教えてください
高校生レベルの内容でのご教授を教えてください。 放射性同位体が変化するときベータやアルファ崩壊を 起こしますが まずベータ崩壊は質量数を変えずにということなので 中性子→陽子に変化するという事で良いのでしょうか？ またその時でるベータ線（ベータ粒子）はどこから飛び出てくる のでしょうか？ 高校の教科書では、重水素も炭素14もベータ崩壊ですが ベータ崩壊が自然界では多い？ということはありますか？ また、放射線ということで放射能は？と心配になりますが ベータ崩壊などの放射能はそれほど気にするものではないので しょうか？ その他、アルファ崩壊、γ崩壊などの違いなどわかりやすく ご教授いただけたら幸いです
- ベストアンサー
- 物理学
- 中性子線が発生する原因
陽子線や重粒子の加速器において中性子が発生してしまう原因は、 加速器で発生させたビームが加速器内や他の物体に当たって放射化し、 放射化した物体から中性子線が発生するということはわかりました。 放射化した物質内ではどのようなことが起こっているのでしょうか？ なぜ、中性子が飛び出してくるのでしょうか？γ線とはまた違った反応ですよね？
- 締切済み
- 物理学
- 福島第一原発の汚染水の除去方法について
汚染水は蒸発させれば良いだけではないでしょうか？ 汚染水とは、ヨウ素やセシウムなどの放射性元素を含む分子が溶け込んでいる から高い放射能を持っていると思いますが、電気分解などで水素（重水素を含む）と 酸素（中性子が9,10個の酸素も含む）に分子して放出してやれば 汚染水は減らせたりしないのでしょうか？
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- ガンダムの時代が、やって来た。
先程、Ｗｅｂニュースを見てましたら、中国では『日本がガンダムを開発した』『初期段階で、このクオリティーは凄い』等、絶賛されているようでした。何の事やらと思い、検索すると確かに『オオー』と思わず唸ってしまったのですが、どちらかと言うとガンダムというよりは、ガンタンクにしたほうが、可能性は近いのではと思うような迫力でした。『これなら放射能汚染地域でも』と思ったのですが、先日の福島原発放射能漏れ事故の際、ロボットが壊れてしまったという事も見た気がしますが、放射能とは機器類、機械類も駄目にしてしまう、壊してしまうほど威力があり、脅威的なものなのでしょうか？それは一体放射能の何が、機械の何を壊すというのでしょうか？水道橋重工の、このガンタンクも使いモノにはならないのでしょうか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 核融合発電は安全でクリーン？
素人の考えでふと思ったのですが、核融合発電は安全かつクリーンと言われていますが実際はそこまで安全なのでしょうか？ 核融合反応には三重水素や重水素を用いて融合反応を起こさせるのが有力視されていますが三重水素は放射性物質であり、 また融合によって莫大な中性子が発生し、放射化を引き起こしたり、外部に突き抜ける中性子も発生すると思われるのですが？ 燃料に放射性物質を用い、発電時にも放射化によって放射能を帯びた物体が生まれますよね？ と言う事は燃料の処理や、使用中の事故によって被爆の可能性がありますよね？ 結局 核分裂よりは安全だけど放射性物質を扱う以上、他の自然エネルギーを用いる発電に比べると危険であり、歌い文句ほど安全ではない気がするのですが？
- 締切済み
- 科学
- 放射線取扱主任者第一種 管理
P事業所R室では45Ca試料の搬入、溶解作業を行おうとしている。この搬入に先立ってR室のフード(間口90cm,奥行50cm)前面で、GMサーベイメーターを用いて空間線量率を測定したところ、およそ7μSv/hの値であり、何か異常であると応援依頼があった。そこで、電離箱サーベイメーターをもって急行した。R室では、電離箱サーベイメーターによっても同様の値が得られ、さらにフードの奥の方向で高い値となり、フード前面より40cm奥で約28μSv/hの値となった。また、上下方向ではフードの作業面付近が高い値を示した。これらのことは作業面の高さで、R室フードの奥の方向、フード前面から8×10^1cmに何らかの線源があると推測される。 なぜ、8×10^1になるのか教えてください‼ このR室フードの背面は10cmの間隔をおいてS室の同型フードと背中合わせになっている。隣室との境界は鉄の間仕切り板よりなる。このときS室は無人で施錠されていたが、問い合わせの結果、コバルト線3mgを6時間中性子照射した試料がフードに放置してあり、S室フード裏側には鉛しゃへいブロックなどのないことがわかった。60Coγ線に対する鉄の半価層は約1.6cmであることから、R,S両フードの背面鉄板と間仕切り鉄板を合わせ0.8cmとすると、これらの鉄板のない場合のR室フード前面の空間線量率は1×10^1μSv/hと概算され、これをもとに60Co1cm線量当量率定数の値を用いて60Coの放射能を推算したところ、S室係員の60Co生成計画量にほぼ等しいことがわかった。なぜ、1×10^1になるのか教えてください‼ S室係員にはしゃへいなどを設置させるとともに、この放射能は実際利用する放射能の約3.5倍であるので、次回の同様の製造では放射能を1/3におさえるように、例えばコバルト線3mgを2時間照射するように指示した。 なぜ、2時間なのか教えてください‼
- ベストアンサー
- 化学
- 電子回路について、教えていただきたいのですが・・・。
家庭用コンセントからＡＣ電源を取り、 ２つの直流安定化電源に電流を流したいのですが、 直前にどのような回路（または素子）を 使用すればよいかわかりません。 電子回路の販売サイトで何を購入し、 どのように接続すればよいかを、 どなたか教えていただけませんでしょうか？
- 締切済み
- その他（パソコン）
- 電子回路について
今電子回路について勉強しているのですが、以下の回路で疑問な点がありました。 この回路、たぶんコルピッツだとおもうのですが、このR9の4.7Ωは何の働きをしているのでしょうか？ よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（学問・教育）
補足
面白い面白い！！荷電粒子なら強い磁場や電場でシールドも作れるかも知れない。やっぱり問題は中性子線ですねえ。 使い捨てるのはやむを得ないけれど、なるべく長時間作業できるようにしたいですね。 光回路は良いですね！そういう環境でレーザーは発振できるんでしょうか？光回路は非線形光学素子でモジュレーションを掛ける方式にする。それにしてもモーターを動かすリレーなり真空管のグリッドをコントロールするには電圧か電流を作り出す必要があり、最終的には光が当たると電圧か電流が出る、という回路が必要ですね。逆にこれが可能なら、光回路は最低限にしておいて、遠くから多数のレーザー光線を送って直接指令することも出来そうです。 強い光を当てる事によって電極から熱電子を叩き出すという方法もあるかな？電極の放射化に負けないぐらい感度の悪い２極真空管です。でもこれじゃあ、ひどく応答の悪いのんびりしたロボットになりそうな気もします。もうちょっと旨い手はないでしょうかねえ？電気に限る必要もないようにも思えるんですが。