- ベストアンサー
交通事故での健保使用 過失のある場合は
- 交通事故による健康保険の使用について、過失のある場合の負担について説明します。
- 自動車と自転車の事故で治療費を自賠責に請求する予定でしたが、相手の保険会社から健康保険の使用も受けられると言われ、適用を切り替えました。
- 運転者の過失が認められる場合、その過失分を相手の健康保険が負担することになりますが、実際に負担される金額については具体的な計算方法が必要です。
- みんなの回答 （5）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (4)
- daisukichopper
- ベストアンサー率45% (408/899)
>健康保険を使わずに自費で払い 自賠責へ請求すると治療費は全額自賠責 から払われますよね？ 健康保険を使っても使わなくても自賠責保険に請求することができます。「第三者行為による傷病届け」の手続きが必要です。 ご質問を見ていたら「健康保険を使うかわりに自賠責に請求しない」と受け取れるのですが、健保使用で自賠責に請求すれば治療費を抑えることができ慰謝料や休業損害、通院交通費など限度額いっぱいまでの範囲で認められます。相手の保険屋（おそらく代理店？）が言う「いい保険」がよくわかりませんが、治療費が自由診療で７万円ならば充分自賠責保険内で補償される程度の損害額でしょうからあまり関係ないように思います。 自賠責は重過失以外は過失相殺されませんので、相手が病院や健保にいくら治療費を払おうともあなたの過失分（仮に４割としても）であなたが支払った治療費は自賠責保険に被害者請求すれば戻ってきます。差額分は健保組合が自賠責保険に求償します。相手が支払った治療費は、相手が自賠責保険に加害者請求すれば（ただし加害者が支払ったという領収書が必要）相手に戻ります(請求するかどうかは相手の自由）。 ということで「残りの1万4千円は誰が負担することになるのでしょうか？」は「すべて自賠責保険によって支払われる」ということになります。あなたの治療費負担は当初の予定通り０円です。
補足
ありがとうございます。 恐らく治療費は10万円を超えないと思います。 なのに何故健保使用を保険やが言ってきたのがわからなくて・・・ 健保使用を言われたときに「過失割合がどうこう」ということと 「こちらの過失分を吸収して」などど説明があったので ますますわからなくなっていたのです。 結局健保使用にしろ自由診療にしろ120万までは治療費負担は私も 健保もゼロということですよね。 **** 気になったのは 治療費を自賠責に請求するのは 私がしないといけないのでしょうか？ 保険屋からの振込みを待っていていいのでしょうか？
- nrb
- ベストアンサー率31% (2227/7020)
＞相手にいわれて健保にしたばかりに負担1万2千円になってしまうのですか？ つまりあなたに過失がない場合ということですか。あなたが払った分をあなた自身が相手に請求するだけのことです。健康保険は医療費を払ってくれているわけではなくあなたの代わりに請求権を行使するだけです。（実際には難しいようなのですけどね。） 加害者が健康保険を使いたい理由は、安く済むからです。保険の利かない自由診療（普通自費診療とはいいません）だと保険診療でいう20割でも30割でも構わないのです。高額になる医療費を抑えるために保険適用をお願いするのです。 被害者が保険を使うメリットは先ほど少し申しあげましたがあなたが本来相手方に請求するべきことを健康保険が変わりにやってくれることで手間が省けるということです。もちろん診療の際の持ち出しが少なくなるという大きなメリットがあります。 あなたが遭った事故の場合あなたが無過失ということは考えられません。出会い頭ということはあなたも運転していたわけですよね？すると過失は多少なりとも発生します。前方不注意だったのは間違いないでしょうからね。 それでも相手に請求するつもりならあなたが払った分はあなた自身が相手に請求することになります。
補足
ご説明ありがとうございます。 私が疑問に思っているのは、 自賠責に請求すると 本人の過失に関係なく、相手から100%医療費が 保障される という点です。 健康保険を使わずに自費で払い 自賠責へ請求すると治療費は全額自賠責 から払われますよね？ これを 健康保険を使うと NO１さまのアドバイスでは 1万2千円を 支払うということになっているので、 自賠責へ請求した方がいいのではないかということです。 相手のほうは 怪我はありません。
- nrb
- ベストアンサー率31% (2227/7020)
過失割合の算出は別にして・・・・実は健康保険は相手の過失が１００％以外は使えます この時は、健康保険証の組合のおいて手続きをして下さい され負担割合は あなたが４割 相手が６割としましょう 総額５万の治療費が掛かったときは 自分の過失割合分の４割は健康保険を使えます したがって ５万×０．４＝２万円 ２万円の自己負担分を３割とします ８千円がが最終的に自己負担になります （窓口では一時的には１万５千円支払う） 相手の負担分の６割は健康保険組合から、相手に支払いを求めます ので３万円は健康保険組合に戻ります 最終的な清算には日数が掛かりますので暫くおまち下さい ５万の内訳 ４割分があなたの負担 ２万円 うち自己負担 ８千円 健康組合１万２千円 相手の負担６割 ３万円 →一時的に健康保険組合が立て替える→３万を相手から回収する ってことですよ
補足
さっそくにありがとうございます。 すると健保をつかうと 健保が1万2千円払ってくれるのですか？ 健保は 私が自費診療をしたなら 負担0円だったのに、 相手にいわれて健保にしたばかりに負担1万2千円になってしまうのですか？
関連するQ&A
- 交通事故の保険使用と負担金額について（健保・自賠責）
しかし、この7割分についても相手に治療費を請求する方法があります。自分が加入している健康保険機関（市区町村、都道府県、健康保険組合など）に対して「第三者行為による傷病届」という書類を提出します。これは、健康保険が給付した7割分を、「過失割合に応じて損害を負担するべき第三者に請求するため」の書類です。相手の過失が100％の場合は、7割分全額を、双方に過失のある事故の場合は「相手の過失分」を健康保険機関が相手側に請求して回収します。 http://insurance.yahoo.co.jp/auto/info/option/accident_03.html 上記の記載について質問があります。 交通事故をおこし、 自由診療でかかったばあい こちらに過失があっても医療費は１００％ 自賠責で補える額です。（10万程度） この場合健康保険を使用することにより 自分の健保組合が 自分の過失分 医療費の7割から負担することになるのですよね？ というのも、車と自転車での事故をおこし、当方は自転車で、過失は3割。 相手の保険会社は 健康保険使用で病院にかかってくれといい、 病院は健康保険ではお断りしているといわれました。 一体どうしたらいいのでしょうか？ 治療は打撲のみで 事故当初は救急車で運ばれましたが最終的に 3日の通院でおわりそうです。
- ベストアンサー
- 損害保険
- 健保の請求、休業損害、過失割合について
以前、いくつか質問をしてお世話になった者です。 ２月中旬に、当方自転車 対、自動車の交通事故で現在も入院中です。 双方とも任意、自賠責加入。 人身事故で警察に届け出済みで、退院は５月中旬以降になりそうです。 横断歩道手前で、歩行者用信号青点滅していた為、点滅中に急いで横断したつもりでしたが、横断歩道に入ってすぐ右方から来た車に跳ねられました。 横断歩道に入った時点での歩行者信号が何色だったかは、見ておらず確認していません。（赤になってしまっていたかもしれませんが…） 退院後に警察の方と現場検証することになっています。 相手側車の任意保険会社は、当方の過失が高いとの理由で動いてもらえず、健康保険での治療になり、当方人身傷害保険で治療費を払ってもらっています。 現場検証をしてみないと分からないのですが、当方の過失は８割以上になるかと思っています。 健保は、健保負担の７割を相手側の自賠責と任意保険のどちらに請求するのでしょうか？ 任意の場合、始めに治療費は払えないと言われてしまっているので… 健保は相手過失分のみの請求になるかと思いますが、今回の場合７割のうちの２割のみの回収になったとして、回収できなかった分は、健保の負担のままになりますか？ 当方人身傷害保険の担当の方から、休業損害の用紙を頂いていたので、会社にとりあえず２月と３月分の証明をお願いしていますが、休業損害は、相手側自賠責に請求するのでしょうか？ その場合、もし健保も相手側自賠責に請求するのであれば、１２０万は軽く越えてしまいそうです。 （骨折４箇所手術、足の挫傷部分の治りが悪く、皮膚移植になるかもしれないので治療費はかなりの額です） この状況で、休業損害は請求してもよいものでしょうか？ 過失割合は、この場合、当方健保と相手側自賠責保険との間で決めるのでしょうか？ 分からないことばかりで申し訳ありません。 保険に詳しい方、ご回答して頂ければありがたいです。 よろしくお願い致します。
- 締切済み
- 損害保険
- 事故による治療費を、健保を使う？
先日交通事故を起こしました。過失の割合は、6対4で私のほうが悪いそうです。 そこで、私の治療費は、相手の任意保険が使えないので、（私の過失の方が高いため）私の健保を利用して支払い、支払った額を、相手の自賠責から出してもらうように、私の保険会社から言われました。 【質問１】事故による治療費を、健保を使うという方法は一般的でしょうか？ 【質問２】過失が私のほうが高い場合は、相手の任意保険を使えないのでしょうか？ どちらでもかまいませんので、ご回答お願いいたします。 また、アドバイス等ございましたら、宜しくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 損害保険
- 交通事故による健保使用。会計事務詳細、教えて下さい。
医療関係にお勤めの方、特にレセプト等、医療会計事務に詳しい方、お教え下さい。 交通事故による治療で、各種健康保険を使用する場合、原則として役所から「第３者行為による傷病届け」をもらってからの診察となると思います。、診察の際、健保により７割負担してもらい、残り３割を被害者または加害者が負担し、後日、各健康保険組合から自賠責保険や任意保険会社に７割負担分を求償する形になると思います。 この際、「交通事故だけど、健保をしようして治療してほしい」と申し出たとき、必ず、先の「第３者行為による傷病届け」を出さないと医療機関は交通事故を健保で診察してもらえないのですか？ できれば、もっと簡単な方法で交通事故の診察を健保扱いで受診できないでしょうか？ 例えば、自賠責証券番号を申し出ればいいとか？事故証明を後日でもいいから提出すればかまわないとか？ あと、何故このように交通事故でも健保扱いができるのに「交通事故では健保は使えません」と初めから決め付ける事務の方がいるのでしょうか？当然、自由診療の方が保険診療の倍、点数が高く、病院側としては儲かることは分かるのですが？
- 締切済み
- 医療
- 交通事故で医療機関は何故健保は使えないという１
交通事故の治療で医療機関に行ったとき、「交通事故では健保は使えません」などとよく聞きます。当然のことながら、第３者による不法行為に健保を使えないことは了解しています。ただ「第３者行為による傷病届け」を提出することにより「保険者（健保）が加害者（自賠責保険会社or任意保険会社）に代わり一時的に治療費を立替えて支払い、後日加害者（自賠責保険会社or任意保険会社）にその立替分を請求する」のであれば、医療機関としてはなんら経済的損失をこうむることはないのではないでしょうか？確かに医療機関としては、保険診療より自由診療の方が点数も高く取れ儲かる患者だということもあるでしょう？そこで質問です。 Ｑ１、何故、同じ診療行為で保険診療と自由診療とで診療点数が違うんですか？ Ｑ２、上記のような健保による立替制度（健保の代位求償権取得制度）があることを知りながら、何故医療機関はそんなことをいつも言うのでしょうか？ Ｑ３、「交通事故で健保は使えませんよ」と窓口で言われた場合の対処方法をお教えください。 Ｑ４、「第３者行為による傷病届け」を役所でもらい、それを医療機関に提出するのが一番確かな方法と思いますが、加害者（自賠責保険会社or任意保険会社）から自動車保険での対応との連絡があれば、被害者はいちいち「第３者行為による傷病届け」を役所でもらう手間もなく済むのではないでしょうか？被害者はそれでなくとも忙しいのですから。 現実に私の親戚が交通事故で受傷した際（救急車で搬送）は、その届出を出さずとも診療してくれました。この考えはおかしいですか？ どなたか自動車保険の人身事故の取り扱いに精通しておられる方、ぜひアドバイスください。
- ベストアンサー
- 損害保険
- 交通事故での自賠責の件で
お世話になります 交通事故を起こして、責任が１００％（加害者）の立場です 状況 ・相手自動車へ追突 ・当方２名 自賠責と任意保険あり（ただし対人のみ） １名入院（同乗者） １名通院（運転者） ・相手４名 自賠責と任意保険あり ２名通院治療中 ---------------------------------------------- １．当方の入院者ですでに７０万円の入院費用発生（現時点） ２．相手側の治療費は２０万円発生（現時点） -----交通事故なので健康保険は効かない？？？----- 質問ですが 自賠責では１２０万円が限度？？？というような話を 聞いたのですが １．それは１人当たりでしょうか それとも１人づつに １２０万円なのでしょうか ２．自賠責では、出るとしたら治療費全額でしょうか それとも▲割負担があるのでしょうか ３．自賠責は「相手の治療費はでる」が 当方側の同乗者の治療費はでるのでしょうか 運転者の治療費はでるのでしょうか ４．任意保険では当方側の同乗者の治療費はでるのでしょうか また、運転者の治療費はでるのでしょうか 宜しくお願い致します
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 交通事故で国保を使用した場合
先日息子が、赤信号飛び出しで交通事故に遭いました。 搬送先の病院代の件を相手にお話したところ、支払いについては全て保険会社に任せてますので。という事だったので、とりあえずこちらの国保を使用し、支払いしました。 市役所のほうで『第三者行為による被害(傷病)届』等の書類をもらい、手続きする事によって国保が相手の保険会社に治療代を請求するみたいですが、国保が全額請求するのですか？その場合、こちらが支払った３割については、市役所からこちらに支払われるのでしょうか？ それとも国保は７割請求して、３割はこちらが直接保険会社に請求するのでしょうか？ それともこちらにも過失があるので、保険会社が全額の支払いをするとは限らないのでしょうか？ 相手の保険は、自賠責保険です。治療代も限度額内で収まる金額です。 よろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- 損害保険
- 交通事故のむちうちの通院時、自由診療より健保がいいと聞きました。
交通事故にあいました。 実況検分はこれからで、過失割合などもまだわかりません。（こちら直進、相手右折で交差点で衝突事故です） (1)自由診療より健康保険を使うほうが、治療費が抑えられる分、長く治療できる（損保の打ち切りとか言われずに済むし、自由診療は過失割合によっては自己負担が増える）と聞きました。 こちらは会社員で社会保険なのですが、この場合、社会保険の事務所に連絡するのでしょうか？ しかしやり方も、連絡先もよくわかりません。 (2)今通院している病院では、時間的に見て、会社帰りに通院できないので、他の接骨院に移る予定です。 こういった場合、両方の支払いを自由診療ではなく健保で出来ますか？ 一度、健保の届出をすれば、以後は、ずっと健保なのでしょうか？ なにとぞよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 健康保険
- 交通事故の示談書
平成14年１月に自動車同士の交通事故を起こしました。 相手は、トラックで運転手１名のみ。当方はワゴン車で同乗者４名を乗せていました。 過失は、当方65％、相手35％です。 相手運転手とワゴン車運転手（私）及び同乗者３名は軽傷で全治１週間の診断を受けました。 残りの同乗者１名が頬骨を陥没骨折し、全治２ヶ月の重傷でした。 現在は、全員が完治しており、それぞれ治療費全額と慰謝料が自賠責保険から支払われています。 勤務中の事故だったため、保険処理は会社が加入している任意保険の担当者を窓口にして進めてきました。 質問したいのは、示談書についてなのですが、保険担当者に聞いたところ、「今回は自賠責法１6条による被害者請求がされているので、示談書の作成は必要ないですよ」と言われました。交通事故は最終的には示談書の作成が必要だと思っていた私は、どうも納得がいかないのですが、本当に示談書を作成しなくてもいいのでしょうか？ よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 交通事故で重過失減額の意味がわかりません。
双方に過失がある車同士の交通事故で、両方の運転手が怪我のため現在通院しています。そこで相手の保険会社が重過失減額の審査？のため調査員と話ましたが、重過失減額とはどういう意味があるのでしょうか？ 相手の過失は9割ぐらいで、こちらの過失は1割です。 相手が減額となると実際にかかるどちらの運転手の治療費などの減額になるのでしょうか？
- ベストアンサー
- 損害保険
補足
補足質問に関する回答ありがとうございました。 今日 整形外科の開業医に転院したのですが あらかじめ保険会社に 連絡し 保険会社から開業医院へ電話をしてもらってあったので そこでは窓口で治療費を負担することなく受診できたのですが、 その整形外科開業医院では 交通事故での健保使用は相手がわかっている 場合お断りしているだの いわれました。（医院長に） それなら受付で電話をした保険屋に言えばいいのに、受診時にカルテを 見ながら私に「交通事故だよね 相手は？」などど 言ってくるので 非常に不愉快でした。 もうこの整形外科医院へは通院しないつもりです。（一応1ヶ月くらいは 様子をみましょうと言われましたが レントゲンをとり骨も異常なし 筋を違えたみたいという診断ですし、 あきらかにお金儲けの気がしてきて） それで今日の診療は窓口でお金を払わなかったので健保使用になっているのかどうかもわかりません。 １つの交通事故に関してある病院では健保使用 ある病院では自由診療などというのも可能なのでしょうか？