- ベストアンサー
プロレスについて
noname#43310の回答
私は戦うサーカスだと思って見てます(笑) アクロバティックな技や力技など、超人離れしたサーカス的要素が多いですよね。 で選手それぞれには得意技、必殺技があります。それがいつでるかがまた楽しい！ 水戸黄門の印籠みたいな感じで、出たか～って盛り上がります。 またその必殺技が返されると盛り上がる！印籠を出しても襲い掛かってくる敵なんて水戸黄門だったら笑えませんか？ ようするにベタな流れを予感させつつたまにどんでん返しもあり、勝敗の結果をあまり論じるものではないと考えてます。 試合会場ではそのノリで猪木なんか出てきたらいつ「1・2・3ダー！」が出るかで盛り上がったりします(笑) 最近のハッスルなんかはよりストーリーに重点を置いてるようですね。
関連するQ&A
- プロレスはショーなのか？
先日、プロレスはショーだと断定した中で質問し、反論には話半分で締め切った方がいました。やり取りが不十分でしたので、質問させていただきます。 その質問者は最後にはプロレスはショーだ、と強調されておりました。ショーという言葉をgooで調べたところ、 （1）視覚的な要素を重んじた舞台芸術。 が一番当てはまると想像しましたが、私の考え方では違います。プロレスは技と技のかけあいやそれまでの駆け引きを楽しむスポーツ、という認識ですが技と技のかけあいは芸術なのか？と言えば、違うと思います。プロレスは勝敗に徹しない部分があるために純粋なスポーツには分類されないと思いますが、肉体を駆使し、勝敗を争う限りにおいて、スポーツと認めざるを得ないと思われます。 逆にショーであると仮定したならば、肉体を駆使する必要はほとんどなく、演技や表現力を磨けばいいのだと思います。ショーと呼ばれるもの、演劇などではやっていない事をやっているように見せる事がとても重要でビンタは当てていない、剣で切りつけない、それをやっているかのように見せるのがショーだと思います。しかし、プロレスは実際に技をかけているのです。相手が怪我をしたり死んだりするような大ダメージを与える技は使用しませんが、確実に相手に技をかけているのです。これが大きな違いだと思います。 こういう論理から、私はプロレスはショーではない、と思っているのですが、みなさんはどうなのでしょうか。色々とご意見を募りたいと思います。
- ベストアンサー
- 格闘技
- プロレスについて全日本
天龍選手が引退するというニュースで、馬場から唯一フォールを奪ったって言ってました。 プロレスは、相手の技を受けるからショー的要素があるのは分かります。 どっちが勝つっていうところも、筋書きがあったのでしょうか。 だからあの年齢までプロレスしてた馬場からフォール奪えたのは、天龍だけなのか？ 1990年中盤からの四天王+秋山時代にファンだった私としては、 どっちが勝つかってところは、真剣勝負だったと思いたいです。
- ベストアンサー
- その他（スポーツ・フィットネス）
- プロレスファンは何を楽しみに見ているのか
ちょっとした疑問です。 プロレスはガチンコで勝負を決めると言うよりはショーの要素が強いと理解しております。日本では地上波の放送が減り、以前ほどの人気は無いものの熱狂的なファンは一定数存在しているようです。またアメリカでも一定の人気はあるようです。 プロレスファンの方はどういうことを楽しみに観ておられるのでしょうか。ガチンコ勝負のボクシングやK-1とは違う魅力はどういうところでしょうか。プロレスラーの強弱はどういうところでわかるのでしょうか。
- ベストアンサー
- 武道
- プロレス
プロレスを見ていると、レスラー同士が、技のタイミングをわざとあわせているように見えますが、プロレスは「八百長」と考えるべきなのでしょうか？それとも、事前の打ち合わせなど全くない「真剣勝負」と考えるべきでしょうか？どなたか教えて！
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- プロレスって直に見ると面白いものですか？
プロレスを一度観戦してみたいと思っています。プロレスはショーであって、本気で戦っているわけではないし、やらせもあると聞きますがどうなんでしょうか。直に見ると面白いものなんですか。 ちなみに観戦料はいくらくらいするものなんですか。
- ベストアンサー
- 格闘技
- プロレスについてどう思いますか？
よく「プロレスは試合の結果が最初から決まってる」とか「ロープにふられたら何故もどってくるのか」とか「プライドではバックドロップをしようとしても踏ん張りきれるのに、何故プロレスでは簡単に投げられてしまうのか」といった話を聞いたりするんですが、みなさんはプロレスについて、どのように思ってますか。
- ベストアンサー
- 格闘技
- 「相撲」と「プロレス」の違い
プロレスは「シナリオのあるショー」だと思います。 もちろん真剣勝負も中にはあるでしょうが、 プロレスファンの多くは ショーであることを認めて楽しんでいると思います。 しかし、相撲でショーは許されないでしょう。 つまりショー＝八百長は駄目ということです。 なんとなく感覚では分かっていても 明確な理由が思いつきません。 １．国技だから ２．金銭・星の授受が伴うから ３．メジャーなスポーツだから 正直、これくらいしか思いつかないです。 プロレスと相撲の違いって何でしょうか？ できれば両方を比較した納得できる御回答を お待ちしています。宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（スポーツ・フィットネス）
お礼
なるほど、そういう観点で見れば確かに生でみたらおもしろいですね。ありがとうございます。