- ベストアンサー
自転車との衝突事故を起こしてしまいました。
車を運転していて、飛び出してきた自転車と衝突してしまいました。 坂を下りきった直後のT字の交差点で、角に高い塀があり、道も狭く見通しが悪い場所でした。 当方は、５メートル前にもカーブがあり、そこを曲がっ直後の平らな直線道路だったので、時速５～７キロ程度しか出ていませんでした。 相手方は自転車に乗っており、かなりの勢いで坂を下ってきて、車の前へ飛び出してきました。 急いでいたので、ブレーキをかけていなかったとの事。 衝突後、すぐ救急車・警察を呼び対応しました。 警察の検証でも、相手方の自転車の方が速度も出ていた…との事でした。 当方は保険に入っておりますので、人身扱いとして処理して頂いた方がいいと思っているのですが、 相手方が「物損で結構です」と仰います。 ご好意で言って下さるので、大変有難いのですが、人身扱いと物損とどちらにすべきでしょうか？ 相手方の怪我も、今の時点では「捻挫のみ」です。 お詫びに伺った時も「ぶつかった時に壊れた自転車を買って頂ければ…」と仰って下さっています。 物損であれば、自転車分が保険の対象になるかと思いますが、治療費等は出ないかと思います。 人身であれば、治療費等も保険の対象になるかと思います。後々を考えると、人身扱いにして頂くべきかと思うのですが？ お知恵を拝借できれば幸いです。宜しくお願いします。
- nakanaka29
- お礼率80% (4/5)
- その他（生活・暮らし）
- 回答数5
- ありがとう数6
- みんなの回答 （5）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
相手が負傷しているのであれば、絶対に人身事故として処理するべきです。 質問からご存知だとは思いますが、物損事故で処理するということは「誰も死傷しなかった交通事故」ということになります。相手側が人身に纏わる補償の一切を放棄するのであればそういった選択もありでしょうが、おそらく「人身事故にはしない。しかし補償はしてくれ。」という認識だと思われます。「話の分る方」「いい人」ではなく、あえて書くなら「無知な人」ということでしょう。 仮にどうしても人身事故にしないという場合は、自転車の補償をする際に「今回の事故については今後一切の請求をしない」ということを確約させておきましょう。
その他の回答 (4)
- yamanekotama
- ベストアンサー率18% (269/1462)
今は何とも無くとも後日何か後遺症が出た時の事を考えるなら、人身扱いにしておきましょう。万一相手が拒否するならＮＯ4さんの回答通りです。
お礼
お詫びに伺った際、相手方が「ブレーキが壊れていたので」との事でした。 参考になりました、ありがとうございます。
- gungnir7
- ベストアンサー率43% (1124/2579)
たしかに物損だと治療費は出ませんね。 でも人身にすると行政処分がきますよ。 今では国の財政も厳しいですから厳罰化の方向にあります。 点数もそれなりに引かれます。 些細な事故でも一発免停のおそれがあります。 話の分かる方と思って、物損にしておいた方がいいかと思います。
- 風車の 弥七（@t87300）
- ベストアンサー率24% (1392/5660)
普通なら人身扱いを言うはずですが物損だけとは話の分る方なのでしょうか。 相手にもスピードの出しすぎの過失があるのですから０：１０ではないですね。 警察も認めているのですから後は保険会社に任せましょう。
お礼
人身と言われるのが普通…と思っていたので、当方も正直ビックリしました。 相手方の怪我も、擦り傷程度でしたので「物損で」と言って下さっているのかと思います。 今後の事もありますので、保険会社の方にお聞きしたいと思います。
警察に行っていて 相手が物損と言っているのなら 後の交渉は保険会社に任せれば よいと思います
お礼
そうですね。素人判断ですべきではないですね。 保険会社の方に相談してみたいと思います。
関連するQ&A
- 自転車による事故
一昨日、自転車で走行中に自動車との接触事故を起こしました。状況は、信号のある交差点（大きな道ではなくかなり狭いです、車道と歩道はわかれていません）で左折しようとしたところに左折方向からの車との接触事故です。自分は怪我をしまして、すぐに救急車で搬送させ怪我を縫う手術をしました（入院はしてません）。 現場検証の場にいなかったので病院の処置が終わったあとに警察に行ったところ信号無視の直進により車の側面に自分が衝突したことになっていました。 左折しようとしていたことと、車の右正面に自転車があたって（自転車の破損部分の状況から考えても）、その反動により自動車の側面にあたったと言いました。警察の方はその話を聞いても書類を修正することもなく、人身か物損かどっちにするか？と聞かれ、信号無視の自身からの衝突なのだから人身は無理があるのではないかとの返答でした。とりあえず保険屋さんとの相談で決めるので後日連絡しますということにしたのですが。 相手の方も人身は困るので物損でどうかと打診してきたのですが、自分もしっかりとは覚えていないのですが、自転車なので信号を見落としていたかもしれません。自分の保険の方は、怪我をしてるから人身での処理もできるけれども物損での処理ならば、人身にしない代わりに相手の自動車の修理はこちらに請求しないとか、自分の医療費と自転車の修理代をもってくれる、というような相手方の保険屋さんの提示の仕方しだいですね、とのことでした。 物損での処理では不利なのでしょうか？
- 締切済み
- その他（法律）
- 原付にて自転車との衝突事故
同様の質問も多くあるかと思いますが、皆様のお知恵を拝借させていただきたく存じます。 先日、一方通行の道を原付にて信号待ちの車の列の横を20km程度で走行中、車と車の間から自転車が飛び出して来まして、急ブレーキも間に合わず衝突しました。 自転車、原付共に転倒し、救急車と警察を呼び、自転車に乗っていた女性は病院へ、私は聴取を受けました。 聴取後、病院へ行き、幸いにも女性は擦り傷程度だったとのことで物損事故となりました。 その際、病院の治療費と破損した自転車を修理し、その修理費をお支払いしました。 後日、先方より連絡があり、やはり人身事故扱いにしたいとのことで、当方は自賠責保険に連絡、書類を送付いただくところです。 先方は既に警察に診断書を提出し、人身事故として受理されたそうです。 直接お詫びを申し上げ、お見舞いの品をお渡ししました（これは余計な話かもしれませんが）。 明日、警察に出頭することになっています。 ポイントは ・当方は自賠責にのみ加入している。 ・双方共に不注意である。 ・女性は以前から整骨院に通院歴があり、今回の事故で打った（であろう）治療費に関してもそちらで持って欲しいといわれているが、整骨院では診断書（？）が提出できないと言われた。 当方 ・転倒による擦り傷、打ち身。 ・原付の部分破損。（ウィンカー） 先方 ・転倒による擦り傷、打ち身（？） ・自転車の破損（フレーム交換により修復） そこで、 １、当方の行政処分とはいかなるものになるか。 ２、整骨院の通院費は自賠責でまかなえるのか。 が質問となります。 また、何かアドバイスなどありましたらお聞かせいただけませんでしょうか？ 長くなりましたが、どうぞよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- バイク・原付自転車
- 自動車と自転車の事故
夕方、当方自動車、相手自転車の事故にあいました。 現場は信号のない交差点。当方（自動車）の優先道路、相手（自転車）は急な下り坂、とまれの標識のある道。 当方は徐行運転で交差点を通過中、交差点の半分以上過ぎたところで車の後ろタイヤ上方の部分に自転車猛スピードで衝突。転倒するも相手に怪我はなし。 保険会社に連絡後、互いの連絡先を交換し現場を離れました。 相手が中学生とのことで、父親帰宅後連絡があり、事故証明をとるため派出所へ向かいました。警察官の『物損扱いでいいですね』との質問に、双方納得し物損扱いにて調書作成終了後、当方がすべての処理は保険会社に任せる形でよろしいですか？とたずね、別れました。相手は１５歳中学生、塾へと急いでいたようです。 帰宅後、父親より連絡があり、『おたくの最後の言葉がきになったんやけど』と。つまり保険会社にすべてを任せるとの発言です。すると『ごねる気なんてないんやけど、人身扱いにしてもいいところを、物損扱いにしたんやで。』とのこと。『お宅がごねるんやったらこっちは人身扱いにしてもいい。』といわれました。状況（こちらは完全な徐行運転）、目撃者（何かあれば証言しますと連絡先をいただいてます）から考え、10：0の過失割合はありえない状況だと思ってます。当方の、保険会社まかせ発言は何か間違ってますか？ このような場合の過失割合はどのようになるでしょうか？ そして、人身扱いにされた場合は、引き下がったほうが、得策なのでしょうか？免許の点数はこの際仕方ないと思っています。自動車の修理代は、まだ見積もりしていませんが、１５万～２０万くらいではないかと考えています。 宜しくお願いします。
- 締切済み
- その他（法律）
- 物損事故と人身事故の違いについて
昨日人身事故を起こしてしまいました。私が車で相手は自転車で幸い相手の方は擦り傷だけで全治３日ということでした。（多分100％私が悪くなると思います。）警察に連絡して現場検証をした後相手の方と診断書を持って月曜日に来て下さいと言われました。保険会社にも一応人身事故で連絡したのですが月曜日に警察に診断書を持っていくと人身事故扱いになってしまいますが相手の方は人身でも物損でも私の都合の良い方で言いといってくれています。物損扱いにして治療費は自賠責に請求したら人身事故扱いで処理した場合とどう違ってくるのでしょうか？治療費は初回の13000円程で通院の必要は無いと医師は言っていました。自転車の方はライトの破損程度です。出来れば人身事故扱いにはしたくないのですが、人身事故扱いにしなかった為に後で何か問題が起きるのでは・・・と 悩んでいます。どなたか良きアドバイスをよろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- 損害保険
- 車と自転車の衝突事故について
先日、T字路を左折しようと一時停止線をそろそろと左折したところに、右方向の坂から中学生の自転車に乗った団体がスピードをつけて降りてきました。危ないと思い止まって自転車をやり過ごそうと思いましたが、その団体の中の一台があまりものスピードで降りてきて私の車をよけきれず、右後方にドンとぶつかりました。幸いその子は右ひじの打撲程度（病院では湿布一枚）で済み、現場に駆けつけた親御さんも、「以前にもスピードを出して自転車を廃車にしたことがある。申し訳なかった」と丁寧に謝ってくださいましたが、次の日には態度が一変し、私の過失もあるので車の修理代を支払うのを渋りだしました。ここからまた色々とあるのですが、事故から１週間も経っているのに、「まだ腕を痛がっているので別の病院に診て貰って、人身事故扱いにしてもらうよう警察に話す」と言うのです。 このような場合、どうすれば得策なのでしょうか？ ちなみに、事故を起こした坂は警察が言うには自転車優先道路なので、相手が怪我をした場合は私の過失傷害になると言われたこと。 相手の子は学校で団体に入る任意保険には入っておらず、その御家族もそれ相応の保険には入ってないこと。 色々な絡みで知り合いでもあること。 私の保険を使えば私の過失を認めたことになるため、保険を使うのはどうか？と言われた事。 何がどう、相手の親御さんに火をつけたかはわかりませんが、「妻が乳がんだからいらない金は払いたくない」とまで言われました。 私はこの事故の所為で仕事を辞めました。（その日も仕事中でした） ホトホト参っております。どうぞ、良きアドバイスがありましたら、宜しくお願いいたします。
- 締切済み
- その他（生活・暮らし）
- 自転車と車で交通事故にあいました。
今朝、会社へ行く途中で当方（自転車）は横断歩道をわたっているときに右折してきた対向車に接触されました。 自転車は転倒したものの、ケガはなかったのですが、 足にしびれが少しあるので、病院へ行こうと思っています。 その際に、支払い等はどのようにしたらよいのでしょうか？ 初めてなのでよくわからず・・。 おそらく数回治療に通うことになりそうなので、 健康保険を使わず自腹で立て替えて支払い、 診断書をもらったほうがよいのでしょうか？ 相手の方はどこの保険に入っているかが自宅に帰って みないとわからないとのことでした。 念のため警察には両方で行き、届けてきました。 私の保険（車の任意）やさんへは連絡済みですが、 もし人身傷害保険に入っていれば、そちらからも慰謝料みたいな ものはでるのでしょうか？ どのような順番で手続きをすればいいのかわかりません。 教えて下さい。 またこのような場合（比較的軽傷なケガ） は物損の方がいいのでしょうか？ 物損の場合は治療費や慰謝料は相手からでないのですか？
- 締切済み
- 損害保険
- 自転車VS自動車の事故 （道路外からの進入自転車と道路直進車との衝突）
自動車と自転車の事故処理について教えてください。 住宅街の道路を直進中、道路脇の駐車場から高校生の乗った自転車が出てきました。 急ブレーキを踏んだものの間に合わず、結果、ぶつかってしまいました。 渋滞気味であったのと前方の信号が黄色だったため速度は出ていませんでしたが、自転車が 掬われるような形になり、相手は車のボンネットに乗った後、道路に倒れました。 その後、相手が起き上がられたので、救急車の必要などを確認した後、警察と親御さんに 連絡をし現場に来て頂きました。 相手は足が痛いとのことで、警察の検証後、親御さんと病院に行って頂きました。 その時点で相手の親御さんは「自転車の購入費用と治療費を見てもらえるなら、物損で構わない」と 言われました。 当方に怪我はなく損害は車だけですが、車は板金修理ができず取替えが必要とのことで修理に 14万円程度かかる見込みです。 警察からは人身にするか、物損にするか決まったら連絡をくださいと言われています。 加入している保険の代理店に連絡したところ、相手にも過失が発生すると言われました。 夜になって相手方より電話があり、 「骨には異常がなかったが、数回見せに来てくれと医者に言われた。人身にしなくても良いので、 自転車の購入費用（6万）も含め、10万で示談ということでどうか？」 と言われました。 一番心配なのは相手の高校生の体のことなので、人身扱いでも構わないと思っていますが、 罰金や免停はやはり怖いです。 しかし、示談にして全てこちらに過失があるように扱われるのも・・・。 相手が言うように10万で示談して車の修理は自腹（示談金含め総額24万）で物損事故とするか、 人身事故として保険会社に全てお任せするか、どちらがいいのでしょうか？ また、5年以上無事故無違反なので累積はないと思いますが、こういうケースの事故で罰金、 免停等はあるのでしょうか？
- ベストアンサー
- 損害保険
- 自転車と二輪車の事故について
当方、自転車 相手方が100ccのバイクでの 交通事故の件で相談お願い致します。 信号のない片道1車線ずつの道路(交差点ではない） において私(自転車)が道路の反対側に 渡ろうとして横断したところ道路の真ん中付近で バイクに横から衝突されました。 事故当時から今に至るまでバイク側の方から 『双方、軽い怪我なので人身にすると 君(自転車側)が不利になるから 物損事故で処理してバイクの修理代を負担して くれればいい』との事でした。 バイク側は任意保険加入ですが 私は自転車でしたので何も保険がありません。 いろいろ過失割合を調べると50：50ぐらいが 妥当のようです。 先日、示談交渉に行ったところ 自転車80:バイク20でと言われました。 私は50:50を主張しましたが相手側は 『それならば人身扱いにする』とのことです。 私は保険がないので相手への医療費等の負担が 大きくなるのが嫌なので80:20で物損で 示談をしようかと思ってます。 質問ですが ・どのようにしたら一番有利なのでしょうか？ ・物損で示談書を作成し 『今後本件に関していかなる事態が起こっても 双方とも決して異議の申し立て、 訴訟などは一切しない事を確約します。』 の一文をいれとけば相手側は人身に切替えて 医療費等を請求することはできなくなるのでしょうか？ 又、示談前に相手方が私に秘密で 物損を人身に切替える事は可能なのでしょうか？ 長くなりましたがよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 物損事故から人身事故への切り替えについて
昨夜車と自転車とで衝突してしまいました。 私が自転車で相手が車です。 警察を呼び話をし、その時は膝から血が出ていたくらいなので物損事故扱いで処理をしたのですが、先程から首の筋に痛みがあります・・・ 相手の方は車ですし怪我はないようでしたので良かったです。 むちうちかとは思いますが心配ですし人身事故に切り替えようかと思い、その為の手続きがよくわかりません。早めに切り替えた方がいいとは聞いたのですが・・・ あと、物損事故と人身事故とでは相手の車の修理代と私の自転車の修理代などに違いは出るのでしょうか？ 学生のため金銭面での負担はは少しでも減らしておきたいです・・・ 初めてこんな事故にあったのでよくわかりません、どなたか回答お願いします！
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- 自転車との接触事故
先日自転車との接触事故を起してしまいました。 こちらT字路優先道路を徐行で直進、相手中学生の自転車2人乗りでT字路の交わる部分にて、助手席側ドアに衝突（右折をしようとしていた様です） この状態での過失割合はどうなるのでしょうか？ 事故直後、保険屋と警察に連絡していいか尋ねた所、自分も悪いしたいしたことはないのでそこまでは・・・とおっしゃるので事故証明は取っていません。 その後、ご両親との話で車側が悪いと一方的に言われ過失割合についての話を聞いてもらえず困っています。 一応怪我の治療費は双方で話合い、保険を使って治療費を払う事を決めました。怪我は全治一週間の捻挫傷（打撲）とのことです。 保険屋さんと話しをして警察には話をしておいた方が良いとの事なので、警察に行き事情説明はしてあります。これから相手方と話をし、人身にするのか物損にするのか決めていきたい状況です。 わかりにくい説明で申し訳ありませんが回答をお願い致します。
- ベストアンサー
- 損害保険
お礼
参考になりました。有難うございます。 先ほど、警察から電話があり「先方が、物損でいい」と言っているとの事なので「物損扱いでいいですか？」と言われましたが、保険会社の方に相談して、先方に「人身で」の申し入れをしてみたいと思います。 やはり、今後を考えればその方が良いかもしれませんね。 人身としない場合についての確約についても、併せて 保険会社の方へお願いしたいと思います。