• 締切済み

電流と、電子の動きの関係について

導線の両端にに電圧をかけると電流が流れます。 電流は、電荷の単位時間あたりの移動量だと聞いてます。 また導体を移動する電荷とは電子のことらしいです。 ところで、電圧を2倍にすると、電流も2倍になるそうですが、このとき「移動する電子の数が2倍」になるのでしょうか?「電子の移動速度が2倍になる」のでしょうか? 両者の積が2倍になるとは思うのですが・・・・ 質問のレベルが低く申し訳ありませんが、考え方のアドバイスをお願い致します。

  • kihon
  • お礼率69% (79/114)

みんなの回答

回答No.10

大学で、電気伝導に関する学生向けの説明をする機会が多い者から、整理のためのアドバイスをさせて頂きます。 導体結晶の中で、乱れ飛ぶ沢山の荷電粒子が、平均するとある一方向の流れをつくっている、、これが電流の古典力学的描像です。ここで、電子の「数」とか「移動速度」というとき、もう少し説明を加えないと、意味が曖昧になってしまいます。 一番自然な考え方は、 (1)「数」→「導体の単位体積中に存在する電子の平均個数」 (2)「移動速度」→「逆電流方向への電子の流れの平均速度」 と見なすことです。これですと、(1)については、導体をつくる物質の種類と温度で決まる量になり、電圧には関係しません。(2)については、オーム特性を示す範囲で電圧に比例します。専門用語で、(1)は「キャリア密度」、(2)は「ドリフト速度」と呼ばれます。

kihon
質問者

お礼

お返事ありがとうございます。 「キャリア密度」と言うのは、抵抗の温度係数に 「ドリフト速度」は、オームの法則につながるって事ですね。やっとわかってきました。

回答No.9

もう少し正確に言いますと、逆の結論になることを指摘したいと思います。 電圧を2倍にすると、「電子の移動速度が2倍になる」のではなく、 「移動する電子の数が2倍」になります。 金属中の(伝導)電子というのは、四方八方に運動しています。 また、各々の電子は様々な速度を持っていますが、ある速度 (フェルミ速度)がほぼ上限となっています。 この速度はだいたい10^8cm/secという猛スピードです。 で、このフェルミ速度付近の速度をもつ電子のみが電流に関係します。 電流を流していない状態は、右向きと左向きのフェルミ速度の電子の 数が等しく、キャンセルしています。 電流を流した状態というのは、どちらかの向きの数が多くなり、 キャンセルしなくなった状態です。 補足:(伝導)電子の'平均'速度を考えれば今までの説明どおりに    なります。

kihon
質問者

補足

お返事ありがとうございます。(いろんな方からお返事頂いてちょっと消化不良気味・・・皆さんお礼おそくなっててごめんね!それと私の説明が学問的じゃなくて皆さんの混乱を招いてるようで・・・) ところで physicist_nakaさんのお答えの内容 って勉強不足(多分習ってる?)の私は十分理解できてませんが、もう少し教えていただければ。 「フェルミ速度付近の速度をもつ電子の数」=「その導体固有の自由電子の数」って理解したのですが、 そうすると、2倍の電圧をかけると「移動する電子の数が2倍」じゃなくて、「電子の移動速度(補足:電界方向の速度成分)が2倍になる」と思うんですが・・・ 私の「移動する電子の数」の解釈の仕方が、間違ってるのかな?(絶対数としてとらえてます) 相変わらずの説明下手、お許しください!

  • ikkyu3
  • ベストアンサー率43% (535/1229)
回答No.8

導線の中には、その導線の材質で決まる密度で自由に動いている電子があります。 電圧が掛かっていない時には、電子は勝手な方向に動き回り導線の方向には電流が流れません。 導線の両端に電圧をかけると電界が生じて電子が一定方向に移動するようになります。これが電流です。 その電子の移動する速度は、導線の材質、断面積、長さなどで決まる電気抵抗で抵抗を受けて、一定速度になり一定電流になります。 電圧を2倍にすると電界の電子を移動させる働きが2倍になって、導線は元のままで抵抗も同じなので電子の移動速度が2倍になります。つまり電子の移動速度は、電圧に比例します。 電子の移動速度が2倍になると言うことは、電流は電子の流れなので、電流が2倍流れることと同じ意味になります。 同じことですので、積にしてはいけません。

kihon
質問者

お礼

お返事ありがとうございます。 皆様のおかげで、解決方向に向かってます。 あとは、もう一度じっくり勉強してみます。

  • queschan
  • ベストアンサー率20% (3/15)
回答No.7

>「物質ごとに決まる単位体積当たりの電子の数n」 >=「電界(大きさに関係なく)を受け移動する電子の数」 >=不変(固有の値)と 考えてよいのでしょうか? 構わないと思います。 今の場合と異なり、自由電子のほかに原子核に束縛されている電子までもが 原子核から引き剥がされるような状況だと不変とは言えないでしょうが、 そうなるとオームの法則の範囲外でしょうし。

kihon
質問者

お礼

何度もお返事ありがとうございます。 物質と自由電子については、自分でも復習してみます。 オームの法則の範囲外ってのも興味ありますし。

  • queschan
  • ベストアンサー率20% (3/15)
回答No.6

>電流は、2倍x2倍=4倍になると思うんですが おそらく、 「移動する電子の数が2倍」 という言葉に対して、kihon さんと tomikou0000 さんの とらえ方が違っているだけだと思います。 kihon さんは 「動くことのできる電子の個数が2倍」 tomikou0000 さんは 「ある断面を通過する電子の個数が2倍」 というような感じで少し異なるとらえ方を しているだけではないでしょうか? (物理的にではなく日本語の部分で) あと、tomikou0000 さんの >電圧は「移動する電子のスピード」 という部分は少しイメージが違うように思います。 電流は「電子のスピードと個数」に関係していて、 電圧は電気的な「高さ」という感じだと思います。 2点間の電圧を2倍にする(電気的高さの差を2倍にする)と 電気的な坂道の傾きがきつくなるので そこを転がり落ちる電子のスピード(電流)が大きくなる、 というようなイメージです。

kihon
質問者

お礼

ありがとうございます。 参考になりました。 ほんと私の質問下手の為、皆さんにご迷惑おかけして、 皆さんのおかげで何とか理解出来そうです。

回答No.5

>電子のスピード、移動する電子の数がともに2倍になれば 「ともに2倍にはなる」と言う考え方が間違っていますね。 電圧が増える事により、電流が増えてしまう、という事です。 「両方を増やす」と言う事ではありません。 もっと単純に考えてください。 電線という「道路」を電子と言う「車」が通過すると考えます。 等間隔で同じ速度で走っているとします。 あるゲートを時速30キロの車が1分間に10台通過していたとします。 それが2倍の速度60キロになったら、 1分間に20台通過するようになります。 この車の速度が電圧で、車の台数が電流です。 電流が2倍になるとは、こういう事です。

kihon
質問者

補足

tomikou0000さん、再びお答えありがとうございます。 車の説明すごくよく理解できます。 すいません、もう一つだけ教えていただきたく。 車の例での車間距離(電子の例では、単位長あたりの移動する電子の密度に相当するかと思いますが)は、電界の大きさに関係なく一定になると考えてよいのでしょうか? すいません、どうも変なことにこだわってしまってるようで・・・

  • queschan
  • ベストアンサー率20% (3/15)
回答No.4

KaitoTVGAMEKOZOU さん(newtypeさん)が電流を2倍にすれば 電子の速度が2倍になることを書かれているので、 オームの法則を確認して電圧を2倍にすると速度が2倍になることを見てみます。 (オームの法則を認めた時点で本質は同じことですが…) 長さL,断面積 S の導線に電圧Vをかけたとします。 このとき導線の中の自由電子の運動方程式は  ma = eE - kv    = e(V/L) - kv という形になります。 ただし、  m: 電子質量  e: 素電荷  k: 電子が受ける平均的な抵抗係数  v: 導線中の電子の平均速度 です。 一定の電流が流れているとき、電子の加速度が0であることから  v = eV/(kL) となります。 一方、電流の定義が単位時間に通過する電荷の量ですから、 KaitoTVGAMEKOZOU さんが書かれているように、  I= envS です。ここに速度 v を代入すると  I= en{eV/(kL)}S   = nSe^2/(kL) * V となりオームの法則が導かれます。 オームの法則の範囲内での話なら、抵抗R  R = nSe^2/(kL) は一定なので、e,S,L が定数であることを考えると、  n/k = 定数 になります。 さらに、n は単位体積当たりの電子の数ですから 閉じた回路を考えるなら、漏れがないかぎり定数になるはずです。 結局、電子が受ける平均的な抵抗係数 k が定数になるので、電子の速度は  v = e/(kL) * V と電圧 V に比例することがわかります。

kihon
質問者

お礼

お返事ありがとうございます。 大変参考になります。 電子の移動するとき速度に比例した力がはたらくんですね あと私は、n〔自由に動ける電子)は電界が強くなるとだんだん増えるって勘違いしてたようした。

  • nubou
  • ベストアンサー率22% (116/506)
回答No.3

導線の垂直断面を考えそこを1[秒]に通過する荷電物質の数をnとし 前記荷電物質が一個当たりe[クーロン]の電荷を帯びているとしたときその導線のその場所での電流はe・n[アンペア]である 単位方程式として[クーロン/秒]=[アンペア]が成り立ちます 荷電物質は通常は電子ですが正の電気を帯びた正孔もあります 正孔は実は泡のようなもので電子の欠落なのです 半導体では正孔が大活躍します

kihon
質問者

お礼

お返事ありがとうございます。 正孔:ホールってのですよね、なんか大昔習ったような・・早速復習してみます。

回答No.2

電流をI,導体内の1つの自由電子の電荷をe,導線の長さl,導線の断面積S,単位体積当たりの電子の数nとすると, I=envS    が電流の定義。 で,enSは不変だから,Iが2倍になったら当然vも2倍になります。

kihon
質問者

補足

早速のお返事ありがとうございます。 ご存知でしたら、もう一つ教えて下さい。 「物質ごとに決まる単位体積当たりの電子の数n」 =「電界(大きさに関係なく)を受け移動する電子の数」 =不変(固有の値)と 考えてよいのでしょうか?

回答No.1

>電圧を2倍にすると、電流も2倍になるそうですが 「オームの法則」というのがあります。 電圧=電流×抵抗 という法則です。 だから、電圧が2倍になって、抵抗が変わらなければ、電流は2倍になります。 >このとき「移動する電子の数が2倍」になるのでしょうか? >「電子の移動速度が2倍になる」のでしょうか? 両方です。 電圧は「移動する電子のスピード」、電流は「移動する電子の数」です。 正確に言うと、 電流は「『単位時間あたりの』移動する電子の数」です。 だから、 スピードが倍になれば、ある一定時間に通過する電子の数は倍になりますね。

kihon
質問者

補足

早速のお返事ありがとうございます。 ちょっとまだピンとこないんですが、電子のスピード、移動する電子の数がともに2倍になれば、単位時間当たりの電線の断面を通過する電子の総数=電流は、2倍x2倍=4倍になると思うんですが・・・・もう少しゆっくり考えてみます。

関連するQ&A

  • 電流は電子の数によるのか、速度によるのか、

    単位時間当たり、単位面積を通過する電子の数で、 電流が決まりますが、 電流値が2倍になるということは、 流れる電子の数が2倍になるということでしょうか? それとも、電子の数は変わらず、流れる速度が2倍になるということでしょうか? それとも、数、速度両者が相成って2倍になるのでしょうか?

  • 電流の公式

    電流をI,導体内の1つの自由電子の電荷をe,導線の長さl,導線の断面積S,単位体積当たりの電子の数nとすると,      I=envS となるのはわかるのですが、e〔C〕,v〔m/s〕,n〔m^-3〕以外のI〔mA〕?〔A〕?とS〔mm^2〕?〔m^2〕?単位がわかりません。 教えてください。

  • 導線は電圧が0でも電流が流れる理由

     導線はその両端の電圧がゼロでも電流が流れるものであると、むかし高校の物理で習いました。  ところで、どうして導線は電圧がゼロでも電流が流れるのか、その理由をちゃんと考察したことがありませんでした。そこで考察を始めたいと思います。 「起電力V、内部抵抗ρの直流電圧源を金属導線で短絡すると、Vのほとんどはρに印加され、導線内部の電圧分布はほぼ0である。クーロン相互作用によってρの内部にある電子がρの正極側(端子a)に移動して、そこから金属の内部に注入される。電子はフェルミ粒子なので、金属内部の自由電子であっても半導体同様に状態数は限定され、それ以上の電子は入れない。従って、導線のもう一方の端である電圧源の正極(端子b)から電子が叩き出され、このときbとaの間を”変位電流”が流れる」  抵抗ρの電子が伝導電子としてそのまま正極に行くのではなく、導線の中を変位電流が流れると言う、妙な結論になりました。換言すれば、トコロテン式に電子が押し出される、となりますか。  これで物理的におかしな所はございませんでしょうか?物性に詳しい方のご回答をお待ちしております。

  • 電力=電圧×電流について。

    電力=電圧×電流について。 なぜ電力は、電圧と電流の積になるのか、教えていただけますでしょうか。  (1)積に比例する理由  (2)比例定数が1である理由 (1)について 電圧を2倍にすると、電力も2倍になるようなイメージですが、 電流も2倍になるので電力は4倍になります。 この辺をわかりやすく説明していただけると助かります。 (エネルギーが速度の2乗に比例するのと似ているような感じ  だとは思うのですが・・・) (2)について  比例定数が1になるように、電流・電圧の単位系を定義しているのか、それとも  たまたま比例定数が1なのか・・・。  単位がW(ワット)で、運動とかの単位とも同じなので、たまたまということでは  ないとは思うのですが・・・。 よろしくお願いします。 (素人ではありませんので、専門用語等で記載していただいても問題ありません)

  • 電流・時間・電荷の関係

    教科書に「導線を流れる電流は単位時間当たりに通過する電荷の量として定義されている。」とあります。 1A=1C/1Sであっていますか? つまり、電荷と時間が同じ値だったら1Aですか?

  • 電流について

      導体を流れる電流(直流とする)について、以下は正しいでしょうか。 1.導体を流れる電流は導体中の自由電子の運動である。 2.導体中の自由電子は導体により形成された回路を一周し、電流が流れている間これを繰り返す。 3.この電流をもたらす自由電子の運動速度は導体の電気抵抗と電圧によって一定値に定まる。 4.このとき電子1個の運動エネルギーはニュートンの運動方程式に従い、(電子の質量×自由電子の運動速度^2)/2となる。 5.電流が生成するエネルギーは、電子1個の運動エネルギー×自由電子の数に等しい。  

  • 電場と電流

    回路に電池を接続すると電流が流れる・・・・これは基本的なことですが、 回路:導体 電流:導体中を電荷が移動→電場により電子が動く とすると、電場学上導体中には電場が存在しないことから、電流が流れない と言う結果になってしまいます。 これは一体なぜなんでしょうか? 「導体中に電場はない」ことと「回路電流」に関して教えてください。

  • 電位、電流、電圧の向きは一致しますか?

    正電荷と負電荷を置くと、電界は正から負、電流も正から負にながれ、電圧は低い方から高い方なので負から正。電圧と電流の向きは不一致。 一方で、紙面裏から表に磁界を配置し、∩のようにした導線にーのような導体棒をおいて下向きに移動させると、 電流は右から左に流れ、V=vBlより電圧の向きも右から左、電流と電圧の向きは一致。 なんかもうめちゃくちゃです、、、 電圧や電界や電流の向きの定義がわかりません。 回答よろしくお願いします。

  • 偉大なる先人は変更を提唱したり試みたりしなかったのでしょうか?(電流の単位、正の電流の方向)

    ・電子の電荷の符号はマイナス。 ・電流の方向は電子の流れる方向の逆。 ・電流の単位であるアンペアは、平行な2本の導線同士に働く力で定義。 美しくないと思います。(笑) ・1個の電子の電荷は、プラスの1[なんちゃら] ・電流の単位は、[なんちゃら/秒] (※) ・電子が流れる方向が(プラスの)電流 とすれば、すっきりするような気がします。 今となっては、すでに遅しと思いますが、 偉大なる先人達の中で、上述のような単位体系にするような提唱をしたり試みたりしたお方は、 いらっしゃらなかったのでしょうか? (※: 放射能の単位が、キュリーの代わりにベクレル(=個/秒)になったのと同様の発想です)

  • 電流と電圧について

    金属はよく電気を通します。 金属は自由電子が発生し、電圧をかけると一定の方向に自由電子が流れる。つまりマイナスの電荷が流れるため、電気が発生する。 金属原子は原子の結合が弱く、自由電子が発生しやすい。結合が弱ければ弱いほど自由電子がたくさん発生するので、電気を通しやすい。 逆に絶縁体は、原子の結合が強いため、雷などよほど強い電圧をかけないと、自由電子が発生しないため、電気は流れない。 人体は、不純物の入った水(ミネラルなど)が体内の半分を占めている。 この水にはイオンが含まれており、電荷を持っている。この電荷は水の中を移動できるため、電流が水の中を流れることができる。 皮膚は抵抗を持っているため、数ミリA程度の電流なら体に流れてもピリッとする程度。 しかし皮膚が濡れていたりすると、抵抗値が落ちて流れる電流がたかくなる。そして、体の中の水を通って体の外に電気が流れていくため、感電する。 という解釈であってますか? オームの法則によると、人は約5500Ω、家庭用コンセント100Vだと、18mAの電流が流れてギリギリ危険レベル。 皮膚が濡れていると抵抗値が下がるため、流れる電流が高くなり、死ぬ可能性がある。ということですよね? スタンガンは電圧が高いのに死なない理由は、電力量が少ないため。 人に触れた瞬間は電圧が高いため、体の中に高い電流が流れる。しかし一瞬で電圧降下により電圧がほぼなくなるため、体を流れる電流は微弱になる。 つまり気絶する程度の電流が一瞬だけ流れ、長い時間流れないため、死なない。 これは怪しい?あってますか? すいませんが、ご教示のほど、よろしくお願いします