• ベストアンサー

小泉総理は結局は偉大な人物だったのか・・・

次期総裁も安部さんに決まりましたね。 小泉政権も5年半というここ最近ではかなりの長期政権でしたし、就任当時にはまさかこれほど長く続くとは思いませんでした。 在任期間中にもアメリカのテロやイラク戦争や新潟の震災など大きな事件や事故が立て続けに起こりました。 いろいろなことがありましたが、小泉さんの功績は今までの歴代の総理と比べても偉大な部類に入るのでしょうか? 私は政治にはあまり詳しくはありませんが、北朝鮮の拉致被害者の救出や郵政民営化などは大いに評価しても良いと思います。就任当時の最大の目標に挙げていた構造改革がどれくらい達成したのかは分かりませんが。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
回答No.4

何をもって偉大かは難しいところでしょうが、よくも悪くも小泉政権は日本の歴史に大きく刻まれることでしょう。そもそも生き物(もちろん人間も含め)は食うか食われるかなのでしょうが、よくいわれる「勝ち組、負け組」的社会が進行している(表面化している)ことだけは確かでしょう。それも資源が乏しく敗戦国として経済成長してきた我が国の実情から、アメリカ追随による生き残りはやむを得ない選択という側面があることは否定できないと思われます。 核廃絶とか平和運動とかにも何か閉塞感を感じますが、アメリカ超大国世界というものにも、遠からず「とんでもないどんでん返し」があろうかと(すでに中東等との関係で顕在化していますが)思っています。また、話は変わりますが、安倍新首相の「美しい日本」というキャッチフレーズを耳にするたびに、その言葉に「底知れない空虚感」を抱くのはわたしだけでしょうか?

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

その他の回答 (22)

  • budegon
  • ベストアンサー率40% (15/37)
回答No.2

こんばんは。 おっしゃる通り本当に最近の政権としてはかなりの長期政権になりましたね、退陣間際でも支持率が依然高い事を考えるとやはり国民的にはそれまでの内閣と比較した場合はある程度高い支持を全体を通してうけていると思います。 さすがに五年間も在任期間があれば政治も様々な事がありました、評価の是非は基本的には個人によって違うと思いますが質問者さまがおっしゃる様に郵政事業の民営化は歴代政権が手をつけなかったことですし北朝鮮による拉致事件では依然問題が続いていますが相手側に国家犯罪である拉致を認めさせ結果数人の方が帰国された事は評価できると思います。個人的にはいい意味でも悪い意味でも今までの政権が向き合ってこなかった国内外の様々な問題、事柄に手をつけていったというところが小泉首相のこの五年間であったと思います

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • rikukoro
  • ベストアンサー率24% (63/258)
回答No.1

歴代支持率 在籍年数をみれば  数字的には戦後「偉大な部類」に入るでしょう。 自分が思う小泉の最大の功績は 良いも悪いも、国民の目を政治に向けさせた事でしょう。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A

  • 次期総理大臣は誰になる?

     郵政民営化は参議院で否決されそうな雰囲気ですし、これで「小泉政権交代?」になる可能性も低いとは言い切れません。そこで皆様に質問です。 Q.次期首相は誰が就任すると思いますか? *「この人になってほしい!」は禁止です* 小泉首相には「気が早い!」と怒られるかもしれませんが、国民の“本音”もちゃんと聞いてほしい所です。 (受付時間・2005年8月6日~2005年8月13日)

  • 数年前の小泉政権の事で質問です。当時の小泉政権の事はあまり良く分かりま

    数年前の小泉政権の事で質問です。当時の小泉政権の事はあまり良く分かりません。せいぜい郵政民営化くらいしか記憶にありません。郵政民営化になった事のメリットとデメリットを教えて下さい。それから、よく小泉政権で世の中がめちゃくちゃになったとか言う人がいますが、本当なんでしょうか?もし本当なら、その理由も教えて下さい。お願いします。

  • 郵政民営化と小泉総理

    既に至るところで散々議論されてる感のあるこの件についてですが 一庶民の私でさえ、落選された選挙当時から小泉純一郎と言えば 郵政大臣であり、郵政民営化が代名詞と認識していたのですが それを「今更」反対する人々を不思議に思います。 確かに国民すべてが同じ意見になるはずもありませんし 野党ならなんでも反対するのが行動の原理というのも 感心はできなくとも理解はできます。 質問は 小泉氏と言えば郵政民営化 自民党は小泉氏を党代表に選出 にもかかわらず自民党議員が今、小泉氏及び郵政民営化に反対 なぜですか???

  • 小泉総理の疑問

    小泉さんは今までの総理大臣と比べても、首相在位がずいぶん長いですよね。 素朴な疑問なんですが、なぜこんなにも長い間続けられているんでしょうか? 今年の2回目の訪朝の時も、拉致被害者の家族の皆さんの小泉さんに対する非難は相当なものでした。本人はわりとひょうひょうとしていて、動じた感じはしなかった気もしますが。今回のイラクの自衛隊派遣の延長の件でも、野党からは痛烈な非難を浴びて支持率も急低下しています。 就任時に掲げた「構造改革」も口だけで、実際にはまだ何一つ実行されていないという意見もあります。このような状況の中でも退陣せずに政権が存続できている理由は何なのでしょうか?単に時期首相候補がいないだけなのですか?

  • 小泉政権の功罪を教えてください。

    小泉政権の功罪を教えてください。 私は、昨年の政権交代を期に政治というものに 少しずつ関心を持ち始めたものです。 現在、民主党のマニュフェストである 「子ども手当」や「高速道路の無料化」などが、 今後、日本経済にどのような影響を与えるのか、 大変興味をもって見守っています。 ところで、少し昔に聞かれた言葉で、自民党の小泉政権は、 構造改革を行って、また郵政民営化を行って、 さらにその上、国民の人気もあり、 大変すばらしい政権運営を行ってきたとよく耳にします。 と同時に、小泉政権は、成功だけじゃなく失敗もあったと、 おっしゃる方も耳にします。 そこで、政治の事について、まだまだ初心者であるこの私に、 平易な内容で、わかりやすく 小泉政権の功績と罪過について是非教えてください。 よろしくお願い致します。

  • 小泉政権で何が変わったか?

    改革、改革の大号令で4年間もの小泉政権下で何か変わった事ってあるのでしょうか。 景気回復にも至らず、年金問題にもたいしてふれず。 郵政民営化のメリットもいまいちわかりません。 小泉政権下でここは良くなったという点を教えていただきたいです。 あと、選挙後過半数を取った場合、残り1年と期限の切られた小泉政権の下で何ができるのか知りたいです。

  • 小泉政権で、郵政民営化が断行された理由を教えて下さ

    小泉政権で、郵政民営化が断行された理由を教えて下さい。

  • 小泉元総理はリーダーシップを発揮したのにそんなに悪いんですか?

    自民党が選挙に負けましたが、選挙前に散々小泉元総理が行った郵政民営化に対して、失敗だったとか小泉総理が現在の日本を作ってしまった等好き勝手なことを行っていますが、本当にそうなんでしょうか? 郵政は利益を出し、それ以上に今まで毎回変わらなかった政治を、今回は郵政のための選挙だと断言し、最近ではいない強いリーダーシップを発揮したと思います。 むしろ総理の満期が終わったあとに継続できなかった現在の議員が悪いと思ってしまうのは私だけでしょうか? 当時の小泉総理はズバッとやりたいことを明確に、みんなが投票したわけですから、運用ができなかったということで本人は悪くなかったと思ってしまうのですが。

  • 小泉首相が郵政民営化にささげる情熱を・・・

    郵政民営化で賛成か反対かで投票するのはちょっと不安というか嫌なので教えてください。小泉首相は年金改革(議員年金含む)や拉致問題また、社会保障、景気対策など郵政民営化に対する情熱と同じように取り組んでくれるのでしょうか?

  • 郵政民営化以外の小泉内閣の政策について教えてくださいm(__)m

    こんにちわ。 小泉政権は結構長く続いたと思うのですが、一体どういう政策がなされ、そしてどのような功罪を生み出したのかについて、調べています。 小泉さんと聞くと、私は真っ先に「郵政民営化」が思い浮かび、また、それに関する著作なども数多く出ているのですが、ほかにも、とりわけ「2002~2003年」あたりにおいて、一体小泉内閣はどのような政策を行っていたのか、皆様のお知恵をお借りしたい次第です<m(__)m> よくわからないのですが、ケインズ主義のような福祉国家を目指す政策ではなく、ハイエクやフリードマンの経済学に基づいたネオリベラリズム、新自由主義的政策が行われたとの話を人から聞きました。 しかし私は非常に浅学の者でして、郵政民営化以外に、一体どのような新自由主義的な政策が行われていたのか、他の事例を調べようとしても、うまく見つかりません(ToT) どなたか、郵政民営化以外に、小泉政権が行った政策、ネオリベ的政策?でしょうか、教えていただければ幸いです。 よろしくお願いします。