小泉総理は結局は偉大な人物だったのか・・・

質問

次期総裁も安部さんに決まりましたね。

小泉政権も5年半というここ最近ではかなりの長期政権でしたし、就任当時にはまさかこれほど長く続くとは思いませんでした。

在任期間中にもアメリカのテロやイラク戦争や新潟の震災など大きな事件や事故が立て続けに起こりました。
いろいろなことがありましたが、小泉さんの功績は今までの歴代の総理と比べても偉大な部類に入るのでしょうか？

私は政治にはあまり詳しくはありませんが、北朝鮮の拉致被害者の救出や郵政民営化などは大いに評価しても良いと思います。就任当時の最大の目標に挙げていた構造改革がどれくらい達成したのかは分かりませんが。

回答No.4

hanautaman · ベストアンサー

何をもって偉大かは難しいところでしょうが、よくも悪くも小泉政権は日本の歴史に大きく刻まれることでしょう。そもそも生き物（もちろん人間も含め）は食うか食われるかなのでしょうが、よくいわれる「勝ち組、負け組」的社会が進行している（表面化している）ことだけは確かでしょう。それも資源が乏しく敗戦国として経済成長してきた我が国の実情から、アメリカ追随による生き残りはやむを得ない選択という側面があることは否定できないと思われます。
核廃絶とか平和運動とかにも何か閉塞感を感じますが、アメリカ超大国世界というものにも、遠からず「とんでもないどんでん返し」があろうかと（すでに中東等との関係で顕在化していますが）思っています。また、話は変わりますが、安倍新首相の「美しい日本」というキャッチフレーズを耳にするたびに、その言葉に「底知れない空虚感」を抱くのはわたしだけでしょうか？

回答No.13

gange

小泉さんは大蔵省の族議員です。大蔵省はこの国を破壊えと導いた主犯です。その大蔵省の言いなりの五年間でした。
　もう一つは、経世会{旧田中派｝との壮絶なる‘巌流島の決闘‘でした。勢いあまって関係のない衆議員を解散しての選挙は、憲政始まって以来の`汚点‘で未来永劫語り継がれるでしょう。

回答No.12

aran62

ある意味では偉大な政治家ですね。馬鹿であほな何も考えること出来ないマスコミをうまく操り、人気だけのバロメーターの支持率を武器に五年半も乗り切ったのですから。特にマスコミは戦前の御用マスコミ以下になりましたね。批判の批の字も無い。岡田野党の戦略も無い馬鹿さかげんにも呆れましたが。
これで軍部がうまく動かせる国だったら、独裁国家も夢では無い状況だったでしょうね。
今までの総理が自党内の勢力を見て、バランスをとっていたのに対して、文句があるなら、国民に問うと言う新しい政治手法を考えついたはじめての総理。本当に偉大ですね。

回答No.11

kohsuper

小泉総理大臣５年半本当に頑張ったと思います。構造改革・郵政改革・道路改革・市町村合併など本当にお疲れ様でした。アジア外交は安部新総理に頑張ってもらいたいです。問題山積・・・・国債削減・・・・

回答No.10

okwavecom

自民党の尻拭いしてるだけで偉大とは矛盾しているんだけど。
何だかんだいって国債発行額はべらぼうに増えてるし。

自民党が政権党である限り、真の改革は無理でしょう。自らの基盤をすべて壊すことはできないので。安倍政権も自らの権力保持のために、国民に犠牲を強いるのです。

偉大な人物とは、本当に自民党を壊し、政権を奪取する人物じゃないでしょうか。空想でしょうか。

回答No.9

password

在任期間・支持率から見て、（客観的には）偉大な部類に入るでしょうね。

派閥政治の解体・族議員の追放や
官僚と縁を切り　首相独裁？型に変えていった以上、
「新規政治体制を創造した」とは言えないが
「悪い部分の切捨て/破壊に成功した」部類に入るでしょうね。

回答No.8

Makariebo

非常に感情的で、直ぐに感情に表し、やや思慮の足りない軽薄さを感じさせられます。貴乃花が怪我をおして武蔵丸に勝った時、武蔵丸に対する思いやりは、これっぽちも無かったですものね。格差の是認といい、金を稼げない人たちを沢山作ったのは、全くいけません。人物評では、中位と評価いたしております。この政権長過ぎたー。

回答No.7

akatombo59

小泉総理の業績で評価できるのは
デフレ不況から恐慌に入りかけていた経済を救ったことだけです。

高速道路は看板を付け替えただけで、堂々と税金を投入できる仕組みまで作ってしまったし。
（計画道路はすべて作るし、税金を投入して採算の悪いところから作るというおまけまで・・・）

郵政は、手紙の配送網を壊す結果になっただけだし。
（集配局がこんなに早く削減されるとは思わなかった）

２年ぐらいで辞めていれば偉大な総理と評価できたけど、
その後はスローガンだけで中身が何もない政策ばかりだったから
偉大という評価はできないですね。

回答No.6

whawha-pon

終わってすぐに判断は出来ないと思います。
個人的には小泉政権下の政策はあまり評価していないんですが、経済政策や外交政策・行政改革は、まだ後から結果が出てくると思います。
今判断するには早計だと思います。

回答No.5

sssrrrrttt

偉大な政治家どころか、ネロやヒトラー並みの暴君といわれると思います。彼は民主主義を真っ向から否定し、日本が戦後コツコツ築いてきた物を見事に破壊しました。しかも、アジアの平和をも破壊し、現代のファシストとして世界でその名をとどろかせています。私はこのような歴史に名を残すような暴君が再び日本の歴史に出てこないことを祈っています。アジアの平和、アジアの国々との友好のためにも。

回答No.3

pluto002

批判しようと思えばいくらでも批判できるし、高評価しようと思えばいくらでも高評価できるというのが現状でしょうね。現状では何も結果に結びついていませんし、政治事ですから結果を見ようとすればしばらく時間が必要でしょう。
それから、まだ郵政は民営化すらされていないのが現状です。