• ベストアンサー

フィルムのデジタル化

デジカメがどうも好きになれなくて、やっぱり銀塩がが好きで今でも銀塩機ばかり使っているんですが、周りにこれだけ一眼デジなどが普及してくると、撮影したものがデジタル化されてないことの不便さも少し感じてしまう今日この頃です。 今までに大量に溜まったネガやポジ(メインはポジ)をデジタル化したいんですが、どんな方法が一番オススメでしょうか? 特にポジはCDなどに焼いてもらうのと、フィルムスキャナを買うのではどちらがコストや画質的にいいのでしょうか?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
回答No.5

私はネガフィルムが主流です。 数年前に3万円ぐらいで購入した反射・フィルム兼用スキャナーをインターネットにアップ用に使っています。 プリントからの画質は良いと思いますが、フィルムスキャンの場合はピントが不安定です。 (ネット用には充分な画質です。) 作品レベルの再プリント画質を求めればフィルムスキャナーという結論になると思います。 とりあえずデジタル化ということであれば、お店のサービスを利用すれば良いと思います。 記録としてデジタル化するか、作品としてデジタル化するか、デンタル手段としてデジタル化するか、目的によって選択肢は変わると思います。

TT8315
質問者

お礼

回答ありがとうございます。お礼遅くなりまして申し訳ありません。 自分で見る分にはビュアーもありますし、フィルムでも不便はないんですが、ネットに自分の写真を載せたいですし、友達にも見せたいので、この目的ならフィルムスキャナじゃなくてもフラットスキャナでもいいということですね。 ただ、ゆくゆくは作品としてのデジタル化もしたいので、つなぎみたいな形にはなりそうです。

その他の回答 (4)

  • kkky9
  • ベストアンサー率11% (110/995)
回答No.4

メインがポジで今後も銀塩カメラでしたら35mmフィルムスキャナー 購入しかないでしょう。当初、値段は張りますが業者へ出すより安く 上がります。現行機は取り込みも早いですからストレスは感じません がPCのスペックは高めにしておかないとファイルサイズが大きいです からHDDの増設は必要ですね。

参考URL:
http://www.nikon-image.com/jpn/products/scanner/index.htm
TT8315
質問者

お礼

回答ありがとうございます。お礼遅くなりまして申し訳ありません。 私の場合まずPCのスペックがネックですね。 mobile celeronの2.2GBで、ただでさえ動作に不満があるのにスキャナはかなり無理がありそうです。HDDも60GBしかありませんし(しかも常に容量いっぱいいっぱいです)。スキャナー・PCのアップグレード等の値段を入れるとかなり値が張りそうです…

  • kuma-gorou
  • ベストアンサー率28% (2474/8746)
回答No.3

【スキャナをご購入される場合】 スキャナには、フィルム専用と、兼用のフラットベット型があり、フィルムも4×5から35mmまで様々なフォーマットに対応したものから35mm専用のものまであり、お値段も2万円~???まで、性能もピンからキリまであります。 お値段と性能は正比例します。 一応性能的に満足出来るものともなれば、フィルム専用で5~10万円ぐらいは見ておいて下さい。 【業者に依頼する場合】 デジタル化の方法としては、「フジカラーCD」「ピクチャーCD(Kodak)」「フォトCD」「プロフォトCD」の4種類が代表的です。 ○「フジカラーCD」  最も普及しているCDで取扱店も多く、1枚のCD-Rに、最大200枚(追記不可)の画像データが入ります。 解像度はネガカラーフィルムで約150~220万画素。デジタルカメラの画像はオリジナルと同じ画素数で記録されます。 記録ファイル形式は、フィルム、デジタルともJPEGです。  扱えるフィルムは、35mmとAPS(使い捨てカメラ含む)のネガカラーのみで、料金はCD-R 1枚に付き525円(税込み)です。 http://fujifilm.jp/personal/print/conversionservice/cddigital/ ○「フォトCD」 商業ベースで最も普及しているCD-Rで、高解像度(用途に応じ16base(3072×2048dot)を最高に5種類の解像度が選べる)なデジタル画像が得られます。なお、TV、コンピュータ、印刷等に広く対応する為、ニュートラルな画質でデータを利用するにはコントラストや彩度の調整を要します。 記録ファイル形式は独自規格ですが、既にスタンダードになっており、プロユースにも使われ、多くのレタッチソフトでもサポートしています。非可逆圧縮を行うJPEGとは異なり、可逆圧縮ですから画像の劣化も有りません。 扱えるフィルムは、35mm(モノクロ、ネガカラー、ポジカラー)で、料金は1コマ当たり140~170円程度です。 http://www.amy.hi-ho.ne.jp/mizuy/tech/photocd.htm ○「プロフォトCD」  基本的にはフォトCDと同じ規格ですが、より高解像度の画像で記録されます。また、35mmフィルム以外にも、ブローニー判や4×5判にも対応しています。その名のとおりサービスはプロユースですが、料金もプロユースです。

TT8315
質問者

お礼

回答ありがとうございます。お礼遅くなり申し訳ありません。 詳しく書いていただきありがとうございます。 スキャナを買う場合はやはりそれなりの物を買わないとダメみたいですね。 となるとフォトCDが一番よさそうな感じがしますね。

  • hana-hana3
  • ベストアンサー率31% (4940/15541)
回答No.2

1コマ当たりのコストを考えるならフィルムスキャナーを利用すると安くなるでしょう。 しかし、作業時間を含めての事を考えると、お店に注文する方が何倍も早く出来ます。

TT8315
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 時間がかかるとは聞いていましたがそこまでとは思いませんでした。コストをとるか時間をとるかですね。

  • Turbo415
  • ベストアンサー率26% (2631/9774)
回答No.1

フィルムスキャナを使えば、コスト的には安上がりです。ただ、量が多いと、スキャンの手間、スキャン後のレタッチ等の手間を考えると業者にCDやDVDに焼いて貰った方が結果的には安上がりだと思いますよ。 ただ、取り込みやレタッチ作業が趣味なら別ですが。(笑)

TT8315
質問者

お礼

アドバイスありがとうございます。取り込みやレタッチに時間がかかるとは聞いていますが、トータルとなると頼んだ方が安上がりみたいですね。

関連するQ&A

専門家に質問してみよう