• ベストアンサー

フィルム(ネガ)からのデジタルデータ化

お世話になります. デジタル一眼を昨年購入し楽しんでいましたが,フィルム一眼にも興味が湧き急遽購入に踏み切りました. そこでデジタル写真同様にフィルムのデジタルデータ化を行ない,今までのデジタル写真と同様に時系列で 保存出来ないものかと考えています. 1)フィルムスキャナは解像度的に如何ですか?(最低でも300万画素程度で残したい.) 2)お薦めのフィルムスキャナはありますか. 2)ネガからのCD-R化でお薦めのサービスがあれば紹介して下さい. 以上,よろしくお願いします.

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • kuma-gorou
  • ベストアンサー率28% (2474/8746)
回答No.4

【業者に依頼する場合】 フジカラーCDは、お勧め出来ません。 扱えるフィルムは、35mm判とAPSのネガカラーフイルムに限られ、JPEGの150万画素です。 依頼するのであれば、フォトCDかプロフォトCDをお勧めします。 フォトCDは、商業ベースで最も普及しているCD-Rで、高解像度(16base(3072×2048dot)を最高に5種類の解像度が付属)なデジタル画像が得られます。なお、TV、コンピュータ、印刷等に対応する為、ニュートラルな画質でコントラストや彩度の調整を要します。 記録ファイル形式は独自規格ですが、既にスタンダードになっており、プロユースにも使われ、多くのレタッチソフトでもサポートしています。非可逆圧縮を行うJPEGとは異なり、可逆圧縮ですから画像の劣化も有りません。 扱えるフィルムは、35mm(モノクロ、ネガ、ポジ)です。 プロフォトCDは、フォトCDと同じ規格で、ブローニや4×5(シノゴ)などのシートフィルムも扱えます。 【フィルムスキャナ】 スキャナの場合、35mm判を2400dpiで読み取れば、800万画素に相当します。 フィルム専用のスキャナの方が良いのですが、反射原稿と兼用のフラットベット型があり、求めるクオリーティーと予算の兼ね合いで決めて下さい。 ただし、相当に根気の要る作業になりますので、イニシャルコストと業者に依頼するランニングコストを比較検討して下さい。

koba4649
質問者

補足

丁寧なご回答ありがとうございます. フジカラーCDは以前に利用した事があるのですが,画素数が少ないのに 不満がありました. フォトCDを調べてみようと思います. また,フィルムスキャナですが予算と性能が比例している様ですので 今後の事(最終的にはデジタルのみ?)を考えると考えてしまいますね.

その他の回答 (10)

  • ameru2007
  • ベストアンサー率13% (180/1381)
回答No.11

ROMだけにしようと思ったのですが、 あまりにも拘った回答しかなかったので^^; 1)フィルムスキャナは解像度的に如何ですか? (最低でも300万画素程度で残したい.) 読み込み設定しだいでなんとでもなります 2)お薦めのフィルムスキャナはありますか. フラットベットも悪くないですよ(使っています) 3)ネガからのCD-R化でお薦めのサービスがあれば紹介して下さい. 私は、いつも現像を頼んでるところでやってもらっています。 ひとコマ4~5分・・・まぁ 設定しだいでしょうけど・・・^^; 私は、36枚で30分から1時間くらいで終りますけど^^; どんなスキャナーでどんな設定で何処まで拘って・・・で変わるんじゃないのかな? そこまで難しく考えなくとも出来ますよ。 個人が何処で満足できるかでしょ こういうのは^^;

  • taba
  • ベストアンサー率61% (349/567)
回答No.10

フィルムスキャナーですが、エグゼモードがヤシカブランドで安価なものを販売しています。 http://www.exemode.com/yashica/index.html#fs 興味があってネットで利用者の声などを読んだりしていたのですが、ドライバの出来が悪いという問題があるようです。画質もそこそこ。 ただ、手元で思い立ったときにスキャンしたいというのであれば、選択肢に入るかと思います。わりと安いので。

  • uruz
  • ベストアンサー率49% (417/840)
回答No.9

こういう製品もあります http://www.exemode.com/yashica/fs/fs-501.html http://www.exemode.com/yashica/fs/fs-500.html スキャナーとなってますがフィルム専用デジカメですね 価格もお手頃かも

  • kuma-gorou
  • ベストアンサー率28% (2474/8746)
回答No.8

No4.5です。何度も済みません。 No6.7さんの回答を読んで、改めて、キヤノンとエプソンのHPを調べましたが、フィルム専用スキャナは、既にカタログ落ちで消えてますね。 「フィルム専用では、最低でも数万円はします。」何て迂闊な回答をお詫びします。この値段だと中古しか無理ですね。 仮にスキャナが入手できても、1コマ1コマトーンカーブだの画像調整しながらのスキャン作業だと、フィルム1本処理するのに、飲まず食わずでも丸1日掛かりですよ。 結局、イニシャルコストと時間を考えると、業者のサービスを利用する方が得策だと思いますよ。 業者は、フォトCD作成などのキーワードで検索してみて下さい。

koba4649
質問者

お礼

何度も丁寧なご回答ありがとうございます. 非常に役立ちました. フィルムカメラの将来の事も考えて,どうするのか決めたいと 思います.

noname#100814
noname#100814
回答No.7
  • saboo
  • ベストアンサー率35% (79/225)
回答No.6

1)解像度は問題なし。もちろん一般的な出力目当てですが、、 2)今はニコンくらいしか販売してないんじゃないかしら・・   ただ、かなり高価です。動作はトロいです。忍耐が必要です。   http://www.nikon-image.com/jpn/products/scanner/scoolscan_9000_ed/index.htm   オープンプライスになってました。 2)No.4の回答者さんとほぼ同意見ですが、コストはかなり覚悟が必要かと・・プロフォトCDは高いですよ~。   画質にこだわりが無くインデックス程度の感覚ならフジカラーCDでも良いとは思いますが、、。   ネガの総量(料金の総額)、あなたの空き時間(手間)、トータルで考えた方が良いと思います。

koba4649
質問者

補足

早速のご回答ありがとうございました. またアドバイスありがとうございます. 将来の事も考慮して良く考えます.

  • kuma-gorou
  • ベストアンサー率28% (2474/8746)
回答No.5

【追記】 業者に依頼する場合のフォトCDですが、35mm判16baseで、1コマ25~100円ぐらいです。 ご自身でスキャンされる場合、1コマ4~5分位掛かります。 フィルム専用では、最低でも数万円はします。 フラットベット型だと、安いモノで、1万円台からありますが、性能は余り期待できません。

  • wrx4
  • ベストアンサー率32% (242/738)
回答No.3

私未だに、フィルムカメラしか持ってません。(Canon EOS-1N・HSとCanon EOS-1N・RS)レンズは純正品で大小あわせて15本所有してます。殆どが航空祭の写真です。フィルムは常に最低50本も守って行きます。 写真は専らフィルムのみ現像して貰い、プリントアウトは自分でやります。趣味でカレンダーも製作しますので、全てネガからCD-Rに移してます。ネガも保存しますが何時でも見たいときに、見られるようにディスクに移します。気に入った写真はA4に引き伸ばしますが、全てプリンターで行ってます。写真の出来映えには満足してます。以前は暗室もあったのですが、現像液が臭いと妻に反対され現像はショップにお願いしてます。

noname#94887
noname#94887
回答No.2

>ネガからのCD-R化でお薦めのサービス こういうのですか↓ フジカラーCD http://fujifilm.jp/personal/print/conversion/cd/index.html 店舗検索も出来ますが、コンビニで受け付けるところもあります。

  • kkky9
  • ベストアンサー率11% (110/995)
回答No.1

1)フィルムスキャナは解像度的に如何ですか?(最低でも300万画素程度で残したい.) 4000dpiです。 2)お薦めのフィルムスキャナはありますか. Nikon 2)ネガからのCD-R化でお薦めのサービスがあれば紹介して下さい. お店でやっています。 35mmフィルムスキャナーを製造している所はもう少ないですよ。

参考URL:
http://www.nikon-image.com/jpn/products/scanner/scoolscan_9000_ed/index.htm

関連するQ&A

専門家に質問してみよう