- ベストアンサー
ムシねじ、イモねじ、止めネジについて
vvvdoobvvvの回答
- vvvdoobvvv
- ベストアンサー率0% (0/2)
ホーローセットに関しては… 「先端形状は丸先・平先・棒先・トガリ先・くぼみ先があります。」 とありますが、「丸先」はほとんど流通していないようです。
関連するQ&A
- ねじの緩みについて
UNFねじを使用した締結設計をしたのですが、製造の誤りでねじ山の角度をおねじが55度、めねじが規定通りの60度で加工していました。 締め付けトルクはトルク管理していますが、緩みトルクについては正常なねじ山角度の場合との差を計算する方法があるでしょうか。 また、緩みトルクは経時変化や他の要因で変化したるすることはあるでしょうか、ご教示願います。
- 締切済み
- その他（開発・設計）
- ネジの適性締付トルクについて
お世話になります。 早速ですが、ネジの締付けトルクについて質問です。 同じＭ３のネジでも十字穴付きと六角穴付きの適性締付トルクは 違うのでしょうか？ また、六角穴付止ねじの適性締付トルク値もご存知でしたら 教えてください。 宜しくお願いします。
- 締切済み
- 機械設計
- ねじの係数について
異動となり営業から設計にいかされた素人です。 早速、ボルト締め付けトルクの設計をしていて 本等も読んでいるのですが トルク係数をどれぐらいで設計して良いのかが判断つきません。 座面・ネジ面の摩擦係数がわかればトルク係数もでてくると思うのですが その摩擦係数すら幾らにして良いかがわかりません。 実験をすれば良いのですが・・・ そこで、そういう係数は幾らぐらいが良いのでしょうか？ ボルト・ナットは亜鉛メッキ品 非締結体はSS400相当で無潤滑。 トルク係数 0.15～0.25 摩擦係数 0.1～0.2 で見ておけば良いのでしょうか？ よろしくお願いします また，締付係数も普通のトルクレンチを使う場合は ±30%を見ておくべきですか？
- 締切済み
- その他（開発・設計）
- ネジの推力と締め付け力
機械設計を勉強している学生ですが、ネジの推力と締め付け力について質問させて下さい。ボールネジの推力とトルクの関係式T=F*L/2πηというのはネジの締め付けトルクと締め付け力との関係とは別の考えなのでしょか。 教科書を読んでて分からなくなってしまった為どなたか教えて頂けないでしょうか。どうぞ宜しくお願い致します。
- 締切済み
- 機械設計
- ねじ先端形状の管理
ねじの組付け性改善のため、M2.6のネジ先端をあら先⇒平先への変更を検討しています。 （面取り形状での誘い込みを狙う） ねじメーカに確認したところ、先端面取り部の寸法はカッコ寸法でないと対応できないと言われ困っています。 JIS B 1003にて、先端形状の規定があり、平先であればM2.6：φ1.5 0/-0.25になると思うのですが、 量産でこの寸法を管理するのは困難なのでしょうか？ 何か他の方法で管理することもできないでしょうか。
- 締切済み
- その他（開発・設計）
- ネジの締め付けトルク
ネジの締め付けトルクについて質問させて頂きます。 塩ビの板(t=3mm)を、次の3種類の ネジ+ 平ワッシャー +バネワッシャー +ナット にて固定しています。 (1) M3ネジ + 袋ナット (2) M5ネジ + ロックナット (3) M5ネジ + ナット ※いずれも平ワッシャー +バネワッシャーを付けています。 今までは、作業者(女性パート)の力加減に任せていましたが、 今後は、締め付けトルクにて管理していきたいと思います。 適正トルクをネットにて検索しましたが、 「強度区分」「トルク系数」「ボルト軸力」などの 難しいことが書かれています。 上記(1)～(3)までのトルクと、 もっとも簡単な手動式のトルクドライバーを 教えてください。 宜しくお願い致します。
- 締切済み
- 業界
- ねじのドライブ角となめにくさの関係
自動車部品メーカーにつとめるものです。 現在、ねじのヘッド形状を変えようとしております。 これにあたって、どんな注意点がありますか？ 例えば6角ボルト→四角ボルトにすると、 何％なめにくくなりますか？ （頂点までの距離、締付トルクを同じにした 場合。摩擦係数は変わらないものとする。） ドライブ角は小さくなりますが、接点も少なく なります。これがどう影響するかを教えて下さい。 これらの情報はねじ屋さんのリンクよりもやはり 工具屋さんのリンクのほうが活発に議論されて いるのでしょうか？
- 締切済み
- 金属
- ねじの緩みについて
部品を止めているねじが緩まない、若しくは緩む力が非常に小さいのでねじが緩む懸念はない、と理論的に説明・裏付けを取りたいのですが、どなたかご教示ください。 出来ることならば、極力緩み止め対策（接着剤や特殊座金）は行わずに、ねじの材質や締め付けトルクだけで緩まない(極めて緩みにくい)と保証したいと考えています。(必要であれば緩み止め対策は行います) 勿論振動試験などを行い緩まない確認は行うのですが、設計時点の根拠として、なぜそのねじの仕様(材質やトルク)としたかを明確にしたいのです。 部品は振動が加わるものです。M3～4、長さ6～12mm程度のねじを主に使用予定です。 ・そもそも理論的にねじが緩む懸念は非常に小さい、といったことを理論的に証明・算出することは可能でしょうか？ ・もし可能であれば、どういったパラメーターが必要で、どのように算出すれば良いのでしょうか？ 何卒、よろしくお願いします。
- 締切済み
- 機械設計
- ネジ類のトルク管理
私どもの部署で、色々な治具を作っています。 今までは、治具のネジ類の締め付けを熟練作業者に頼っていましたが、 時代の流れで、締め付けトルクの管理をする事になりました。 １．このトルクの資料が弊社にありません。 参考になる、ホームページアドレスなどありましたら教えて下さい。 ２．トルクレンチの選択のポイントなど教えて下さい。 説明不足などありましたらお知らせください。 返事やポイント等、こまめにしております。 どうか、宜しくご回答お願いします。
- 締切済み
- その他（FA・自動化）