• ベストアンサー

左翼の方に質問です。社民党や田嶋陽子ってどう思ってます?

私は政治に詳しくはないですが、討論番組(TVタックル、朝まで生テレビなど)は好きでよく観ます。 殆どの場合は政治思想で分かれてのディベート形式で進行しますが、左翼の代表格である福島瑞穂、辻本清美の社民党の面々や田嶋陽子、遥洋子、松井やよりなどのフェミニストの発言には政治に疎い私でも呆れてしまいます。 自分の思想は左側だなと言う方に質問です。 質問1 上で挙げた人達は左側の代弁者として多くの討論番組に参加されていますが、彼女達のメディア露出に賛成ですか?反対ですか? できれば、理由も添えてください。 質問2 彼女達の発言に対しての反発や疑問などが結果的に日本の右傾化を促していると思いませんか?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
回答No.2

 学生時代は左気味だったのが、段々懐疑的になり、現在は相対的に右翼になった者です(バリバリの右ではない)。  辻本さんは、かつて「ピースボート」という平和団体を主宰していて、コラムに「私たちがお年寄りや子供を集めて運動会をしているだけなのに、公安のオマワリさんは隠れながら視察している。ただただ運動会をしているだけなのに!」と、警察を揶揄していて、私も警察を「何と言う人権侵害だ」と感じたものです。  その後、左翼思想に疑問を感じ、今では「それなりのことをしてきたから、視察されるのも当然」と確信するようになりました。  私が疑問視するのは、彼女は過去の思想をきちんと主張しないことです。社民党という、オブラートに包まれたようなぬるま湯左翼ではなく、本来はもっと過激な思想の持ち主だったはずなのですが。だから、私が左翼思想を持ち続けていたとしても、現在の彼女を支持することはないでしょう。

4by4-ko
質問者

お礼

お答え、ありがとうございます。 >学生時代は左気味だったのが、段々懐疑的になり、現在は相対的に右翼になった者です(バリバリの右ではない)。 私も、回答者様と同じく左から右への移籍組です。(笑 しかし、左→右はよく聞きますが、逆の右→左は聞いた事が無いです。 いるのでしょうか?いるのなら理由は?という新たな疑問が出てきました。 ちなみに、私もバリバリ右翼じゃないです。 >公安のオマワリさんは隠れながら視察している。 辻本清美の内縁の夫は元赤軍派ですから、公安にもマークされますよね。 鈴木宗男とのバトルで「あなたは疑惑の総合商社」などの名言?と共に有名になりましたが、秘書給与流用であっという間に辞職してしまいました。 口裏合わせをして証拠隠滅を図ったりと、彼女も十分疑わしい人物だと事件当時は思っていました。 >ぬるま湯左翼ではなく、本来はもっと過激な思想の持ち主だったはずなのですが。 そうですね。彼女の言動には狂気さえ感じるときがあります。 北朝鮮に最も近しい人物の一人かも知れません。

その他の回答 (1)

回答No.1

左翼ではないと思っていますが・・・ 「田嶋陽子」 TVなどに露出するのを止めて欲しいです。理由は簡単で、「男は全部だめ! 女が世の中の中心になれば全て良い」という論理を何にでも当てはめる、ワンパターンのオバサン!! 意見を聞く意味ないです。 ワンパターンですから(笑) 福島瑞穂、辻本清美の社民党の面々が左翼の代表格でですか? 単に50年体制の亡霊を懐かしむ消滅寸前の政党としか思えません。

4by4-ko
質問者

お礼

お答え、ありがとうございます。 田嶋陽子は関西ローカルの番組で社民党に在籍していた事を問われ「人の過去は問わないの!現在を見なさい!前向きに!(言葉自体はうろ覚え)」と言ってました。 従軍慰安婦や日本の戦争責任を散々問題にしている人の発言ですよ。 TVで久しぶりに爆笑しました。 >福島瑞穂、辻本清美の社民党の面々が左翼の代表格でですか? 確かに代表格とは違うのかも知れませんが、政治にあまり詳しくない私のイメージですと、左翼と言えば社民党や共産党が真っ先に思い浮かびます。 TV等の露出が原因だとは思いますが、だからこそ、質問しました。 左翼にとっても福島瑞穂、辻本清美の社民党の面々のメディア露出は迷惑なのでは?という疑問です。

関連するQ&A

  • 田嶋陽子氏

    ジェンダー学を趣味程度に勉強しています。 調べていったところ、田嶋陽子氏の名前が出てきたのですが彼女はフェミニストかつジェンダー論者だそうですね。 しかし彼女の発言を調べるとジェンダー論をのような事を言いつつも「男のくせに」という発言が出てきます。 矛盾していませんか? ここで質問なのですが、彼女は本当にジェンダー論者なのでしょうか?

  • 田嶋陽子さんTVでの発言は逆効果?(長文)

    田嶋陽子さんの著書を読んだ事があるのですが、とてもノーマルな納得できるものでした。 討論番組では田嶋さんや遙 洋子さんは男を蔑む発言でいつも目の敵にされていますが、 こういった方々の発言はどう思われますか?TVでの発言は逆効果に思えるのですが。 これはTVの視聴率を上げる作戦なんでしょうか? 先日も税金を使いほとんど入らない女性専用啓発ビルが多数との話に、 他の施設だと鬼の首を取ったようにコメントをしていますが 女性専用啓発ビルに関しては「女の事だとすぐに悪く言う」と。 予算の1%にも満たない、とおっしゃってましたが、その理屈だと 『予算の1%未満なら人こなくてもOK』ですよね? 遙 洋子さんに至っては「新幹線でオヤジの食う竹輪がくさい。射殺したい」とか。 後者は真意は定かでは無いですが否定しないので嘘ではないのかも・・・。 スタジオに来ていた一般の方からも賛同の拍手をもらえてませんでした。 そのことについて「男がギャーギャー騒ぐから抑圧されて賛同できるはずが無い」と 言ってましたが・・・。 別に賛同したからってどうこうされるわけでもないでしょうに。 「性差で何でも区別される社会」を批判するために全ての男は馬鹿だ、 といわんばかりの発言を連発しては協力的な人も減り、逆に反感を買ってしまうのでは。 ジェンダーフリーというより女尊男卑を目指しているのでしょうか?

  • 左翼の論客

    論理的に話の出来る左翼の方に出演して欲しい。田嶋陽子さんもいいんだけど、論理的ではないから…。 討論番組 『たかじんのそこまで言って委員会』 4月8日放送内での三宅久之氏の発言です。 確かに、レギュラー出演(パネラー)している左翼は田嶋陽子くらいです。 貴重?な存在である田嶋女史では在っても、彼女を論客と呼ぶに相応しくないのは私でも解ります。 では、三宅氏を唸らせるほどの左翼の論客とは?と考えてみました。 無知な私では、田原総一郎氏の名前しか出てきませんでした。流石に、田原氏を論客と言いません。 そこで質問です。 別に三宅氏を唸らせなくても良いです。左翼(左より)の論客を教えて下さい。 ○○の専門家というよりも、TVにレギュラー出演できるような幅広い対応ができる人が良いです。

  • 宮崎哲也と勝谷誠彦、どう思いますか?

    僕はこの二人はとても好きです。 討論番組でも理論的で僕みたいな馬鹿にもわかるような説明をするし、自分の考えに信念を持っているところがとても魅力的です。 勝谷さんの「WWIIに日本が勝利していたら、朝鮮人と中国人が日本人になってたわけでその状況はうっとおしい」という発言には驚きましたが。 知識人からしたらこの二人はどう見えているんでしょうか? ちなみにこの二人と正反対で非理論的で感情的な田嶋洋子が嫌いです。 あの人はどうなんでしょうか? 核廃絶は可能とか、みんなで仲良く!みたいな間抜けなこと言ってて嫌いなんです。

  • 政治家の発言で株が上昇!など聞きましたが投資される方はニュースで見ているのでしょうか?

    政治家の発言で株が上昇!など聞きましたが投資される方はニュースで見て投資しているのでしょうか? お昼にテレビで政治家さんが討論していますが、その討論番組も投資家は見ていたりするのでしょうか? ちなみにこのチャンネルのタイトルはなにですか?? またこのチャンネルは株に「関係するから絶対に見ろ!」などの有力なチャンネル情報があれば教えてください。 ご教授、宜しく御願いします。

  • 討論番組のバラエティー化について

     最近は芸能人出演する討論番組が増えていると思います。  私も最初はバラエティの討論番組を見た影響で政治に興味を持ちました。  最近の番組でも随所では大事なテーマを扱って、的を得た意見も出ているとは思います。  しかしながら、ほとんどの番組で意見が対立すれば相手を罵倒したり、感情の吐き捨てのような発言も多く、とてもマナーが守られているとは全く思えません。  意見の対立に関しては、人間、十人十色の考えを持っているわけで、意見の相違点が生まれるのは当たり前ですし、だからこそ討論するのだと思います。意見が食い違ったときこそ、なんで考え方が違うのか検証する良い機会のはずなのに、そこで相手の意見を罵ったり、そこで議論が途切れたりしていては、討論の意味がないと思います。  人が喋っている最中に自分の意見を言う(司会者がそうしている番組もある)。  扱っている討論のテーマ自体が人の生き方を否定したような番組。  社会問題にどう対応したらよいかを考えるのではなく、「オレ的には、あの人の生き方は好きじゃないんだよね」とかの発言を繰り返すだけの番組。  討論番組という名で、討論せずに同じ思想の人間を集めて、一人の著名人を批判する番組を見たときは唖然としましたが・・・  こういう番組は製作側がどんな意図を持って番組作りをしているのか疑問です。  最近になって、私にはにちゃんねるのTV版にしか思えなくなってきました。    皆さんは、このような番組はあったほうがいいと思いますか?ないほうがいいと思いますか?

  • 30年近く前、関西よみうりの土曜の朝の番組

    番組のタイトルが思い出せず、友達や親戚に、この番組のことを説明するときに困ってしまいます。 ご存知の方、タイトルを教えてください。   関西のよみうりTVで、土曜の午前中に放送されていました。 司会は上岡龍太郎さんです。 途中のコーナーで、桂ざこばさんと遥洋子さんが必ず言い合いになるシーンがありました。(ざこばさんは「女は大人しくしてろ」的な発言で、遥さんがそれに噛み付くといったパターン) 番組終了直前に、大空テントさん(上岡さんのお弟子さん)からの、お知らせのようなものがあり、番組が終了します。 この番組は、お昼12時頃に終わるので、このあと関西人の多くは「ノックは無用」を観ていたのではないでしょうか。   つまらない質問ですが、 タイトルをご存知の方、よろしくお願いいたします。    

  • 日本の政治討論番組って質が悪くありませんか?

    最近、現在の政治経済のことをよく知らない自分が恥ずかしくなり、ニュースなどに興味を持ち始めるようになりました。 それで、とあるTVを見ていてちょっと感じたのですが、日本の政治系の討論番組ってヒドくないですか? 国会議員の方とか、有名なジャーナリストの方なんかがよく出ていて、ちょくちょく見ていたのですが、なんか議論になってないというかなんというか… 人が話してる最中にインターセプトしたり、ただ声を荒げて喋りまくってるだけだったり(そうすることで、正当な主張をしてる気分になりたいのかな?って思ってしまいました)、個々人が好き勝手に奔放な発言をしてるだけのような印象です。。なんか落胆です。。 しかし、私自身あまり政治的な常識を知らないものですから、実は深い議論をしているのに私が安直にそう思ってしまってるだけなのかもしれません。なので、質問させていただきました。 皆さんは、日本の討論番組についてどんな印象を持っていますか?(実は結構深い議論してますか…?) また、ディベートやlogicに強い海外だと、討論番組はどんな感じなのでしょうか?

  • 若者達の右傾化は左翼社会に対する反体制運動?

    外山恒一氏インタビュー「東京都知事選に出て誤算だったこと」 http://www.huffingtonpost.jp/2013/12/26/toyama-koichi-interview_n_4504650.html ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ 実存主義的な過激派もありうるわけですよ。時代の状況によって右とも左とも手を組む。戦後はずっと左と手を組んできたんです。今は左翼が支配しているので、右と手を組むのもファシズムだろうと。 ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ だから、若者の右傾化というのは、ある種当然です。もはや左翼というのは風紀委員であり、差別言動監視委員です。それは反感を買って当たり前ですよ。 ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ 今更なネタですがユニークな言論を見かけました 日本社会や政治世界ではこういう構図なのでしょうか かつての日本の右傾化する若者たちってリンク先に書かれているフェミニズムやポリコレや男女共同参画については関係があったのでしょうか 私はかつての右傾化する若者たちは単なるW杯などスポーツ大会などにおいての愛国・・これは政治思想抜きの郷土愛のように考えていました 他にあったとしてもアニメや和食などの文化的な愛じゃないでしょうか 昔から今までに、ジェンダー平等や環境問題やグローバル化や性的マイノリティの人権など小中学校教育では教育内容の改定が進んでいっていますが若者達(や子ども達)からの反感が大きいという話はちょっと聞き覚えないかも?? いや確かに「男と女では適性や役割が違う」とか「LGBTは異常」とか主張する人は見かけるんですが大人に反発する若者世代に多い感じはしないんですよね あとは右傾化であるとしたら日韓問題で竹島返せとか中国は脅威だとかそのあたりですが・・・うーん反左翼は関係ないような?それに安全保障は年代を問わないような? 質問を纏めると、若者達の右傾化は左翼社会に対する反体制運動という分析は正しいのでしょうか? 私の感覚では、若者たちの右傾化は郷土愛が中心でありポリコレ的な思想面では社会や学校で教えられたことをそのまま受け入れてきたのが若者のような気がします 余談: 近年の記事(2021/11/13)では若者は本当に右傾化しているのか?というのがあるのですが。自民党に投票する=右傾化とは即断できないと記載するも、 この構図を前提に「若者は右傾化している」と結論付けている人が見られるとして、あえてそのような視点(自民党への投票率はどうか)から検証を行っているようです https://news.yahoo.co.jp/expert/articles/484e08fba708b8764a9da7cf8ea4b144140cc63b

  • 田嶋陽子のよさがわからない

    田嶋陽子が画面に出た瞬間、不愉快になりチャンネルを替えてしまいます。 ●自己中心的・自意識過剰な姿勢 ●専門外の分野では、程度の悪いブレインの聞きかじりアンチョコメモに従っただけの知ったかぶり丸出し軽薄発言 ●これみよがしに左手薬指に異様に大きな指輪をし、「実は私は男がいて女としての魅力もたっぷりなのよね~」とアピールする自意識過剰ぶり、 ●CDまで出す厚顔無恥ぶり、 ●ルックスの異様さ などなどが鼻についてしまいます。 だから逆に、田嶋陽子があれだけテレビに露出する以上はファンがいるはずであり、何を持ってあの人の魅力とするのか私には全く理解できません。 田嶋陽子の魅力を教えてください。