ムネオは何が悪いのか教えて

質問

ニュースほとんど見ないのですが、ずいぶんいじめられているみたいです。
何も知らない私にとって、テレビを見ると、大の大人がよってたかっていじめている、中学校のときの鉄則「誰かをいじめれば自分はいじめられない」を思い出してぞっとしました。
言った言わない、何年前の証拠がどうの、と、全員が本来の仕事（小泉改革）を休んで、道草くっているように見えます。
ムネオは何かを騙し取ったとか、横領したとか、暴力で脅したとか、脱税とかは言われていないみたいです。
つまり、知識なくしてニュースを見ると、友好の家を大手ゼネコンでなく地元業者を採用して建てたり、ケニアには足しげく通って援助の話を進めたり、アフリカのどこかに私費で学校をたてたり、沖縄の海で無免許ボートが走り回る危険を回避したり、普通の政治家なら来てくれなさそうな僻地で、人種民族を越えて一生懸命いいことやってるようにしか見えません。
NGOが何を怒っているのかもよくわからなかった。
Webで調べたらアイヌ発言を見つけたけど、小泉さんの涙は女の武器発言と同程度に思えました。深く考えるとおかしな発言に思えるが、小泉さんの言葉を借りて「事実でしょう」ともし言われたらそれまでのような。
常識をわかりたいので、ムネオの悪いところをわかりやすく挙げてくれませんか。
ただし、献金もらって地元ひいきとか、入札前に根回しとかいうのは、政治家と企業はどこもやっているはずなので、説得力ありません。
私は無教養でニュースを見ても政治の専門用語はもちろん、官僚、議員、政治家、大臣の違いがわかりません。（それで余計わかってないのでしょうきっと）
政治をよく知っている方には過激な質問に見えるかもしれませんが、どうかよろしく御願いいたします。

回答No.2

nozomi500

「地元業者」も、結局は「丸投げ」で東京の会社に流していた（両者の会合をムネオ事務所でやった）ということだったでしょう。
ケニアのダムについては、地元の人々はダムを望んでいない（むしろ住所を追われる人々は反対）けれど、ダム工事で儲かる日本のゼネコンが望んでいる（あるいはむこうの権力者）ということで、使った金は戻ってこない（発電所をつくっても経済効果にならないから、メンテナンスなどでケニアの財政事情はよくならない）。
アフリカの学校については、本当に私費なのかどうか、というのもそもそも疑問。外務省の口座から送金されていたそうだから、「機密費」か何かの可能性もある。

＞ただし、献金もらって地元ひいきとか、入札前に根回しとかいうのは、政治家と企業はどこもやっているはずなので、説得力ありません。
　「入札前の根回し」は「談合」であり、政治家がからめば「汚職」。れっきとした犯罪です。他の政治家がやっているから、というのは論外です。
　佐々木議員の追及で、「その前」に５０万円だった献金が「その後」１５０万、２５０万、と増えていったのは、「見返り」であると見られても当然。（日常的に献金を受けている企業に便宜を図ること自体が問題だ、というのは、別に佐々木議員は指摘している）

お礼

ありがとうございます。
地元を潤したいい人だと思っていたので、東京の会社が関係していたとは驚きです。
ダムもゼネコンのお金のためだったんですか。でもそのような悪さのために、何度もケニアを訪れるような面倒をするものでしょうか。よいことをするための情熱に思えたのは幻想だった？

汚職は、実際はすごく当たり前にやっているんだけど、存在を認めるわけにはいかないので摘発もできない、売春のようなものですか。

確か政治家はお歳暮をもらってはいけないのですよね。献金はもらうだけでひいきしないのならいいのでしょうか。でもひいきされなくても別にいいと思って献金する人はいないですよね。