- ベストアンサー
11日の証人喚問について
puni2の回答
- puni2
- ベストアンサー率57% (1002/1731)
昨日の新聞によると,NHKだけでなく民放各社も中継するという異例の事態だそうです。 とはいえ,CMの扱いがどうなるか分からないので,ほぼ確実に中断されずに放送するNHKが無難でしょう。 なお,時間は国会の予定では午前9時から2時間となっていますが,質疑が紛糾したりして延長になる可能性もありえますので,少し長めにとっておいたほうがいいかもしれません。 ただ,NHKの国会中継は,どんなに紛糾しても11時55分になると天気予報とニュース等のため中断されます。(そのような場合,残りは午後1時以降に録画中継されることが多いです) 見そこねてしまった人はインターネットで見るという手もあります(画面は小さいですが)。 参考URLは衆議院テレビのホームページです。リアルタイムでも見られます。
関連するQ&A
- 証人喚問。
小沢氏元秘書が有罪判決が出たと言うことで、 野党から証人喚問を求める声が高まっていますが、 何故か民主党は拒否する姿勢ですよね。 あの、民主党が野党の時には、 自民党の不祥事があると証人喚問を求めたりしてましたけど、 どうして与党になったら、証人喚問に否定的になるんですかね。 これは逆にも言えますね。 今野党になった自民党は、 与党のころには、野党から証人喚問を求められると、 拒否する姿勢が多く見られました。 どうしてどこの政党も、 政権とると、 こんな風になっちゃうんですか。 やましくなければ証人喚問やったらいいと思うんですけど。 あと、与党とか野党とかの垣根を越えて、 証人喚問するべきだというような声を上げる先生方はいないようですけど、 正しいこと正しくないことは事実は一つじゃないですか。 何で、与党対野党という対決色になっちゃうんですか。 与党の先生の中にも証人喚問やるべき、 野党の先生の中にも、証人喚問なんか必要なし、 という考え方の先生もいらっしゃるのが普通の民主主義だと思うんですけど、 どうして、与党対野党、 証人喚問やる、 やらない、 になっちゃうんですか。 与党になったらやらせないようにして、 野党になったらやるよう迫る、 こういうルールがあるんですか。 なんだかプロレスみたいですね。
- ベストアンサー
- 政治
- 証人喚問にかかる費用って誰が払うの?
証人喚問で証人を裁判所に呼ぶときにかかる交通費・仕事を休んだ保障などは誰が支払うのですか? たとえば 1:被告が被告側の証人を呼んだら被告側が支払うのですか? 2:では、被告側の証人を書面ではなく実際に裁判所で喚問したい原告からの要請だった場合は、原告が支払うのでしょうか? 3:被告・原告両方がその人物を証人喚問したい場合はどちらが払うのでしょうか? 北海道からきてもらうとなったら相当な費用がかかりますし、何人も呼ばないといけない場合を考えると・・・ よろしくおねがいします
- 締切済み
- その他(法律)
- WBC決勝、国会証人喚問、高校野球どれ見る?
WBC決勝、国会証人喚問、高校野球が23日の日中に行われ、 そのうち、国会証人喚問と高校野球が同時間帯だということです。 もし、23日の日中家にいられて、どれもテレビで観られるとしたら、どれをどのくらい観ますか?
- 締切済み
- アンケート
お礼
返事遅れてすいません。今、帰宅してビデオを確認したところ無事録画できていました。今からじっくり見たいと思います。ありがとうございました。