• ベストアンサー

原爆=アダムボムと呼ばれることについて

アメリカの小学校に行った時、私たち日本人が訪問するからか、日本地図を描くという授業があっていました。 北海道がなかったり四国がなかったりとまあ外国の小学生だからな・・・と暖かく見守っていましたが、 ある子が広島の場所(外れていたけど・・・東京の位置あたりに書いていたかなあ。)に印をつけて、「adam bom」と書き込んでいたのです。 アダム・ボム・・・広島にボム・・・もしかしてこれは原爆のことなの?と尋ねると、「yes」と先生が答えました。 へえ。アメリカでは原爆の通称の一つがアダムボムなんだ。軽くショックを受けました。 原爆にアダムという名をつけた通称を用いるのは何故なんでしょうか、お詳しい方がいらしたら教えてください。 ちなみに「長崎には印をつけないの?」と聞いたら長崎とは何かと尋ねられました。ノーモアヒロシマの後に続くノーモアナガサキは殆ど知られていないようでした。長崎在住経験があるので、それもショックでした。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • KITAIKKI
  • ベストアンサー率55% (462/838)
回答No.1

広島に落とされた原爆を「アダムボム」と呼ばれているということは私も初めて聞きました。 もともと広島に落とされた原爆はアメリカでは通称を「リトルボーイ」、長崎のそれは「ファットマン」と呼ばれていました。 それらの原子爆弾そのものを「アトミックボム」と読んでいたことまでは分かるのですが、「アダムボーイ」という名前はどういった経緯でついたのか不思議ですね。 一つ考えられるのは、「アトミックボム」ではとげとげしいので、子供向けに柔らかな表現にしたのかな、ともおもいます。 広島と違って長崎があまりにも扱いが小さいのは昔からですが、これはやはり最初に落とされたという事実がそういう扱いの差をつけている原因だと思ってもいいんじゃないでしょうか。 やはり良い悪いは別にしても、先鞭をつけたほうが話題にはなるのは今の世でも同じですからね。 一時ブームになった「戦艦大和」にしても、まったく同じ船で、大和より活躍した「戦艦武蔵」がまったく話題にならないのと同じ感覚だと思います。 あまり良い回答になりませんでしたが、何かの参考になれば幸いです。

その他の回答 (2)

  • Redflag
  • ベストアンサー率57% (40/69)
回答No.3

私はアメリカに数年在住していましたが、No.1さん同様、核爆弾を「アダム・ボム」と呼ぶのは聞いたことがありません。 予想としては、恐らくはNo.2さんの仰った「アトム・ボム(Atom Bomb)」の発音が「アドム」とちょっと訛ったものを子供がそのまま聞き取り、「こんな感じかな?」といった感覚で書いたのではないでしょうか。

sorasora178
質問者

補足

なるほど・・・間違えたのか、すごくローカルな呼び方だったのか?というところでしょうか。 先生が間違いを指摘していなかったのが気にかかりつつも、 議論しあったような気の重さと無縁ならなんだかほっとできます。ありがとうございます。

noname#37852
noname#37852
回答No.2

それほど英語は知りませんが・・・ adam bombというのは見たことがありません。 見たことがあるのはA-bomb(原子爆弾)、H-bomb(水素爆弾)など。 atmic bombだと思っていましたがatom bombとも言うようなので http://dictionary.goo.ne.jp/search.php?id=exej0023780-00000-00000-00000&kind=ej&mode=5 もし子供が書いたなら、間違えた可能性もあるんじゃないでしょうか? 長崎は広島に比べたら扱いが小さいですよね。 外国人にとってはしょうがないのかなという気もしますが。。 「日本は唯一の被爆国」というのもちょっと、ビキニ環礁を思うと心が痛みます。あれは戦時下の攻撃でないので別なんでしょうけれども。 水着のビキニの語源を知ったときにはちょいとびっくりしました。水爆ぐらい衝撃的なデザインという意味。。。

参考URL:
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%93%E3%82%AD%E3%83%8B%E7%92%B0%E7%A4%81
sorasora178
質問者

補足

NO.1、2ご回答の方お二人へのコメントです。 回答ありがとうございます。 そうですね・・・ ・日本では知られていない通称であった。 ・子どもが間違えた(但し先生がyesと答えている)。 というところなのかな。 私がショックだったのは、原爆に「アダム」という名称をつけていたことです。アダムとイブといえば聖書にも出てくるわけで・・・知恵の実、楽園追放、新世界への旅立ち、そういうものになぞらえた比喩が原爆にこめられていたんじゃ?というのが一緒に小学校に行ったメンバー間で取り沙汰されたショックの内容だったのですが、 そこまでの意味は果たしてなかったのですかね。どうでしょう。 戦艦やビキニ環礁という好例をありがとうございました。 置き換えてみれば私も覚えのある感覚でした。<ノーモアナガサキって何?状態 もう少し回答が増えるのを待ってみます。

関連するQ&A

  • 長崎、広島の原爆ですが。

    世界で唯一原爆の被爆国の日本ですが、長崎や広島の人は勿論、日本人は原爆を投下したアメリカ人を恨むといった事を聞いたことがありませんが、何故でしょうか。日本人はアメリカによる長崎、広島の原爆投下は仕方がなかった事と思っている様にしか見えませんが、そうなのでしょうか。

  • ☆長崎への原爆投下について

    アメリカは何故、長崎に原爆を投下したのですか? 原爆は広島への投下だけで十分だったはずです・・・ そのたった3日後何故、長崎にまで、投下したのですか? 明らかに過剰攻撃ではありませんか? アメリカは8月8日までに日本が降伏すると予想していたのですか? 日本は何故このアメリカへの許されざる恨みを忘れてしまったのですか?・・・・・・・・・・・・・

  • 【日本史】日本に落とされた2本の原爆について質問で

    【日本史】日本に落とされた2本の原爆について質問です。 アメリカは広島にウランを、長崎にプルトニウムという種類の違う原爆を落とした理由を教えてください。

  • 原爆を落としたアメリカの証言について

    こんにちは。ふと気になったにで質問させていただきます。 この前、授業で平和学習をしました。アメリカが広島と長崎に原爆を落としましたよね。 原爆についていろいろ調べていると、「アメリカは原爆を落として戦争を終わらせた」みたいなことが書いてありました。 本当に原爆が落ちたことによって戦争が終わったのでしょうか?日本は原爆が2発も落とされたためもう勝ち目がないと思い降伏したのですか? 回答よろしくお願いします。

  • アメリカは日本になぜ原爆を落としたのでしょうか

    先日、テレビで広島に落とした原爆と長崎に落とした原爆では、種類が違うということを聞きました。 私はなぜ違うのだろうと疑問を感じました。 早く戦争を終わらせるためという理由だけでしたら、同じ種類の原爆でいいんじゃないかなと思ったのです。 アメリカが日本に原爆を落としたのは、実験の意味もあるのでしょうか? だけど、実験で何十万という人間が死んでしまうわけですから、アメリカが実験でそのようなことをするのかなとも思います。 すみませんが、お教えいただけましたら助かります。 よろしくお願いいたします。

  • 原爆について教えてください。

    もう少しで終戦記念日です。 日本には2つの原爆が落とされました。 いくら戦争中だからといって、やって良い事と悪い事が有ると思います。 広島と長崎、どちらの原爆が威力が大きいのですか?

  • 原爆投下について

    アメリカの、長崎、広島への原爆使用についての表現に関し、 「原爆落下」と「原爆投下」の表現のニュアンスの違い、使い分けの意図等が もし、あるとしたら教えてください。

  • 原爆を落としたアメリカ人は生きている?

    タイトルどおりです。広島、長崎の原爆の時、原爆を飛行機から直接落としたアメリカ人は生きていると聞きました。本当ですか?もし本当であれば、その人がおっしゃっているコメントなどがあれば教えてください。

  • なぜ原爆を投下したアメリカに言いなり?

    なぜ広島と長崎に原爆を投下した、アメリカに言いなりになるのですか?なぜ反米精神を抱かないのですか?

  • 原爆投下は捏造だった!?

    インターネットで、「原爆投下は捏造だった」「左翼の歴史歪曲だった」などの書き込みを見つけました。 広島、長崎に原爆が投下され(映像もある)、数十万人の方々が亡くなり、今もなお後遺症に苦しむ人がいることは紛れも無い事実で、アメリカでさえ原爆を投下したことを認めているのに、なぜ同じ日本人がそのようなことを堂々と言えるのでしょうか?