- ベストアンサー
ＩＳ－ＬＭ曲線
mamajijiの回答
- mamajiji
- ベストアンサー率33% (1/3)
「ＩＳ－ＬＭ曲線って経済学の基本ですよね。」 といっているように、IS-LM曲線は、経済を大きく捕らえるのに有効です。 IS曲線は財市場を、LM曲線は金融市場を描写していますが、どちらも精密度で言えば、大変低いものではないでしょうか？例えば、財政政策の効果を考える際、IS曲線のシフトで表現されますが、その財源はどこから来るのでしょうか？ 税を課税するためには、消費者の行動も考慮しなくてはなりません。消費者の行動の描写はどうなっているでしょうか？すごく微々たる物という印象はありませんか？ つまり、世の中を大まかに考えるのには向いているが、細かく見る事には向いていないといえるのではないでしょうか？
関連するQ&A
- IS-LM曲線について
経済が苦手です。イメージが湧きません。御教授下さいますよう、お願い申し上げます。 IS曲線について 財政政策によって、右又は、左へシフトします。 LM曲線について 金融政策によって、右又は、左へシフトします。 金融政策によって、右下又は、左上へシフトします。 質問1 IS曲線は、右上又は、左下へシフトすることはないのでしょうか 質問2 IS曲線、LM曲線について、それぞれのシフトの形が下記の通りにある場合、 それぞれの違いがよくわかりません。 右へシフト 左へシフト 右上へシフト 左下へシフト 右下へシフト 左上へシフト 宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- 経済学・経営学
- IS-LM曲線の式の求め方について
教科書を読んでみましたが、 IS-LM曲線が全くわかりません＞＜ とき方だけでも教えて頂けたらと思います。 Y=C+I+G C=0.8Y+100 I=30-10r G=10 M=Y-100r M=685 このIS-LMモデルの、IS曲線、LM曲線の求め方をどなたか 教えてください＞＜ 答えはそれぞれ IS曲線・・・Y=700-50r LM曲線・・・Y-100r=685 になるようなのですが、途中の求め方をどうしたら良いのかわかりません。。 よろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- 経済学・経営学
- IS-LM曲線にかんしての質問
IS-LM曲線に関して質問です。 IS-LM曲線においての利子率が債券の利子率とすると、LM曲線については理解できますが、IS曲線についてはよく理解できません。 最初はIS曲線での利子率はお金を借りる利子率と考えていたのですが、それだとIS-LM曲線を考える時に違う意味の利子率を扱うことになってしまいおかしいと思い質問しました。 IS曲線の利子率を債券の利子率として考えると、投資量はいくら利子率が変化しようが投資量が変化しないように思うのですが、どう言うことでしょうか… 教えていただけますと助かりますm(_ _)m
- 締切済み
- 経済学・経営学
- IS-LM曲線について教えて下さい！！
金利がゼロ近くなると貨幣需要の利子弾力性が無限大となりＬＭ曲線の傾きが水平になる流動性のわなが生じ、乗数が上昇する場合、IS-LM曲線がどのように変化するのか教えて下さい！
- ベストアンサー
- 経済学・経営学
- 完全雇用とＩＳ＝ＬＭ曲線について
マクロ経済初心者です。 下記について簡単に教えて下さい。 「ＩＳ曲線とＬＭ曲線が交差する点が均衡国民所得であるが、ここでは労働市場の需給均衡は保障されない。」 なぜ、労働市場の需給均衡は成り立たないのですか？ お願いします。
- ベストアンサー
- 経済
- IS曲線とLM曲線の求め方がわかりません。
C=200＋0.5(Y-T) I=1000-4000r G=400 T=400 実質貨幣需要(M/P)d=Y-100000i 実質貨幣供給：M/P=1000 予想物価上昇率：π=0 で与えられているとき、IS曲線、LM曲線を求めよ、という問題がわかりません。 答えは LS曲線：Y=1000＋10000i LM曲線：Y=2800-8000r らしいのですが、なぜそのようになるのですか？？
- ベストアンサー
- 経済学・経営学
- ＩＳ-ＬＭ曲線がよくわかりません。
ＩＳ-ＬＭ曲線が理解できません。 このグラフは、縦軸に利子率、横軸に国民所得をとったものである。のでありますが、これでなにが分かるのでしょう？こんなのわかって当然かもしれませんが・・・。 価格水準がそこからわかり、さらにここから価格水準の変化が国民所得に与える影響もわかるようなのですが、なぜですか？ わかりやすいサイトなどありましたら、教えて欲しいです。
- ベストアンサー
- 経済学・経営学
- IS-LM曲線の分析
ISーLM曲線に関する正誤問題です。 ・変動相場制の下では、拡張的な財政政策はIS曲線を上方にシフトさせて利子率を高め、マネーサプライを増加させる。この結果、LM曲線も下方にシフトするので国民所得は増加する。 ・変動相場制の下では、拡張的な金融政策はマネーサプライを増加させるので、LM曲線を下方にシフトさせる。その結果、資本が外国に流出して時刻の為替レートが減価してIS曲線が上方にシフトするので、国民所得は増加する。 この二つの文で、下の文章は正しいそうですが、上の文章は間違いとなってました。 上の文章はどこが間違っているのでしょうか？ どちらも同じようなことを言っているような気がするのですが・・・ 詳しい方、回答をお願いします。
- ベストアンサー
- 経済学・経営学
- IS-LM曲線、AD-AS曲線・・・また経済学の勉強方法
よろしくお願いします。 今、ある資格試験を受験するべく「経済」の勉強をしているところなのですが、経済は大の苦手というか、まったくもってなじめません。それで、わらをもすがる思いで、ご教示賜りたいのですが、 IS-LM曲線とか、AD-AS曲線というグラフがありますが、このI,S,L,M, また、A,D,A,Sというそれぞれのアルファベットの頭文字？には何か意味があるのでしょうか、また、あるのであれば、どういった意味なのでしょうか？ それから、経済が短時間で最低限の基礎知識が習得できる方法あるいは何かご存知の手段、方法等があれば、是非お教えください。どうかよろしくお願いいたします。 どなたかぜひとも助けてください。
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
お礼
なるほど！確かにそう思います！！ 参考にさせていただきます。ありがとうございます！