- 締切済み
磁性ガーネット膜
磁性ガーネットにおいてAl置換を行ったら保磁力が増大しました。これって、物理的にどういう現象が起きてるんでしょうか?磁気異方性となんら関係しているのですか？誰か教えてください。
- 物理学
- 回答数1
- ありがとう数3
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
みんなの回答
- mdxht
- ベストアンサー率17% (7/41)
関連するQ&A
- 異方性磁界ならび異方性エネルギーについて
磁気異方性と磁性体の保磁力というのはどのような関係があるのでしょうか？ 関係があるとしたら，磁気異方性エネルギーを保磁力で評価することは可能ですか？
- 締切済み
- 物理学
- 磁気異方性と保磁力の関係を教えて下さい！！ B-H曲線について勉強して
磁気異方性と保磁力の関係を教えて下さい！！ B-H曲線について勉強してそのヒステリシスからの考察です。 また、物質によって保磁力の大きさに違いが生じる理由はなぜですが？
- 締切済み
- 物理学
- 磁気カードの磁気飛び
クレジットカードなどの磁気カードに磁石を近づけると 壊れるといいますが、実際はどのような現象により壊れてしまうのでしょうか。 以下自分の考察なのですが。。。 磁性体のヒステリシス曲線から考えると、 磁気カードの磁性体の保磁力よりもかなり大きい逆の磁場が印加されてしまうと、 飽和磁束密度まで達し、その結果磁場が０になったとしても、 最初の磁束密度から反転してしまい、その影響で壊れてしまう・・・で合っていますか？ なんかコレだと、じゃあ磁気カードの読み書きはどうやってるんだって感じですが。。 すいませんがご教授願います。 参考になる文献などありましたらそれについてもお願いします。
- ベストアンサー
- 科学
- 解説いただけませんか「永久磁石で磁性体浮上」
「永久磁石で磁性体浮上」というニュースが数日前に流れました。 でもどうしてもよくわかりません。報道によれば、 「物理学では、磁性体（鉄など）は永久磁石にくっつくか、反発して離れ落ちると考えるのが常識で、発見者の名を取り「アーンショウの定理」とされる。村上教授は「一見単純だが磁気の根本定理を覆し得る画期的な発見」と指摘する。」 とあります。 素人なので恐縮なのですが、単純に、鉄球の重さと、磁力との釣り合いで浮いているのではないのでしょうか。 すみません。よろしくお願いします。 引用ニュースURL: http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20031225-00000001-khk-toh
- ベストアンサー
- 物理学
- ヒステリシス曲線について
磁性材料のヒステリシス曲線について、J-H（磁化の強さ[T]と保磁力[Oe]）曲線からB-H（磁束密度[T]と保磁力[Oe]）曲線に変換できるのでしょうか？お願いします。
- ベストアンサー
- 物理学
- 容量無限のハードディスクが実用化されるのはいつ？
容量無限のハードディスクが実用化されるのはいつ頃になると思いますか？ 九州工業大学などの研究で新しい物理現象を発見というニュースですが、これはカイラの磁性結晶に外部から磁力を与え、磁力の増加に伴い電気抵抗が極端に増減するという新しい物理現象を応用することで、記憶材料の一ヶ所に大量のデータを記憶させることができ、信号の種類が無限となる無限ビットを実現できる可能性があるということですが、これはつまり、円盤の材質をアルミニウム製やガラス製、セラミック製でなく、「カイラル磁性体と呼ぶ磁性単結晶」という素材に変えることで容量が無限になるということでしょうか？
- ベストアンサー
- 科学
- 磁気選別機で磁性体と反磁性で選別できない理由は？
乾式ドラム磁気選別機（12000ガウス）で紛鉱を選別テストし磁性体、反磁性体と分類できると思ってテストを行いました。精鉱と尾鉱２つをそれぞれに定性分析（Ｘ線）にて行いましたが、結果は磁性体、反磁性体関係なく分類されていました。 これはどのような理由でそのような結果が出たのかどなたご存知でしょうか？ テストの目的は、紛鉱の量を減らすために磁鉄を取り除くために行ったもので、結果は下記の通りになりました。尚、Au.,Ag、Ptが精鉱（磁性体Fe）に綺麗に選別され、FeやCuはどちらにも分類されていますのでこれはこれでいいのかと思っていますが。。。目的はAu.Pt、Agなどを選鉱するためですので。。 定性分析（Ｘ線）結果 元素 精鉱 尾鉱 Wt% 11 Na 0.22900 0.16300 12 Mg 0.55200 0.37400 13 Al 13.88000 13.73000 14 Si 55.22000 64.62000 15 P205 0.11100 0.08630 16 S 4.10000 4.88000 18 Ar 0.00000 0.00410 19 K20 3.47000 4.82000 20 Ca0 8.52000 4.12000 21 Sc 0.00210 0.00240 22 Ti2 0.60200 0.64700 23 V205 0.02770 0.03490 Cr 203 0.00580 0.00000 25 Mn 0.49500 0.11500 26 Fe 12.15000 6.06000 27 Co304 0.00740 0.00540 28 Ni 0 0.00310 0.00030 29 Cu 0.07670 0.05220 30 Zn 0.08430 0.02500 31 Ga203 0.00320 0.00400 32 Ge02 0.00230 0.00061 33 AS203 0.15500 0.09510 34 Se 0.00040 0.00000 35 Br 0.00028 0.00005 37 Rb 0.01180 0.00920 38 Sr 0.01720 0.00330 39 Y 0.00450 0.04190 40 Zr 0.17600 0.00950 41 Nb 0.00680 0.00000 42 Mo 0.00470 0.00000 44 Rh 0.00400 0.00000 46 Pd 0.00000 0.00480 47 Ag 0.01010 0.00000 49 In 0.00000 0.00300 50 Sn 0.00780 0.00000 51 Sb 0.00000 0.00430 53 I 0.00510 0.00000 56 Ba 0.06350 0.07410 Sumla Lu 0.05300 0.03700 72 Hf02 0.00620 0.00330 73 Ta 0.00000 0.00780 74 W 0.00500 0.00280 75 Re 0.00640 0.00970 76 Os 0.00250 0.00080 77 Ir 0.00400 0.00000 78 Pt 0.00430 0.00000 79 Au 0.00480 0.00000 82 Pb 0.01860 0.00790 83 Bi 0.00290 0.00000 90 Th 0.00170 0.00970 92 U 0.00000 0.00010 94 Pu 0.00170 0.00000 95 Am 0.00150 0.00000 計 100.12138 100.06856
- 締切済み
- 電気・電子工学
- 電磁石の前にステンレスを置くと？
平面の板状のもの（いわゆる定盤）の下に電磁石を複数設置して、その板状の上に置いた鋼製の物体をその磁力で固定しようと考えています。 このとき、平面の板状のものを軟鋼にするとその板自体が磁気を帯びてしまうので、非磁性体のオーステナイト系ステンレスにすべきだろうと思っています。 非磁性体の金属というものの意味がよく分かっていないので、教えていただきたいのですが、非磁性体のオーステナイト系ステンレスの下に電磁石をおくと、その上で固定物を吸い付ける磁力は大幅に減衰してしまうものなのでしょうか？それともそんなことはないのでしょうか？ 仮に減衰する場合には、どれくらい磁力が落ちるのか、概算で計算する方法があれば教えて下さい。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 科学
- この問題が分かりますか？
こんにちは。 学校の実習の課題について質問したいと思います。 先日、実習で【ヒステリシス（BH）曲線の測定】という実習をしました。 そのレポートの研究課題で、分からない問題があります。 （１）始めに試料の磁性体の磁気を消磁する理由を説明せよ。 （２）残留磁気Ｂｍ、保磁力Ｈcを求めよ。 この２つです。 特に、（２）は何の値があれば算出できるのでしょうか？ 分かっている値は、次の通りです。 ・電流Ｉ〔Ａ〕 ・磁化力Ｈ〔Ａ／ｍ〕 ・磁束密度Ｂ〔ｍＴ〕 分かる方、教えてください。
- ベストアンサー
- 物理学
補足
そんなことないっすよ（笑） 本気で困り中なんでお願いします。