• ベストアンサー

何を基準に、給料が安い・高いと思うか

社会人の皆さんは、自分の給料が安いと不満を言うことがあります。それを聞いた別の人が、「私に比べたら十分高い。文句言うな」などと言い返したりします。 さて、いろいろなケースを考えてみました。以下のケースで給料が安いと不平を言う人がいたら、貴方は同情しますか。それとも反感を持ちますか。もしくはなにも思いませんか。 1、ある日本人(年収200万円)が、世界の平均収入よりはるかに高い給料をもらっているにも関わらず、日本人の平均収入よりずっと低いという理由で、「自分の給料が安い」と不平を述べる場合。 2、ある日本人男性(年収400万円)が、日本人女性の平均(278万円)よりも若干多い収入をもらっているにも関わらず、日本人男性の平均(550万円)よりも低いという理由で、「自分の給料が安い」と不平を述べる場合。 3、ある東京在住(年収550万円)の人が、地方部の平均よりも若干多い収入をもらっているにも関わらず、東京の平均(600万円)よりも低いと言う理由で、「自分の給料が安い」と不平を述べる場合。 4、ある東大卒の人間(年収700万円台)が、日本人の平均よりも若干多い収入を得ているにも関わらず、東大卒の平均収入(年収800万円台)よりも低いという理由で、「自分の給料が安い」と不平を言う場合。(数値はプレジデント誌より) 5、ある日本語と英語と中国語とフランス語が堪能な人(年収1000万円)が、日本人の平均よりも多い収入をもらっているにも関わらず、語学堪能な割には低いという理由で、「自分の給料が安い」と不平を言う場合。 ちなみに自分は、以上のケースのどれかに当てはまり、自分の給料は安いと思っています。ただ、給料が安くてもやりがいがあるので、仕事そのものは楽しいです。「自分の給料は安い」と公言して良いものやら悩んで、この質問を考えてみました。 皆さんのご意見をお待ちしております。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
noname#153101
noname#153101
回答No.5

こんにちは。 >何を基準に、給料が安い・高いと思うか 私が基準とするのは、「今(これから)の自分が生活できるかどうか」です。 <物価> その地域で生活する上での必要額 <周りとの兼ね合い> 同じ会社内で同じ仕事をしている場合での割合 <能力> 自分の能力を冷静に見て <生活水準> 無理のない自然な個人的生活レベル <時代> 今とその後 これらを総合的に見て判断します。他人が不満を言うときも私のレベル(贅沢ではない必要最低限のレベル)と比較してしまいます。 1.200万では、私は今の日本で生活していく自信はないので、安いなと思います。なので、同情します。 生活する上で必要最低限の額が基準です。 2.女性と比較する前に、400万あれば今の私なら、生活していく自信があるので、多少反感があります。 自分の収入に見合った生活をすればいいことなのに、という考えです。 3.東京在住だと物価も高くなるので、多少同情しますが、550万あれば十分生活していく自信があるので、多少反感があります。 自分の収入に見合った生活をすればいいことなのに、という考えです。 4.700万あれば十分生活していく自信があるので、多少反感があります。 他の回答者さまと同じで、出身大学名は収入には無関係、個人の能力がどの程度か、という考えです。不満を言う人が明らかに能力が無ければ反感します。 5.これは判断できません。 全く別世界なので、基準とするもの想像が出来ないし、私の基準とはかなりの温度差がある気がするので。

minofenv
質問者

お礼

詳しい回答、ありがとうございます。 >同じ会社内で同じ仕事をしている場合での割合 なるほど、同じ会社内で比較するのですか。参考になります。 >自分の収入に見合った生活をすればいいことなのに 仰るとおりです。 >私の基準とはかなりの温度差がある気がするので。 そうかもしれません。

その他の回答 (4)

  • SortaNerd
  • ベストアンサー率43% (1185/2748)
回答No.4

1,3:同情する。 給料は場所によって変わるもの。物価との兼ね合いもある。当然の不満だと思う。 2:微妙。 確かに正当に評価されていないのかもしれないが、女性に失礼である。 4:腹を立てる。 No3さんと同意見。給料はブランドでなく能力で決めるべき。 5:ちょっと同情。 とりあえず"俺より高いだろ"と腹を立てると思いますが、実際正当に評価されていないのだとしたら気持ちは分からなくもないです。

minofenv
質問者

お礼

ありがとうございます。 >女性に失礼である。 事実を描写しただけなのに、どのあたりが女性に失礼なのか、私には理解できません。 ただし、もし私の文章で不快になった方がいるのでしたら、お詫び申し上げます。 >給料はブランドでなく能力で決めるべき。 給料の安い東大卒は無能だと解釈されているようですが、特にそのような前提は書いてはいません。 >"俺より高いだろ"と腹を立てると思いますが やっぱり自分より高いと腹が立つのですね。参考になります。

  • tyty7122
  • ベストアンサー率31% (238/764)
回答No.3

平均的な労働をしているものとして回答する。 >1、2、3 同情も反感も感じない。不満があれば、もっと待遇の良い職場に移ればよいのに、とは思う。 >4 やや反感。出た大学のレベルで一生分の収入が決まると思っている点が嫌である。東大出でも使えない奴と言うのは、なぜだかどこにでもいる。 >5 やや反感。自分の仕事の選び方が下手な点を棚に挙げている点が嫌である。 >給料が安くてもやりがいがあるので、仕事そのものは楽しいです。 私は、これが一番大切なのではないかと思う。現実に私の給料も安いが(実力が無いだけだが)、仕事に大いにやりがいを感じているので満足している。

minofenv
質問者

お礼

ありがとうございます。 123と5で、職場選択が悪かったという意味では共通しているのに、片方はなにも思わず、もう片方はやや反感を覚えるというのは、おもしろい回答です。 >現実に私の給料も安いが(実力が無いだけだが)、仕事に大いにやりがいを感じているので満足している。 大変素晴らしいことです。

  • taranko
  • ベストアンサー率21% (516/2403)
回答No.2

1についてはほとんどの人は同情すると思いますが、 それ以外については話す相手との仲と相手の状況に よると思います。 言って良い人悪い人を見極める必要があります。 状況により答えも変化するため一概にこれが答え というのは出せません。

minofenv
質問者

お礼

ありがとうございます。 さしあたって、自分より収入の低そうな人には言わないつもりですが、周囲には自分より高収入の人が多いので、難しいです。 普通の人に共通する価値観がなにかあれば知りたいと思ったのですが、ないのかもしれません。 もしよければ、回答者が他人である質問者に言われたケースで、個人的な主観を答えていただければそれで十分です。

  • nainnain
  • ベストアンサー率18% (276/1510)
回答No.1

私の場合、上記には当てはまらないのですが同僚誰に言わせても安いです。 部署は違いますが毎日六時になるのを待っているような社員と 仕事が遅いわけでもなくただ仕事量が圧倒的に多い理由で 残業が毎日当たり前の状況で双方の社員が同じ基準で評価されている・・・ 経験から言わせて頂くと結果を出しているのに評価されていない場合は平均うんぬんでなく 安いと判断して良いと思います。 そんな会社辞めれば・・・? すでに同部署の退職者続出で私自身も準備中です。

minofenv
質問者

お礼

早速の回答、ありがとうございます。 >結果を出しているのに評価されていない場合は平均うんぬんでなく安いと判断して良いと思います なるほど。平均ではなく、自分の貢献に適していない額であれば、低い訳ですね。 良い考えです。 次の職場では適切に評価されると良いですね。

関連するQ&A

  • 給料

    給料年収2億円は平均ですか? 教えて下さい!

  • お給料などの見方について・・・

    今現在求職中なんですが・・・ 求人広告などで月給18万~25万と記載されていたら、 お給料はどんなに頑張っても25万円以上は上がらないのでしょうか? また調査などで平均年収400万と記載されている場合、ボーナスなども含めての金額なのでしょうか? 宜しくお願いします!

  • 給料ってなんで会社によってこんなにも違うのでしょうか

    大変初歩的な質問で申し訳ないのですが、教えてください。 なぜ、SONYは赤字決算が続いているのに、平均年収が1000万円という破格になるのでしょうか?逆に、まじめな会社と言うイメージのある、パナソニックや、キャノンなどはなぜ、800万円程度なのでしょうか? メーカーは銀行や商社に比べれば年収は低いですが、なぜキーエンスは高いのでしょうか?外資だから、という答えが一般的だと思いますが、 ではなぜ、外資は給料が高いのでしょうか?(逆に、儲けは違うにしろ、あまりにも格差があるような気がします。外資は、会社が維持できるのか?と思いますし、日本企業は外資で給料に払っている部分は、どこに消えてしまったの??とも思います) 顕著なのは証券会社などで、ゴールドマンサックスなんか二億稼ぐ社員がいる一方、日本の証券会社ではいくら稼ぐとはいえ、億にはなかなかいきませんよね。その辺りも是非とも教えて下さい 富士フィルムや富士ゼロックスもたかいですよね?フィルムなんて、他の産業もしていると思いますが、名前だけきくと、フィルム会社がなぜ…と思ってしまいます。 平均年収なので、例えばビールメーカーはほとんど工場はオートメーション化でしょうから人件費がかからない、でも、、自動車会社などは工場の人件費がかかりますから、工場の人の給料も混ぜて平均すると薄まってしまう印象もあります。(考えとして会っていますかね?) あくまで、平均ですから、分布はわからないですしね。 バカな質問で恐縮ですが、お願いします。

  • サラリーマンって労働に見合った給料を貰えない?

    月に100万円を稼いでも税金や保険料で30万円くらいは取られます。 歩合給とかがない日本のごく一般的な大企業に勤めるとしたら、従業員としての給料は月給100万円くらいがMAXです。ブラック労働に耐えて出世してもこれぐらいが限界です。役員に就任できるかどうかだとコネとかそういうのも関わってくるので除外です。 (1)給料月100万円に到達できるサラリーマンは上位何パーセントくらいでしょうか? 日本の労働人口は6720万人。 その人たちの平均給料は430万円ですから、そこから自営業者や医師などを除いて 企業に雇用されているサラリーマンだけで比較すると、ざっくり考えて上位0.1%くらいですか?サラリーマンの中だけだと (2) 給料100万円のサラリーマンはボーナスを入れると年収1,300万円くらいで、手取りでいうと900万円くらいです。これって大企業の部長くらいの労働の対価としては安いですか?高いですか? 部長職についている人たちの平均残業時間は約61時間。部長職は管理監督者として扱われる事が多いですから残業代はほとんど出ません。休日出勤の回数は平均で年に13日ですから、毎月1日は休日出勤です。 (3)年収1000万円越えの男と結婚したら自分は働かなくていいって思ってる女が結構いるみたいですが、家庭内年収が1000万円で専業主婦ってできると思いますか? 仮に都内に住んだとしたら家賃に最低でも15万円 地方に住んだらもう少し安いですが、そのかわり車が要ります。 子どもを中学から私立に入れたら家族旅行で海外に一度行けるかどうかでしょうか。 子どもが2人いたらもっと苦しいですね。

  • 日本人の生涯収入を労働年数で割ると年収758万円に

    日本人の生涯収入を労働年数で割ると年収758万円になるそうです。 年収758万円って多くないですか? 若いときは年収が少ないはずなので年収800万円以上ってことですよね。さらに45歳から年収は下がるので35歳から40歳のときに年収800万円以上ないと生涯収入に合わなくなる。 みんなそんなに給料を貰ってるんですか? しかも年収が少ない1/3しか正社員がいない女性も含めての生涯収入の平均ですよね。 国が発表している生涯収入って国が発表している月給平均と照らし合わせるとおかしくないですか?

  • 質問サイトで1番多い月収が給料20 万円手取り18

    質問サイトで1番多い月収が給料20 万円手取り18万円の人なのはなぜですか? 日本の平均年収より大分少ないレアキャラのはずなのに質問サイトに登場する人は手取りが18万円の人が多い。 不思議じゃないですか? 安倍首相は日本人の年収は600万円で手取りが480万円って言ってたけど。一番多いのが月収39万円手取り33万でボーナス2ヶ月分の人が1番多いはずなのに。

  • トヨタの社長のお給料

    トヨタの社長の年収は、4億円くらいだそうです。庶民感覚だと結構な額ですが、世の中には上には上が居て、日本にも更なる金持ちが居ます。柳井とか、孫とか、三木谷とか。 ただ、トヨタは世界中の交通を支えているウルトラ企業で、年商21兆円くらいあります。だから、「オレの年収は4億円だけど、少なすぎだ!100億円が欲しい!会社の売上からオレの給料に100億円を回す!なんでオレは柳井なんかに負けてるんだ!」ってトヨタの社長が発言したら、ドーなるの? トヨタの社長は、自分の収入をその日の気分で決める力を持ってますか? まー、給料増額の財源はありますよね。そして、その財源をどう使うかの裁量権も持ってるでしょうね。 プール付きの別荘を買って、クルーザーを買って、毎日キャビアを食べて、年2回ファーストクラスとスイートルームで海外旅行するとなると、年収4億円では少ないような。トヨタの社長がこういうことをしたくなったら、ドーすりゃ良いの? トヨタの年商が10兆円くらい激減したときだったら、「キャビア食べたい」って言うのは流石に勇気が要るね。 逆に、「オレの年収は1千万円で良いよ。これだけあれば、ときどき贅沢も出来るし、全従業員の平均よりちょっと多いくらいだね。」ってなったら、それは日本人の美徳ですか? 政務活動費で舛添がプール付きの別荘を買うとムカつきますけど、トヨタの社長がプール付きの別荘を買っても、別に良いような。。。 プール付きの別荘が欲しければ、自分で作れってことなのでしょうか? 何となくですが、自動運転の車とか燃費半分の車とかをバンバン売って年商100兆円にしても、引き続き社長の年収は4億円のような。

  • 給料が安いことへの不安

    来年新卒で就職しますが、給与が平均より安いので不安になっています。初任給20万のうち基本給が19万で賞与が4ヶ月なのですが、これに昇給を加えて将来の給与を計算すると35歳で年収500万くらいにしかなりません。 平均がこの年だとどっかで540万以上くらいだと聞いたので平均より低い私は苦労な生活を強いられるような気がして将来に希望が持てません。 一人なら暮らしていけるだろうけど、家族を持ったらこんな給料で普通の生活はできるのでしょうか? あと、これは会社で昇級がなかった場合の給料で、もし昇級すればアップするケースが多いのでしょうか? 給料のことを考えると転職も考えなければいけないと思っているくらいなので、社会人の方教えてください! ちなみに自分はやりたくない仕事はたくさんありますが、やりたい仕事はありません。なので就職先の仕事はお金のためにしょうがないからやるという感じなのですが、新卒でこのような考えはおかしいのでしょうか?

  • 仕事の出来る出来ないよりも給料が高いかの方が大事

    学歴の話題とか質問に対しては 「学歴が低くても仕事が出来る人はいる!大事なのは仕事が出来るかどうかだ!!」 って怒りまじりに回答をする人は多くいますね。学歴の質問には必ずといっていいほどこれに似たような回答があります。 でも仕事の出来る出来ないみたいな質問に対してだと 「仕事が出来るとかどうでもいい、大事なのは給料が高いかどうかだ!安い給料でいくら仕事が出来てもダメ。仕事が出来なくても高い給料もらってる人はいる!」 みたいな回答ってほとんどありませんね あれって何故なんでしょうか 仕事が出来るとか出来ないとかどうでもいいでしょ。大事なのは高い給料もらうことなんだから。現実に何にも仕事しなくても高い給料もらってる人はいます。 社長の娘婿が入社してきたらどれだけサボってても取締役になります。 それに業界ごとに平均年収違いますから、仕事ができるかどうかより給料の高い業界に入れるかどうかが重要になります。 コンサルの業界は平均で1400万円くらいの年収ですが、介護は業界平均は340万円です。 介護業界でどれだけ仕事が出来ようが、コンサルでサボりまくってる人より下ですね。 この場合、仕事の出来よりもコンサルに入れる学歴の方が重要になります 仕事出来なくても給料が高い人は数が少ないから、そういう回答も少ないのかなと思いましたが、低学歴で仕事ができる人も十分少数派ですからそういうことでもなさそうです。 質問ですが (1)仕事ができるかどうかより高い給料もらってるかどうかの方が重要だと思いますか? 安い給料で働いていて仕事がすごく出来ることと、サボり放題にサボっていても高給貰えることってどちらが良いですか? (2)仕事が全然できなくても高い給料をもらっている人と、高卒以下の低学歴で大卒より仕事ができる人、人数としてはどちらが多いと思いますか?

  • 【日本の平均年収の統計基準】日本の平均年収が400

    【日本の平均年収の統計基準】日本の平均年収が400-600万円だったと思いますが、これには36.4%の非正規労働者も含まれての平均年収なのでしょうか? 全労働者人口のうちの63.6%の正規雇用労働者の平均年収が400-600万円ということですか? 平均年収の統計基準ってなんですか? 非正規労働者も含まれているとしたら、実際の正社員の平均年収は400-600万円を超えているということなんでしょうか? 詳しい人教えてください。