- 締切済み
大学の試験で憲法史の出題があるのですが…
憲法史といったら、普通どういうことを指すのでしょう？ 大学の授業をきいていたのですが…すいません。レジュメがなく教授がしゃべっているだけの授業だったので、よく分かりませんでした。私の怠慢ゆえの状況だとは分かっているのですが、 普通、憲法史、ってどのようなことをやるのでしょうか？ 親切に教えてくださる方宜しくお願いします。 ちなみに憲法史といっても、17条の憲法とか明治憲法は出てきませんでした。
- 1986KAKUTOUGI
- お礼率52% (175/332)
- その他（法律）
- 回答数1
- ありがとう数0
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
みんなの回答
関連するQ&A
- 今度、憲法の試験で「日本国憲法の象徴天皇制について説明せよ」という問題
今度、憲法の試験で「日本国憲法の象徴天皇制について説明せよ」という問題が出されます。 wikiに、それらしき説明が載っていたのですが、これをまるまる答えておけば 合格できる範囲の答えなのでしょうか？ 以下が、その文章です。 文字数としては１５０字～くらいの答えがいいかと思います。 また、どなたか補足してくださる方いらっしゃればよろしくお願いします。 日本国憲法は、第1条において、天皇は日本国と日本国民統合の「象徴」と規定している。天皇は、憲法上において特別に規定される地位についている。だたし、政治体制としては、国民が主権者（主権在民）である民主制を採用している（前文、第1条）。天皇の地位は日本国民の総意に基づくものとされている。日本国憲法においては、天皇の行為は国事行為を行うことに限定されている（第7条）。それら国事行為を行うためには内閣の助言と承認を必要としている（第3条）。実質的な決定権は天皇には存在しないため、国政に関する権能を全く有していない（第4条）ことになる。 元首は当然に国家の象徴である。明治憲法下においても天皇は国家の象徴であった。ただ、現憲法下においては、政治的な権限がない点で明治憲法下と異なる。このことをあえて強調するため、「象徴天皇制」というのである。
- 締切済み
- その他（学問・教育）
- 憲法の解説書
ご覧頂きありがとうございます。 法学部に所属しております一年生です。 私の大学の政治学科のカリキュラムでは、前期に「法学基礎」という授業があり、後期に「憲法」という授業がありまして、３週間前からその憲法の授業が始まりました。 今までは、授業の復習は、レジュメと大学の図書館で済ませていたのですが、やはり一冊憲法の解説書を手元において、じっくりと勉強したいという気持ちが強くなりました。 そこで、数多くある憲法の解説書の中で、特にお薦めのものを教えて頂けないでしょうか？ 但し、私は法学ではなく政治学を専攻しております。芦部信喜先生の「憲法」等は司法試験受験者も使うと聞いたのですが、私は司法試験を受けるわけではないので、その点を考慮して頂ければと思います。 図書館で見たところでは、松井茂記先生の「憲法」（有斐閣）がよさそうだと思ったのですが（特に理由はなく、なんとなく雰囲気が勉強意欲を誘うというだけですけれども）、この本はいかがでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 大学の日本国憲法のテスト対策について質問させていただきます。
大学の日本国憲法のテスト対策について質問させていただきます。 範囲は大学で使ったレジュメや教科書です。 レジュメは例えば表現の自由だと文学についてや、法の下での平等では尊属殺人といった、主な事件とその裁判の判例を用いた内容となっています。 主に、授業の内容に対する理解度を問う論述と、憲法の根本原理への理解、センスを問う質問を出題するそうです。 持ち込みは可ですが、それでも難しいらしいです。 当初、レジュメをもう一回見直そうと思ったのですが、レジュメや教科書は単なる素材であって、どう解答するかは学生次第らしいので、頑張って勉強したいと思います。 私は法学部の生徒ではないですし、むしろ理系の学部ですのでこのような講義のテスト対策は全く経験がなく、恥ずかしながら手も足も出せない状態です。 そこで、このような場合どのようにしてテスト対策の勉強をすればよいでしょうか。 それぞれの憲法の条項を理解するような方法でしょうか。 ぜひ参考にさせて下さい。 あとよろしければ、憲法について分かりやすく学べるサイトなどがあれば、教えていただきたいです。 乱文長文失礼しました。
- ベストアンサー
- その他（学問・教育）
- 憲法第９条と自衛隊。法学者はどうみている？
昔、確か法学の授業で、教授が、「法学者のほとんどが、自衛隊は憲法第９条に違反しているとみている」と聞いたことがあります。それは本当でしょうか？ 自衛隊が憲法に違反しているかどうかではなく、違憲と考えている学者がどれくらいの割合になるのかを知りたいのですが・・・。どなたかご存知でしたら教えてください。
- ベストアンサー
- 政治
- 憲法第九条改正を反対します。（緊急）
今現在日本に存在している憲法第九条を改正すべきかどうか、という議題の討論会を学校で開く事になりました。 「憲法第九条を改正すべきか、すべきではないか。」 のうち、私は「すべきではない」と主張するグループになりました。 今までに、親切な方からのご意見で、下記の様な事が分かりました。 「どうして憲法九条を改正してはいけないのか」 (1)これまで経済発展できたのは、戦争をしない憲法九条があったため (2)徴兵されないのは、憲法九条があったため (3)最近の戦争で解決したものはなく、犠牲の方が大きかった ・イラク戦争・・・何百万人のイラク国民がなくなっている。 (4)軍需産業が盛んになり、その会社のために戦争をしないといけない悪循環に陥る・・・現在のアメリカがそうである。日本は憲法九条があったため、戦争していない やはり、人の命を大切にする考えが、一番人類にとって幸せなことだからです。 憲法は個人の尊厳を守る事を最大の目的としています。 尊厳を守るには3つの原理が必要です。 1、基本的人権の尊重 2、国民主権 3、平和主義 どれか一つでも欠けたら尊厳は守れなくなります。 （上記の回答をしてくださった方々、ありがとうございました。） この他に、何か説得力のある、 「～だから、憲法第九条は改正すべきではない！」 の理由はございませんでしょうか…。 些細な事でも構いません故、どうか、ご協力お願いします！ （討論会:11／27(木)）
- ベストアンサー
- 政治
- 明治大学政経学部の単位について。
明治大学の政治経済学部に通っている１年の者です。 単位について教えてほしいのですが、よく明治の政経は単位取りが楽と聞きますが実際どれくらい楽ですか？？ とくに知りたい授業は小山教授の「憲法」、石川教授の「文化人類学」、重田教授の「政治学」です。授業はこれまでにそれぞれ１～２回休んでいるのですが・・・。けっこう不安になってきました。回答よろしくお願いします。
- 締切済み
- 大学・短大
- 憲法改正＝戦争？（日本国憲法第9条）
私の考えでは戦争を抑止する力の方が強いと考えていますし、 自国の防衛を真面目に普通に考えると一刻も早く改正すべき 事柄と考えています。遅すぎる感もあるが・・・ ・みなさんは、憲法改正をどうお考えですか？（賛否：考え方） ・更に否定される方へ 日本国憲法第9条の前文を見て読んでどう思いますか？ （現状の日本近海に起こっている状況を加味してご回答、下さい。）
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 大学のある講義の論述の試験って教科書の持ち込みは出きるんでしょうか？
大学のある講義の論述の試験って教科書の持ち込みは出きるんでしょうか？ ちなみに憲法の授業なんですが普通は論述の試験なら教科書は持ち込み出来ないですか？ ちなみに書くテーマは決まってます。 高校生や中学生は回答しないでください。
- ベストアンサー
- その他（学問・教育）
