• ベストアンサー

あの出来事を客観的に見て…

(前提) W杯決勝の大舞台、サッカー史上に残る偉大な芸術的選手と 前科のある札付きの悪役選手、という条件を取っ払っい、 例えば「無特定の選手A、B間でのいざこざ」としたら どう裁定されるでしょうか。 A)セットプレーでマークしている相手のシャツを引っ張る。 B)「そんなにシャツが欲しければ後でやるよ」と言う。 A)汚い差別的発言を数回言い返す。 B)無言で強烈な頭突きをする。 「人間性の問題」、「フェアプレーの理念」、「選手同士の現場レベルの見解」と それぞれ判断基準は違うと思います。 正解はないかもしれませんが、一事例としてみたら 過失責任はどのようになると思われるでしょうか?                                      

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • NoroVirus
  • ベストアンサー率24% (148/596)
回答No.6

過失責任をどう捉えるかで意味が変わって来ると思います。 ピッチ(舞台)上という特殊環境で起こった事ですので 法的にどうのではなく、サッカーのジャッジとして考えると この質問に明快な答えなどないでしょうし、あるとするなら 今後のFIFAの裁量で判断し出した答えのみが この質問の答えとなるでしょう。 個人的に見れば… >A)セットプレーでマークしている相手のシャツを引っ張る。 これは厳密に言えばファールですが、これで毎回笛を吹いていたら キリがないでしょう。相手のシャツを引っ張った事で決定的なチャンスを 潰したり、有利に働いたと思われる時以外は笛は鳴らないでしょう。 それがセットプレー中のもみ合いなら尚更ですかね。 なので問題は無いと思います。 >B)「そんなにシャツが欲しければ後でやるよ」と言う。 これも問題ないと思います。引っ張られた事、ファールを相手に されている事もありますし、この程度の事はサッカーでは良くあることでしょう。 >A)汚い差別的発言を数回言い返す。 問題はここからです。これはやってはいけません。 得に近年、差別的発言を無くそうとサッカー界はやっきになっていますし 人として発言すべきではないでしょう。 サッカーのルールにも抵触していると思われます。程度問題ではありません。 これらが真実ならば罰(法的にではなくサッカーとして)せられて当然と言えます。 >B)無言で強烈な頭突きをする。 これも論外でしょう。Aは言葉で言ったのにたいし、それを暴力で返すなど サッカーの舞台であろうと無かろうとあり得てはいけない話しなのは 誰が考えても判るでしょう。(個人的には倫理抜きに怒りの鉄槌を下さねば ならない時はあると思っています。ただそれは社会的責任を伴うと思っています) レッドカードなのは当然で、B選手がもし引退しないのであれば 最低5戦~10戦は出場停止の上に罰金を取られてしかりでしょう。 私がFIFAのお偉方ならば、Aの所属チームの優勝を剥奪するかを協議をします。 協議の結果は剥奪は無しとしますが、とりあえずそれ位の事をしたと言うことを A個人ではなくチームとして徹底させる必要があると思います。 差別的発言はそれ位してしかるべきでしょう。 それか、A所属チームにB所属のチームとのタイトル剥奪の上、再試合を命じます。 当然、暴力行為をしたBは出場停止にし、ピッチには立たせません。 Aも発言した内容の悪質度によってはピッチには立たせません。 Aは数戦の出場停止と罰金を命じるでしょう。 かく言う私は感覚的には、#5さんと同様です。笑

aki02aki
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。 丁寧なご説明を頂き、スッキリした気分です。 質問の趣旨に反しますが、 わたし個人の主観を挟むと、B)のシャツ発言も場合によっては 高飛車で問題アリかも…昔、下手っちょDFでしたので、 相手のエースにそういう事を言われて傷つきました(笑) とにかく、差別発言といきなりの暴力というのが大問題なのですね。。。

その他の回答 (7)

  • Willyt
  • ベストアンサー率25% (2858/11131)
回答No.8

>忠臣蔵ですかぁ…キレた方が悪いと言うのは >いつの時代も変わらないようですね。。 キレた方に民は同情的というのも同じですね。しかし官はそれに迎合したのでは治安が保てないことを見抜き、断罪を主張した荻生徂徠は傑物でした。民に流されない政治がときには必要なのです。でもその後芝居で忠臣蔵を演じて大喝采だったのを幕府は全く弾圧しませんでした。これも見事ですね。これも多分徂徠の進言があったのでしょうね。

aki02aki
質問者

お礼

おっと、お礼記入中に再度のご回答をいただきました(^^) たびたびありがとうございます。 >庶民はキレたほうに同情的 >迎合したのでは治安が保てない >芝居を全く弾圧しない なるほど!じつに興味深い事例だったんですね。 そういう視点があるというのも勉強になります、はい。

noname#26173
noname#26173
回答No.7

「どこにも何も影響が無いであろう」というケースです。 A)セットプレーでマークしている相手のシャツを引っ張る。 セットプレーでキスマークのついている相手のシャツが欲しいと言う。 B)「そんなにシャツが欲しければ後でやるよ」と言う。 「そんなにキスマークが欲しければ俺のをやるよ」と言って強引に相手の唇を奪う。 A)汚い差別的発言を数回言い返す。 キスのお礼に汚い舌で相手の顔を舐め回す。 B)無言で強烈な頭突きをする。 「あっ!」と叫び昇天して転んだ弾みでお互い相手の股間に頭突きをする。 2人で抱き合い「ジュテーム」と言いながら石膏のようにそのまま固まってしまう。 *****以上18歳未満鑑賞禁止です。

aki02aki
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。 18歳未満なのでドキドキしながら読んでしまいました(←年齢詐称) 無特定のA、B選手なので、こういう事態を目撃する可能性はありますね(←ホント?)

noname#35575
noname#35575
回答No.5

サッカーの試合そのものが、試合を見せて、入場料を取るのが前提ですよね。暴言あり、ラフプレーありは、試合であれば常識だと思いますが、ヾ(ーー )ォィ。今までに試合のトラブルで国家間の争いまで引き起こし、4年前のワールドカップでは、オンゴールをした選手が撃ち殺された事件も起きています。それに比べたら可愛いモンです。「勝負に勝って試合に負けた」(>。<)y-゜゜゜ゴホッゴホッ、てか。子供への教育は?って、必ず言う人がいますが、サッカーは、格闘技ですよ!!?(゜〇゜;)マ、マジ...。場外乱闘で引き分けッ!σ(^^) わ・た・し?テレビを見て楽しめました(唯一、これだけ)

aki02aki
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。 たしかに場外乱闘は盛り上がりますね。 (アイスホッケーとかお約束ですし(笑)) 事の発端が足を引っ掛けたとか、些細なものだったら 楽しめるのですけど。

aki02aki
質問者

補足

皆さま、ご回答ありがとうございます。 それぞれお礼コメントは改めて書かせていただきますが、 私の質問が至らなかったので、まずは補足させていただきます。 「裁定」「過失責任」という言葉を意味も考えず使ってしまいましたが、 質問の本意は、ジズーやマテラッツィという選手名への主観(思い入れetc)を 除いた場合、今回の一連のやりとりがどう映るかという疑問でした。 現在の各国の報道ですが、やはりどちらかの肩を持った意見が飛び交っていますので。 もちろん、ルールに照らせばすべて反スポーツマン的行為ですが、 試合中の選手間には互いに了解している線引きがあると思います。 それを超えたのはどの行為なのかという意味で ご意見を伺いたく質問した次第です。

  • KNIGHT11
  • ベストアンサー率21% (82/376)
回答No.4

選手Bには制裁はあって然るべきでしょう。 選手Bは選手Aを法に訴えて制裁を加えるべきです。 日本の場合で言えば、私刑は犯罪ですし、きっと外国でも多くはそうでしょう。 手を出したら傷害罪です。

aki02aki
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。 うーん、、、できることならプレー絡みで裁判沙汰は避けて欲しいのですが あるとすれば侮辱罪になるのでしょうか。

noname#19073
noname#19073
回答No.3

>過失責任はどのようになると思われるでしょうか? とは、一体どの様に答えれば宜しいのでしょうか?? 悪い順に並べろということですか? そのあたりがよく解りません。それに前提条件など有っても無くても無関係だと思いますけれど。 どの行為も、非紳士的プレー(言動)であり、褒められることは一つもありません。 現場でのジャッジに関して言えば、目に見える形だったかどうかで判断するしか無かった、というだけの話です。

aki02aki
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。 わたしの質問方法に問題がありました。 No.5さんへの補足で説明しておりますので ご一読ください。

  • smatsuz
  • ベストアンサー率30% (191/630)
回答No.2

「裁定」「過失責任」とおっしゃってますので、試合でのジャッジの件ではなく後日での話しですね? 私が個人的に考えるのは、いずれにしてもサッカーの試合中での出来事なのですべては結果で判断するべきだと思っています。第三者には判らないやり取りの結果、選手Bが選手Aへ頭突きをしたのであれば選手Aが手を出していない限り「選手B」のみにお咎めがあるべきでしょう。 もっとも、選手A自身が「選手Bを挑発するために反スポーツ的な行為(罵詈雑言)を行った」と認めた場合はその限りではないとは思います。 ただ、今回のように言った言わないの水掛け論になってしまえば真実は結果でしか判断できないでしょう。つまり目に見える結果をもってでしか裁定できないでしょうし、そうでなければおかしいと私は思います。 (ただし大事なのは"言った者勝ち"にならない様なフェアプレー精神の再確認ですね)

aki02aki
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。 質問が不十分ですみません。 試合中のかけ引きは、ある意味選手間のモラルなので 後から第三者が裁くのは難しいのですね、、、 >(ただし大事なのは"言った者勝ち"にならない様なフェアプレー精神の再確認ですね) まったく同感です。貴重なご意見、参考になりました。

  • Willyt
  • ベストアンサー率25% (2858/11131)
回答No.1

 どんな暴言を吐いても、手を出したら100%出した方が悪くなりますよ。浅野内匠頭がお家断絶、身は切腹になったではありませんか。

aki02aki
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。 忠臣蔵ですかぁ…キレた方が悪いと言うのは いつの時代も変わらないようですね。。。

関連するQ&A

  • W杯でグランドにつばを吐いた日本人選手を教えてください。醜かったです。

    W杯の入場のときに、子供と手をつないで出てきますよね。それは、一つには子供の憧れとなるような、フェアプレー、人間としての見本となる行為が望まれていることだと思います。 気になったのが、W杯でグランドにつばを吐く選手がとても多いこと。 グランドに倒れたときに砂が口に入ったとかなら一応理解できます。 しかし、明らかにそんな状況でなく、たんに「くそっ」といった意味合いや、また、意味もないつば吐きが多かったように思います。 とてもみにくかったです。 そこで、W杯でグランドにつばを吐いた日本人選手を教えてください。 つば吐きを一切しない選手を教えていただく形でもいいです。 また、子供から見て、みにくい行為をした選手もいれば教えてください。 たとえば、ガムをクチャクチャしていた選手とか。(ガムの精神的な効用などは知っていますが、W杯でのガムクチャはみくいと僕は思います。)

  • スポーツマンシップ、フェアプレイとは?

    かなり前の話ですがオリンピックの柔道の決勝で右足を怪我した山下選手に対し 右足を決して狙わなかったエジプトのラシュワン選手が素晴らしいフェアプレイ 精神だと称えられました。私も感動したのを覚えています。 そこでふと疑問になるのがどこまでがスポーツマンシップ、フェアプレイだということです。 柔道で怪我の部分を狙わないのはフェアプレイでしょう。ではボクシングでは?相撲では? テニスのダブルスで1人が怪我をしていてその人は狙わないのでしょうか? サッカーのキーパーが右手を負傷したらゴールの右側を狙わない? 屁理屈みたいな質問ですみません。 皆さんの考えを聞かせてください。

  • W杯は楽しめましたか?4年後も楽しみですか?

    私は、はっきり言いますと・・・ 「あんまり楽しめなかった」です。 素晴らしいゴールやそのアシスト、そしてキーパーのファインプレーは感動しました。 しかし、その裏でイエローやレッドカードは乱発だし、わざと大げさに痛がるシュミレーションや、ファウル時は目の色を変えて皆で主審に詰め寄るシーンがテレビにしばしば映るたびに、「本当に、世界最高峰の試合なの?」と審判や選手の意識レベルを疑問に見ていました。 ジダンやルーニーのブチギレによる1発退場についても、「挑発したもの勝ち、挑発に乗ったもの負け」というムードが感じられ辟易しました。 もっとみなさん狡猾さのないフェアプレーを大切にして欲しいと思うのですがね、やはりW杯という魔力が選手を変えてしまうのでしょうか? 日本代表は惨敗の成績でしたが、プレースタイルはフェアで素晴らしかったので、他の国の代表もぜひ見習って欲しいと思います。 4年後の南アフリカW杯でも、このようなプレーが何度も出てくると、本当にサッカーというスポーツが信じられなくなりそうになるのですが・・・ 皆さんはどう思いますか?

  • タイガーと死闘を演じたあの選手は今?

    プロゴルフプレーヤー、タイガー・ウッズ選手がアマチュア時代の最後の公式戦(だったと思う)の全米学生選手権(マッチプレー)、決勝の相手の学生は、タイガーのマークミスをプレー前に指摘するフェアプレーが感動的だった(試合はタイガーの勝ち)。NHK-BSの佐渡さんは、盛んにこの対戦相手を誉めていました。この選手は今何をしているかご存知の方は、教えてください。もしくは佐渡さんと連絡の取れる方は聞いてみていただけますか。

  • 女子サッカーワールドカップ決勝のプレーについて

    2011年7月にあった女子W杯決勝、日本とアメリカの試合についてです。 岩清水選手がスライディングをしてアメリカ側の得点チャンスを潰しましたが そのプレーに審判からレッドカードが出されました。 私はこのプレーは当然批判されるだろうと思っていましたが テレビのコメンテーターや解説者は揃って「素晴らしいプレーだった。あのスライディングが無ければ点を取られて、優勝できなかったかもしれない。」と褒め称えていました。 本当に驚いて、他の局の番組も見ましたがどこも同じような意見でした。 こんな勝ち方をして大はしゃぎしているのを見ると同じ国民として恥ずかしくて堪りませんでした。 どうして岩清水選手はレッドカードを出される程の反則をしたのに褒められているのでしょうか? 不思議でしょうがないので、解説をよろしくお願いします。

  • ジダンは何を言われたの??

    皆さんご存知の通り、2006W杯はイタリアの優勝で幕を閉じました。 しかし、それ以上に世間の注目を集めたのはジダンの頭突きによる退場であったと思います。 ジダンの栄光のサッカー人生のラストプレイが「頭突きで退場」になるとは。。。。 テレビで見る限りでは、ジダンは密着マークをしていたマテラッツィと、笑顔で何かを話をた後、て少し離れた時に後ろから何かを言われ、振り返って怒りの形相で一撃をお見舞いしたように見えました。 もちろんどんな暴言を受けたとしても暴力行為に訴え出ることはプロのするべきことではないと思います。普通であればジダンも大舞台であのような行為には出ないでしょう。ですが現実には、W杯決勝と言う大舞台、しかもスコアはドローで優勝の可能性もあり、何より自身のラストマッチである試合で我を忘れて暴行に走ってしまいました。という事は、相当に許せない発言を受けたのだと思います。 一体ジダンはマテラッツィに何を言われたのでしょうか? 情報をお持ちの方、教えてください。

  • こういう選手・チームはどう思いますか?

    予選ラウンドと決勝ラウンドに分かれる大会(例:W杯の1次リーグと決勝トーナメント)で、予選ラウンドでは圧倒的に強いのに、ただの一度も決勝ラウンドに進めていない(全て予選ラウンド敗退)選手・チームについて、どう思いますか? 心境や次回に生かすべきことなど、何でも構いません。 例1:W杯のように予選リーグと決勝トーナメントがあるサッカー大会で、10回出場して予選リーグ30試合を19勝11敗(勝率.633)と圧倒しながら、10回すべて予選リーグ敗退のサッカーチームA 例2:MLBのように地区制度がある野球大会で、5年連続で勝率6割台を記録しながら、一度もプレーオフに進出できていない野球チームB

  • (^_^) にわかサッカーファンより‥‥

     ワールドカップ。日本は残念でしたが、にわかサッカーファンから質問。  ある試合で、相手選手のうしろにいた選手が、相手のシャツのえりくびをつかんで引っぱるところがテレビにうつり、イエローカードかなにかのペナルティーをとられていました。  解説者は「こういうことをよくやるんですよ」と、サッカーの試合ではふつうの行為であり、運わるく審判に見つかってしまった、というニュアンスの話。  シミュレーション・ファウルというんでしょうか、相手が当たってもいないのに、おおげさに倒れてみせて、有利な判定を得ようとする行為。  Jリーグの日本人同士の試合でも、フェアプレーに反するこういう行為をよくやってるんでしょうか?  こういう行為はサッカーを、おもしろくする? つまらなくする? どちらでしょうか……  フェアプレーに反する行為としては、ほかにどういうものがありますか?      

  • JGAルールに関する問い合わせ方法

    2011年度のJGA裁定では8つの新しい裁定が追加されたようですが、 その中の JGA10-1/2 ライを踏まれないために打順を変える 質問: マッチプレーで、AとBの球はパッティンググリーン上で近接して止まった。Aの方がホールから僅かに遠いのでAが先にプレーすることにしたが、その際、AがスタンスをとるとBの球のあった位置を踏むことになってしまう。この場合、打順を変えてBが先にプレーすることに両者で合意することは認められるか。 回答: A、Bともに、Aが先にプレーすべきことを知っていて打順を変えることに同意することは規則1-3に違反する(裁定1-3/1)。したがって、順番のとおりAが先にプレーし、結果としてBのリプレースするライが変えられた場合には規則20-3bを適用することとなる。 について疑問があるので問い合わせたいのですが、ルールに関する問い合わせ窓口が判りません。 京橋にあるJGA本社の電話番号に問い合わせれば答えてくれるのでしょうか? 因みに、疑問というのは このルールが公式競技で採用されるらしいと人づてに聞いたので、JGAのサイトで調べてたのですが 質問には マッチプレーで・・・ という書き出しになっているので、 ストロークプレーでは適用外なのか? ということを確認したいのです。 なので、もし既に確認している方が居るなら、回答結果を教えて頂けると助かります。

  • 2006ドイツW杯準々決勝 アルゼンチン・ロドリゲス選手の決勝シュートについて

    2006のドイツW杯の準々決勝 アルゼンチンvsポルトガル戦 の延長(前半か後半かは失念しました)で、アルゼンチンのロドリゲス 選手が反対サイドからの味方のパスを受けて、地上に落としてドリブルせずにノートラップでゴール左上隅に強烈な決勝シュートを放ったのを よく覚えています。(サッカー用語に疎いので、拙い表現ですみません。TVを見た方は以上の描写で情景を思いだされると思いますが) サッカーのプレー歴ゼロの当方にはとてつもない技術のプレーに思えましたが、あのシュートはレベル的には相当の難易度に属するのでしょうか。

専門家に質問してみよう