- 締切済み
人身事故で納得がいきません
見通しの悪い交差点で、右折しようと徐行運転で車を出しました。 すると、原付が直進してくるので、その場で停止しました。 が、原付が転倒し運転していた人が怪我をされました。 当然、こちらの車には一切当たっておらず「自分が勝手にこけたんで、関係ないですから…」と言って、怪我を気遣う私に「どうぞ行ってください」言っておきながら、２時間ほど過ぎて、警察に訴えたんです。 目撃者もいて、私が一切動いていないこと、相手がひとりでに転倒したこと、車には一切当っていないことを、証言してくれたのですが、 道路に車が出ていた！というだけで、こっちの過失を取られて、その人の怪我の保障までしなくてはならない（保険で）って言われました。 また、数日後、事情聴取として出頭するように言われました。 どうしても、自分が過失があるとは思えず、納得できません。 こういうことに詳しいかたがいれば、なぜ、私が過失扱いなのか、くわしく教えてください。もしくは、どうすれば、自分が過失していないことを納得してもらえるでしょうか？
- kaiware
- お礼率73% (45/61)
- その他（車・バイク・自転車）
- 回答数4
- ありがとう数4
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
みんなの回答
- E-mi
- ベストアンサー率15% (243/1523)
以前私の周りでもそのように「非接触の事故」がありました。 相手が事故を起こしたのは、質問者さんの「徐行運転で車を出した」動作に起因すると判断されますので、原付だけが転倒していても相手のある交通事故です。 直進車両（原付）があるので、徐行運転もダメですよ。 「停止」していないといけません。 事故の瞬間は「停止」していても、事故の原因はその直前の動作「徐行で車を出した」ことにあるので、過失無しとはなりません。 ＞どうすれば、過失していないことを納得してもらえるでしょうか？ 過失があるので無理だと思います。 自分もぶつけられて相手が警察に連絡しなかった事があり、私が連絡しました。（相手はそのまま走り去った） 少し腰が痛かったので病院に行き、診断書を出したので「ひき逃げ事故」になりました。 万一ひき逃げに該当してしまうと、免許取消＋罰金５０万＋前科などといったようにかなり重い罰を受ける事もあります。
- oshiete-q
- ベストアンサー率33% (813/2428)
すでに指摘のあるとおり、人身事故に関しては、賠償責任を負う立場の人間が自分の無過失を立証しない限り、相手は質問者さんの自賠責保険を使うことができてしまいます。 よく「接触してないから事故ではない」といわれる人もいますが、そうではありません。接触の有無ではなくどれだけその事故に関与したのか、ということが問題であり、相手の転倒が質問者さんの停止に起因するのであれば、それは立派な交通事故です。その上でお互いにどれだけの過失があるのか、ということです。無過失であっても事故の当事者になることは不思議ではありません。 今回のような事例は珍しくありません。本人は平気であってもその後の周りからの影響で警察に届け出ることはあります。事故相手側からなければ「ひき逃げ」と判断されてしまうこともあります。名刺を渡す等連絡先を相手側に伝えておいたほうがよかったと思われます。 なお自賠責を使ったとしても特にそれだけでは不利益になることはありません。
- donbe-
- ベストアンサー率33% (1504/4483)
業務上過失傷害 刑事事件と民事賠償問題と分けて考えて下さい。 直接接触がなくとも、原付転倒の原因があなたの車によるものとの判断でしょう。停止したとはいえ、直前停止は停止したとはいえません。 その判断は警察の現場検証 調書から検察官の判断ですから、検察に異議申し立てするしかありませんね。 過失がなかったことの立証責任はあなたにあります。 また、民事では自賠責で被害者救済目的補償があります。これには、加害者が３つの条件を立証しなければなりません。 １ 自己及び運転者が自動車の運行に関し注意を怠らなかったこと ２ 被害者または運転者以外の第三者に故意 または過失があったこと ３ 自動車に構造上の欠陥または機能の障害がなかったこと ほとんどの方が、１について立証できません。自分の主張を繰り返したところで立証することは至難の業です。 ＞原付が直進してくるので、その場で停止しました このことが、そもそも注意を怠っていたと解されます？ 不満でしょうが法律の専門家ではないので私に文句をいわれてもしょうがないと思いますが、そんなものなのですね。残念ながら？ 検察相手に訴訟でもされますか？
お礼
なるほど、検察に異議申し立てができるんですね。 直前停止ではないんですよ…私の文章も悪かったんですけど 交差点に出ようとして、つまり出てはいないんですよ 近所の人や、目撃者の方も、それはちゃんと証言してくださると事ですので、一度、異議申し立てを考えてます。 周りの人みんなが「当り屋じゃないか…」って言われるくらいなんで…
- catheart
- ベストアンサー率35% (68/189)
原付の走ってきた方向とどちらが優先道路を走っていたかによります。補足お願いします。
お礼
車の私の方が優先道路を走っておりました。 ですが、みささんの意見を聞いて、どうやら、過失ありに認められるようなので、あきらめます。ありがとうございました
関連するQ&A
- 接触していない事故・どう対応したらいい？
信号のない交差点にて、対：原付バイクとの事故になります。 交差点には信号・停止線・止まれの標識等はありません。 原付バイクは向かって左方向より直進で、私は右折をしました。 見通しがよく、原付バイクが来ているのは見えていました。 距離があるように感じたので、そのまま右折をしました その際、徐行はしましたが、完全に一時停止はしていません 右折後、少し進んだ所で２０ｍほど後方でバイクが転倒したのが見えました 接触はしていません。運転手はすぐに起き上がりましたが 他に通行人や車等もいなかったので、自分には関係ないが、放置するのもどうかと思い 車を停車させ、「大丈夫ですか？救急車を呼びますか？」と 尋ねた所「あなたの車に驚いて転倒した。一旦停止しなかっただろう！原付の修理代を一部負担して」と言われました 確かに完全に停止をしていなかった自覚はありましたが 接触しそうになり避けたわけではなく、距離があった事や 停止線等もなかったので、費用負担等の約束はせず とりあえず連絡先を交換し、病院に連れていかなくてよいか？等を確認しました バイクの事故の場合、その時は大丈夫でもあとで痛い箇所がでてきたりもすると 聞くので、病院に行ってもらった方がよかったのではないかと思ったり 怪我で人身事故扱いになるのは、納得がいかないような・・・ 原付との距離があった事が、私の中でネックになっています 保険をつかって対応すべきなのか、そもそも過失を認める必要があるのか こういった事故の場合、どう対処するのがベストなのでしょうか？ アバウトな質問ですが、アドバイスいただけたらと思います。
- ベストアンサー
- その他（社会）
- こんな事故の場合の責任は？
先日、娘が乗用車で帰宅途中に事故を起してしまいました。場所は、片側１車線ずつの道路と車線無しの道路が交差する十字路で娘がその片側１車線の道路に入ろうと左折しようとしたところを直進してきた原付と接触してしまいました。幸い相手のドライバーにケガはありませんでした。 娘の方の道が狭く見通しも悪くて一時停止があります、ちゃんと一時停止をして徐行して左折しようとしたが、原付には気づかず相手もよけ切れずに接触してしまいました。 結局、過失割合娘８：相手２で決着しやれやれと思っていたのですが今になって娘が「実は徐行していた時に原付に気づいてブレーキを踏もうとしたが間違ってアクセルを踏んでしまって車が飛び出してしまった」と言うのです。 今更を何を言うのか？と娘をしかり飛ばしたのですが私自身これからどうしたら良いのかさっぱりわかりません。 アクセルとブレーキを間違えた事をだまって原付に気づかなかっただけと嘘の証言をしてしまった娘はどんな罪に問われるのでしょうか？また、もし相手方にケガをさせてしまった場合は普通の人身事故と同じ扱いで不注意で済むのでしょうか？それとも罪が重くなるのでしょうか？ どうかよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 損害保険
- 人身事故、出頭の日程をずらしたい
人身事故被害者です。 原付で左側２０きろ程度で走行中、のろのろ走っていた前の車がウインカーを左折と同時に出し、左手の郵便局にはいろうとしたところ、巻き込まれ郵便局敷地内に転倒し、数箇所の打撲、擦り傷で全治一週間と診断されました。後方不注意は認めましたが少しでも軽くしたいのかむこうはウインカーを出していたと言っています。 過失割合は ２：８（相手）こちらが前方不注意とみられた場合（３０ｍ間、前の車を原付で見ないなんて、ありえないでしょうけど） １：９（合図なしとらえられた場合） なんですが、出頭の日程が今月１５日なんです しかしその日は用事がありどうしてもずらしたいのですが 相手の方も同じ時間に事情聴取があります。 同時に事情聴取するのでしょうか？ また、ずらすことはできるのでしょうか？ すごく困ってます、回答宜しくお願いします
- 締切済み
- その他（生活・暮らし）
- 自転車と車の人身事故について教えてください。
先日おきた、自転車（私）と車の事故について教えてください。 自己状況を簡単に説明します。 信号のある十字路で、私は後ろに息子を乗せて自転車で青信号になった横断歩道を走行中、右折車に追突されました。 私は頚椎捻挫、息子は全治二ヶ月の骨折です。 運転手の方は、全く見えなかった！ごめんなさい！と何度も謝っていました。 私達は救急車で運ばれた為、現場での実況見分？は見ていません。 先週末、警察で私は事情聴取を受けました。 相手の刑事処分を望むか？と言う問いに、今の所は望んでいません、と答えました。 この場合ですと、 1、過失割合や示談などは息子のケガが治るまでは話がでないのでしょうか？ こちらから話は出さない方がいいですか？ 2、調べてみると、この事故だと9:1(私)の過失割合になることが多いようです。ただ、私は1割も納得いきません。その場合、1割の過失理由を相手に文書で頂きたいと思っています。それは可能だと思いますか？そして全く見えなかった！と言っている運転手にどうやって気づいてもらえばいいのか聞きたい。 3、相手はドライブレコーダーをつけていました。もし、質問2の文書で納得できなければ、それを一緒に見せてもらい、私のどこが過失になるか聞きたいと思っています。 これは見せてもらえると思いますか？ 写真は警察にあるものを少し見ました。横断歩道を渡っている私達がしっかりうつっていました。 4、刑事処分はあとからでも望むことはできますか？例えばこの先、誠意を持って対応してくれなかった時など。 今回の事故で、何より考えているのは息子のケガです。事故後、相手がどうかということより、自分で何かを気をつければよかったのでは？と何度も考えますが、どうしてもわかりません。過失がある！と言うのなら教えてもらいたい、と思っています。1割負担したくない！と言うよりは、私がどうすれば息子にケガさせずに済んだのか聞きたいです！ 自転車ではなく、徒歩なら…。徒歩なら運転手からもっと見づらく、あの勢いなら子供は転倒、後頭部強打してたかも。信号もきちんと青だった。見通しの悪い場所でもなかった。そして、車は何故か急いで右折してきた印象がある。どうすればよかったんだろう！？と息子を見るたび考えてしまいます。 理由を聞きたい反面、こちらは保険屋など入るわけではないので、あまりゴタゴタしてしまうのも不安です。 上記のものを相手に要求するのはやりすぎでしょうか？ それと、自転車は買ったばかり。傷は全て事故のものです。乗る気になれません。買い取りは無理でも何かを要求できますか？ よろしくお願いします。
- 締切済み
- その他（法律）
- バイクと車の事故の過失割合について
バイクと車の事故の過失割合について 先日、私が乗ってるスクーターで道幅の小さな交差点で車と接触事故を起こしたのですが、その過失割合について質問です。 十字路でお互い直進で、私の方が赤の点滅の信号で、相手が黄色の点滅の信号でした。 見通しが悪く、一旦停止して行こうとしたら、右側から猛スピードで来たので私もこのままじゃ危ないと思ってアクセルを吹かして直進して車をよけようと思ったのですが、後ろのマフラーの所が車と接触して破損しました。 私のスクーターのバンバーも曲がってしまいました。 相手の車は無傷です。幸い転倒もせず怪我もありませんでした。私も赤の点滅で左右確認せずの直進したのですが、相手も黄色の点滅で４０ｋｍ以上出していて徐行してなかったです。 破損した所の修理代ですが相手の保険屋からは一般的に赤の点滅の方が過失があるので２０対８０と言われました。 何度事情を説明しても聞き入れてくれません。 この場合、本当に２０対８０でしょうか？ 相手は急いでいて徐行してなかったと認めてます。 私の方が破損して被害者なのに２０％しか修理代を出してもらえないなんて納得いきません。 バイクの方がぶつけられて泣き寝入りしないといけないのですかね？
- 締切済み
- その他（法律）
- 接触事故について教えてください。
Ｔ字路での接触事故なのですが私は一時停止をし、徐行しながら直進道路にでようとしたら、相手(バイク)が左側から優先道路を右側通行で逆走をして走行していました。 私はバイクに気付き直進道路に少しはみ出た所で再度停止をしバイクが通過するのを待とうとしていたら相手のバイクはそのまま逆走の状態でブレーキを掛けずに私の車に突っ込んできました。 相手は転倒し、私の車は右側のヘッドライト(左折しようとしていたので少し車体が左に向いていたため)が割れてしまいました。 車を降りて話を聞いたところ車には気付いていたが雨でブレーキが効かなかったとの事。。 相手は怪我はなかったようですが、私はムチ打ち状態で救急病院に検査に行きました。 こういう場合、過失の割合はどのようになるのでしょうか？？ 素人なりに調べて見たところ脇道から進入しようとしていた私のほうが悪くなるようですが直進道路に車体が少し侵入していたとはいえ私は停車中でした。相手は逆走(センターラインはありませんでした)、 雨のせいとは言えブレーキが効かなかったと言っていました。 警察の調書にはこちらは０キロで停止中の事故と書いたのですが相手の保険屋からの連絡では相手は私が徐行していたと言っているそうです。 間違いなく私は停車していたのに悔しくてたまりません！ こういう事故に詳しい方おりましたらアドバイスお願い致します。 私の０キロが認められた場合と私が徐行していたという事になってしまった場合の過失割合はどうなるのでしょうか？ 過失が何割か出てしまいそうな時は過失相殺のない自賠責で１２０万までの損害で収めた方が多く慰謝料等取れますでしょうか？ 相手の嘘証言が許せません。
- ベストアンサー
- 損害保険
- 人身事故での過失について
人身事故での過失について 昨日人身事故を起こしました。 私はカローラ、相手はキャラバン（運転者＋6名の小学生）です。 状況はどちらもほぼ同幅（５ｍほど）で、信号、一時停止標識、中央線の無い十字路で、私が徐行で直進したところ、左から来たキャラバンに、車体左側面後方のタイヤ付近に衝突され、衝突の弾みで逆側面が電柱に激突し後部が大破し、私は全治2週間の頸椎捻挫と診断されました。 一方相手側は、ボンネット付近がへこんでいるくらいで、運転者もその場では大きなけが等訴えることはなく、現場検証後、軽い腰の痛みを訴え、病院には行ったと聞きました。同乗の小学生6人も、その後全員病院には行ったものの、たいしたことはなかったそうです。しかしながらおそらく相手も診断書はとってあると思います。 私の過失として考えられるのは、左右をしっかりと確認した上で交差点に進入しなかったこと。場合によっては左方優先の原則から、直進妨害をしたことが考えられます。一方相手は結構なスピードが出ていたと私が感じたので、その点は警察官に伝えました。そうすると警察官は、「見通しがよくない交差点で減速が十分でなかったのはよくなかったね」と言っていました。 そこでお伺いしたいのですが、このような状況では私と相手との過失割合はどの程度と想像されるでしょうか？また私自身に罰金や安全運転義務違反などの点数は付加されるでしょうか？教えて下さい。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 至急！！人身事故を起こしました。
突然の質問失礼します。 ちょっと今かなりパニックになっていて大変なんですが、どうかお知恵をお貸しください。 ３月の下旬に交通事故を起こしました。 自分が右折で相手が直進です。 自分は赤信号で右折指示の信号を確認し、徐行して右折を始めました。 でも、見通しが悪く雨も降っていたので、徐行（止まっていたかも）してゆっくり右折しました。 すると、対向車線から車が来て衝突しました。 こちらは前方を、向こうは左側面の前輪あたりを接触しました。 相手の車は全損、こちらは４０万程度の損傷でした。 当日は何も怪我なく・・・ってことだったんですが、相手の同乗者に全治１週間のけががあったそうです。 こちらは怪我がありませんでした。 怪我をさせてしまったことへの謝罪とお見舞いをするために、相手と連絡を取り、向かいましたが、会えませんでした。 ２回行ったのですが、会えずじまいでした。 その後、保険での補償の金額が少ないということで、相手が保険屋さんと交渉していたそうです。 過失割合は自分：相手＝８：２相当だそうですが、１０：０にしてもらいました。 本来であれば、（この時点で）物損で相手の治療費も出ないのですが、保険屋さんに頼んで出してもらいました。 これぐらいしかできないので、これでなんとか理解してもらいたい、という旨を保険屋さんを通じて伝えてもらっていました。 相手の同乗者の方は、「謝罪なんてもういいよ。大したことないから。」という旨のことを保険屋さんを通じて伝えてくれました。 ただ、相手がなかなか納得しないということで、保険屋さんの勧めで弁護士に入ってもらいました。 すると、つい先日、警察から電話がかかってきて、人身事故扱いになったと言われました。 相手から被害届が出たみたいです。 警察からは、現場検証と取り調べがあるって言われています。 この場合、科せられる刑罰などはどのようになるのでしょうか？ 免許点数の減点と罰金なのでしょうか？ また、それ以外に、慰謝料などの請求はあり得るのでしょうか？ 道路交通法が改正になり、刑罰などの詳細がよくわかりません。 理由は経緯はどうあれ、自分のしたことです。 その責めから逃げようとは思いませんし、謹んで罰を受ける所存です。 ですが、どうなるのかが不安で仕方ありません。 どうかお知恵をお貸しください。 よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 人身事故にするか迷う理由って・・・
約２週間前人身事故を起こしてしまいました。車と原付の衝突で、 私が車です。私は停止していた後ゆっくりと動いたため５キロ程度、そこへ相手は３０キロほどで突っ 込んできて、転倒しました。過失割合は９：１だそうで、私が９で悪いです。 相手に謝罪の電話を何度も入れてますが、「まだどうなるかわからないから」の繰り返しです。 お見舞いに伺いたいと申し出ても拒否されます。 相手は、事故翌日から仕事に行っていているのでなかなか病院へ行けないと私には言いますが、 先日やっと連絡がとれた保険やからの情報で、ある事実を聞かされました。 今までに７回病院へ行っているそうです。事故の日とその翌日の夜にCTとレントゲンの検査をした事 は聞いてましたが。。。今の症状は少しだけ体が痛いだけだそうです。診断書を出すか出さないかま だ迷っているらしいです。ここで迷う理由って何ですか？？？慰謝料ですか？ そして私の保険やがどうも相手さんに味方しているみたいで困っています。 ↓ 過失割合は私が９で相手が１。相手は原付で自賠責しかない・ケガをしているから私の車の修理 費（過失分１）は出さないのが普通です、と言います。 ってことは結局１０：０ってことですか？普通なんでしょうか？相手はよそ見していたこともあり、ここが 納得できないんですが・・・
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
お礼
すいません、私の文章力がないせいで、誤解もあるようです。 確かに、徐行運転で出ようとしたのですが、原付が見えたので停止… つまり、交差点内には出ていないのです。だから、どうにも納得ができなくて… 相手の原付の過失もかなりあるようなので、ひき逃げには該当しないようですが、目撃者の方たちも「当り屋ではないか？」って言われて、私自身もそのように感じたので… どうもありがとうございました。 今度、警察に出頭になるので、このご意見も頭にいれて、参考にさせていただきます。