- ベストアンサー
靖国参拝についてのアジア諸国の反応
naoeshinjoの回答
- naoeshinjo
- ベストアンサー率20% (55/275)
国家として抗議（反対）を表明しているのは支那（中華人民共和国）と南北朝鮮の三カ国、いわゆる特定アジアだけです。 個人レベルでは十人十色でしょうけど、日本が戦前から戦時中に関わった国の殆どは賛成というか当たり前と受け取っています。自国のために尽くした人を奉る施設は、墓地や記念碑もふくめて至極当然の事ですから。また日本が欧米の植民地支配に対する抵抗を起こしたとして、「アジアでも独立出来る」との気運を生み出し、それがインドを始めとする多くの独立運動に影響を与えています。 注意しなくてはいけないのが、支那あるいは朝鮮系の影響力が強い、または移民の多いところはその声が反映されないとも限りません。また国家の主張も国益になると判断すれば、賛成・反対いずれにでも簡単にひっくり返します。それが外交です。
関連するQ&A
- アジアでビザが必要な国は次のとおりですか
朝鮮民主主義人民共和国 カンボジア王国 ミャンマー連邦（ただしタチレク国境から陸路は可） インドネシア共和国 バングラデッシュ ブータン王国 パキスタンイスラム共和国 こんな感じですか
- ベストアンサー
- アジア
- アジア諸国の要人の靖国参拝 なぜ報道しない？
閣僚が靖国参拝する事によりアジア諸国の批判に さらされると批判する捏造朝日グループ・毎日グループの 報道機関は、 オーストラリア・インドネシア・タイ・台湾などの アジア諸国の要人の靖国参拝をなぜ報道しない？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 劣等民族の劣等的な考え
さっき日本の国家議員が靖国参拝していたというニュースで、 中華劣等人民共和国だか大姦劣等民国だのの発言で 「戦争犯罪者が合祀されている。日本はそれを鑑みなければならない」 とかほざいてやがる。 カスなんじゃねーのか？ 歴史を鑑みなければいけないのはテメーらだろ。 だから劣等民族って言ってやってるんだよ！(怒) 朝鮮民主主義劣等人民共和国と同じ穴の狢じゃないかと。 どうして、こうアジアって劣等民族が多いのでしょうか？
- ベストアンサー
- アンケート
- 靖国問題のアジア諸国について
日本の首相が靖国神社に参拝するとアジア諸国が反発すると 朝日新聞を中心とする左翼系マスコミや革新系政治家が 言い立てますが、 よく調べると、かつての敵対国や大東亜戦争で日本に占領されたアジア諸国（支那、朝鮮以外）の元首や高官が 靖国神社を参拝しています。 日本の首相の靖国参拝を支那や朝鮮半島以外のアジア諸国 から抗議された事があるのですか？
- 締切済み
- 政治
- ご近所三国を嫌いな順に並べるとしたら？
東アジアの日、韓、中、台の四国は、 欧州圏の国々とは違い、いずれも互いに不仲です。 ・大韓民国（韓国） ・中華人民共和国（共産中国） ・中華民国（台湾） あなたの嫌いな順に並べてください。 ※日本国政府は、台湾を国と承認していませんが、 ここでは便宜上、一国とします。 ※北朝鮮はワケわかんないので除外。w あんなんでよく、朝鮮民主主義人民共和国だなんて。 よく恥ずかしくもなく民主主義なんて国名に入れたもんだ。
- ベストアンサー
- アンケート
- 東アジアのバリアフリー状況について教えて下さい。
「韓国」「北朝鮮」「中国」「台湾」のバリアフリー状況を教えて下さい。 車椅子使用の、知人の旅のプランのために知りたいのです。電動車椅子のバッテリーの充電に関しての情報もお知らせくださいませ。 煩雑さを避けるため、 大韓民國 朝鮮民主主義人民共和国 中華人民共和国 中華民国 の国名を簡略化して表記させていただきました。
- 締切済み
- その他（海外旅行・情報）
- 靖国について
今、日本とアジア諸国との間に靖国参拝問題があります。 小泉首相が参拝してきたときなんか国会や中国・韓国のメディアは大騒ぎでした。 中国の主張は「靖国参拝をするということは日本はまだ戦争中の日本軍の過ちを反省していない」といっています。 韓国も同じく。 果たしてそうですか？ 僕は靖国参拝は反省しているからこそ存在するものだと思います。 国会で野党がアジア諸国との関係を考えると靖国参拝は止めるべきだと言っています。小泉首相は「靖国参拝は国のために散っていった人たちへの謝罪だ。」といっています。 そういっても納得しない中国。 なぜ彼らは納得しないのでしょうか？ また、野党のいうとおりアジア諸国との関係を考え、自粛するべきなのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（学問・教育）
- テレビ、ラジオ等のニュースで、『北朝鮮』のニュースを読むときの冒頭に、
テレビ、ラジオ等のニュースで、『北朝鮮』のニュースを読むときの冒頭に、 「北朝鮮、朝鮮民主主義人民共和国」というふうに、通称名である『北朝鮮』と正式名称である『朝鮮民主主義人民共和国』とを、２度言います。 これは何故なのでしょうか？ いつも不思議に思います。 例えば、『韓国』の場合は、「韓国、大韓民国」というふうに、２度は言いませんし、『中国』のばあいも「中国、中華人民共和国』というふうに２度は言いません。 『アメリカ』の場合も、「アメリカ、アメリカ合衆国」というふうに２度は言わないし、旧『ソ連』があったときも、「ソ連、ソビエト社会主義共和国連邦」と２度は言いませんでした。 何故、『北朝鮮』のときだけ、「北朝鮮、朝鮮民主主義人民共和国」というふうに、通称名である『北朝鮮』と正式名称である『朝鮮民主主義人民共和国』とを、２度言うのでしょうか？ 納得がいきません？ 教えてください。
- ベストアンサー
- その他（テレビ・ラジオ）
- 日本や韓国がアメリカの犬である事は認めるとして。
前略 北朝鮮が日本や韓国がアメリカの犬であると言う事実を指摘している 事は認めるとして、北朝鮮が中華人民共和国やロシア連邦の犬である 事実はなぜ率直に認めようとしないのでしょうか？特に中華人民共和国 と大韓民国の間には領土問題が存在し、朝鮮の聖地である山の国境を 北朝鮮側の都合で中華人身共和国に譲歩するカタチで領土国境が 決まっている事に大韓民国民は酷い憤りを感じているそうだ。 島根県竹島を不法に占拠している大韓民国がよく言うものだぜと 思う節はあるのだが、とにかく北朝鮮が中華人民共和国や ロシア連邦の犬であると言う事実はあるにはある。 人の欠点はよく見えるもので、北朝鮮は韓国や日本にアメリカの犬を やめてアメリカと敵対的になれと言う主張はわからんでもないが、 だからと言って北朝鮮が中華人民共和国やロシア連邦に対して 核ミサイルの照準をあわせる事ができるのであろうか？ できないから現状なのでしょうね。ねぇ、朝鮮民主主義人民共和国 とやらの言っている事を真面目にきこうとすればするほど、 頭が馬鹿になりそうなんだけど、無理にきかなくて良いですよね？ 思うところお書きください。 草々
- ベストアンサー
- 国際問題
- 靖国神社参拝について
靖国神社参拝について、行くべきか行かないべきか、という議論ばかりがなされていますが、下の妥協案のようなものは何故出てこないのでしょうか： A級戦犯を別の場所に移動し、A級戦犯のいない靖国神社を参拝する。 実際、遺骨があるのかどうか、どういった形で祭られているのかは知りませんが、靖国神社はA級戦犯以外を祭る、という形に分けられないのでしょうか。 死者の眠りを妨げるのも良くないことですが、日本とアジアの大切な問題なので、考慮すべき余地があるのでは。 こういった形でも戦争で国家の為に尽くした日本人を悼むことが出来るのではないか、と思います。 妻（中国人）に話してみたところ、それは良いアイデアだ、とのことだったので、完璧な解決法ではないのでしょうが、アジア諸国も現状よりは満足するかと思われるのですが。 靖国参拝問題について議論し始めるとキリが無いので、A級戦犯を別の場所に移動し、靖国参拝を行うという可能性に関してのみ（お願いします）ご意見お聞かせ下さい。
- ベストアンサー
- 政治
お礼
早速のご回答ありがとうございます。 ＞日本が戦前から戦時中に関わった国の殆どは賛成というか当たり前 私も回答者様とほぼ同じ見解なのですが、どこの国がと言われると明確に答える自信がなかったのでこの質問をした次第です。 お手数ですが質問文にあるように各国をグループ分けをして下さると有り難いです。 ＞国家の主張も国益になると判断すれば、賛成・反対いずれにでも簡単にひっくり返します。 現時点での反応が知りたいです。