- 締切済み
ネット上に、本の画像を掲載するのは違法でしょうか？
marines_iの回答
- marines_i
- ベストアンサー率51% (40/77)
引用については、下記をご覧ください。 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%BC%95%E7%94%A8 No.2の方に少し修正・追加すると、主従関係というのは、主に質的な主従関係のことです。「量的な主従関係をクリアしていれば大丈夫」と誤解されている方がたまにいらっしゃいますが、問題は「質」です。ただし、「量」がクリアできない場合は、それは少なからず「質」の判断にも影響を及ぼすことですので、「量」はどうでもいい、というわけではありませんが。 それから、これも忘れられがちですが、「引用の必然性」があることと、「報道、批評、研究その他の引用の目的上正当な範囲内」である必要があります。ただし目的については、列挙されているものに限定されるわけではない、という解釈がされていますので、どこまでOKなのか判断が難しいですが。
関連するQ&A
- 本の内容を写真にとってWebに掲載すると違法？
本の内容を写真にとってWebに掲載すると違法？ 自分の読本メモで入ったフレーズなどを記録したりするのに、写メで撮ってtwitpic等に挙げておけば、撮るのも、あとから見直すのも楽だなぁ・・・と思ったりしたのですが、やっぱりそれは違法ですか？ わかりきった事のように自分でも思うのですが、最近、Twitterなどで、書籍の中のお気に入りの言葉をつぶやいて紹介・共有するようなサービスもあります。 転記だと引用ということで問題がないのか、あるいは、写真でも、出典情報などを併記しておけばＯＫなのか教えていただけると幸いです。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- ネット上の文章をコピペしてブログなどに掲載するのは違法ですか？
今更ですが、インターネット上の文章をコピペして、ブログやＨＰなどに掲載するのは違法ですか？ 自分で調べたところ、「出典を明確にすれば、それは引用と見なされ違法ではない」「文章を勝手に加筆修正しなければＯＫ（一部抜粋、省略はＯＫ）」とか「当然著作権問題が発生するので違法です」とか、結局どちらか分かりませんでした。 結構みんな分からず好き勝手言ってるようですが、実際はどうなんでしょうか？ 私としてはニュース記事をコピペしてブログなどに載せて皆で共有できるように保存したいなあと考えています。 そうすれば後世の人達の役にも立つからです。 ニュース記事は数ヶ月経つと消えてしまうので、そうしたいのです。 実際、法的にはどうなんでしょうか？ ２ちゃんねるとかだと露骨にそういった記事がまるまる掲載されてますよね。 別にニュース記事に限ったことではありませんが、ネット上の文章の取り扱いについて法的にはどうなってるんでしょうか？ 「マナー上良くない！」とか感情論的な回答ではなく、法的にどうかということに焦点を合わせた回答をお願いします。 また法律家などが説明してる裏付けのあるＵＲＬがあれば教えて下さい。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- ブログ上での芸能人の画像等の掲載に関して
３点質問があります。 ブログ上での芸能人の画像等の掲載に関して。 基本的に著作権法に触れると聞いたのですが、 (1)例えば、画像の掲載ページのURLを記載し、リンクさせておく場合は問題ありませんか？ その場合、googleイメージ等で見つけた画像(主に誰か個人のブログ)等であっても大丈夫でしょうか？ (2)youtubeは埋め込みURLを取得可能だと思うのですが、 やはり、テレビ録画等の画像の埋め込みなどはNGになるのでしょうか。 また、音楽のプロモーションの一つとして公式版として掲載されてる動画であれば、 ブログへ埋め込み動画として掲載可能でしょうか。 (3)最後に、ネットニュース等も掲載したい時は、 どういった形で掲載すればよいでしょうか？ そのまま引用転載して、URLを明記すればよいでしょうか？ よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- ブログ
- 個人サイトでの漫画の原作画像の掲載について
個人サイトでの漫画の原作画像の掲載について 最近、よく批評サイト等で漫画の原作画像（コマ）の掲載がよく見られます。 ネットマナーサイトでは、「漫画の原作画像やアニメ、ゲームの公式画像の掲載は違法になる」と書かれていて、私の知っている個人サイトでも、公式画像の掲載が某巨大掲示板の利用者に取り沙汰され、サイトを晒されたり、荒らされたりするなどの事件が起こりました。 それで批評サイトにて、批評に必要な資料としてであっても原作画像を掲載するのは著作権に違反する行為ではないかと言ったら、逆切れ状態の返答が来て、画像の掲載は小説などでいう引用にしにならない等、長々と著作権について説明された挙句、もっと勉強しろと言われました。 アフィリエイト広告は、正規の方法で商品を紹介するものですから良いとしても、批評のためとはいえ、漫画の原作画像の掲載は違法にはならないのでしょうか？ あくまで小説等の文章の引用と同じ扱いなのでしょうか？ 法律関係には無知なので、どなたか著作権に関して詳しい方、教えていただけると嬉しいです。
- ベストアンサー
- マンガ・コミック
- ＨＰに絵巻物などの写真を載せる場合には
ＨＰに絵巻物など文化財の写真を載せたいとします。建物など、外観から写真に出来るものではなくて、巻物など一般の人が写真を撮ることは不可能な文化財で、本などから転載しなければ引用のできないものについてお教えください。 その場合、その文化財を所有する人に許可を取るべきなのでしょうか？ それとも、著者（出版社）に許可を取るべきでしょうか？ あるいは、一つの本でも、たくさんの写真が載っていたりしますが、それぞれの写真ごとに、撮影した人に許可を取るべきでしょうか？ 本の著者が必ずしも、写真を撮ったとは限りませんし、著者自身が転載している場合も多いと思いますが、その場合も著者や出版社ではなく、元ネタに遡及して許可を取るべきなのでしょうか？ 出版社に一括して許可を取れば済む事なのでしょうか？ なにぶん、何も分かっておりませんで、質問自体が、良く分かりにくいかもしれませんが、よろしくご教示下さいませ。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 一般書における文献「丸写し」は違法？
大学で外国文学を研究しているのですが、国内には文献の少ない作家を扱っています。日本で出ているその作家に関する新書を読んでいたところ、海外で出ている論文集や、作品集末尾の解説の一部をそのまま日本語訳して、間に自分の文章らしきものを挟んだだけという箇所を複数発見してしまいました。1節丸ごと、1つの論文ほぼ全体の翻訳＋ほんの少しのオリジナル（？かどうかもわかりませんが）という箇所もありました。 新書の後ろの参考文献には、確かに引用元の論文が載っている本も入っているのですが、本文中には一切そういう記載はありません。完全に自分の文章として載せてしまっています。一般書なので注がつかないのは仕方ないにしても、こういうケースは違法と言えるのではないでしょうか？ 実は私の大学の名誉教授の本なのですが、はっきり違法なのでしたら、もっときちんと調べて出版社に告発することも考えています。そのあたりの規定に詳しい方のご教示をお待ちします。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 文学・古典
- なりすましで掲示板！違法ですか？
法人を営んでいます。(株)甲とします。 サイトを検索していると、甲になりすまして何者かが(株)甲の名前住所を掲載して掲示板を開設しています。 その掲示板には一件だけ投稿があり、甲に対する誹謗中傷が記載されています。 恐らくサイト管理者が自作自演しているのではないかと考えますが・・ （質問） なりすましで掲示板を開設すること自体、違法になるのでしょうか？ 法律にお詳しい方、宜しくお願い致します。
- 締切済み
- その他（法律）
- 過去の書物の著作権
330年前に開版された本(当時の人口に膾炙した巷説を纏めたもので、編集者は不明扱い)なのですが、 この本の解釈本からの原文の引用・転載は著作権法違反になるのでしょうか？ 手元にある本は、原文と訳文・解説を載せてある、現在も流通しており著作権が保護されている解釈本です 当然、訳文や解説を転載した場合は違法になると思いますが、原文の転載も違法行為にあたるのかが分かりません 原文と訳文が併記してある、現段階で著作権が保護されている本を参考に、 330年前に成立した原文のみを転載するのは違法行為か否か どなたか御教示ください また、転載の目的は非営利目的ですが、個人的用途とはいい難いものです web上での不特定多数への公開行為、となります
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 掲示板の記載を無断転載すると
他の相談系掲示板においてなされた 発言をとある掲示板に無断転載する行為は 著作権法違反になるのですか？ また、その掲載の仕方が、「Aはあの掲示板でXという内容の発言をしていた、以下が全文」というような記載をすることはAのプライバシーを侵害しているとも思いますし（Aにとって相談内容は匿名でしていたこともあって知られたくない）。 そのような行為は許されないと思いますが。 違法なのでしょうか？ どのくらい違法なのでしょう？ 条文上の根拠を示していただけると助かります。 よろしくおねがいします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
お礼
丁寧なご回答頂き大変有難う御座いました。線引きがなかなか難しい問題のようですね。とても参考になりました。