- ベストアンサー
wordの文章校正ってどこまで役に立つんですか
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
＞しかしhe has someone who care for.で終わったらend-ofSentence Prepositionで要検討の波線。 この英文は明らかに文法ミスです。前後の文章が無いので、「彼に誰か気遣っている人がいる」のか「誰か彼を気遣っている人がいる」のか不明ですが、たとえば以下が文法的に正しい英文です。 "he has someone who cares for him." ＞そして受動態表現すべてに要検討の波線がつきます。 英文では、受動態表現は好ましくないと言われているので、wordはすべての受動態表現に波線がつきます。しかし、能動態より受動態が適切であると判断した場合は、その波線は無視してかまいません。 ＞逆に波線はでないが間違っている部分もあるのでしょうか。 はい。あります。 ＞やっぱり最終的には自分を信じるしかないのでしょうか。 そうです。wordの文法チェックは当てになりません。自分で英文を書いた後、ネイティブにproofreading（校正）チェックしてもらうと良いでしょう。 ＞またFragmentが出た場合は必ずどこかおかしいのでしょうか。 いいえ。上述したように、wordの文法チェックは100%正しいとは限りません。 私は、アメリカ留学時、英文法の大学教授に「wordの文法チェックを当てにしてはならない。"人間"にチェックしてもらうように」と助言されました。
その他の回答 (2)
- jayoosan
- ベストアンサー率28% (929/3259)
ちなみに、文章校正の「文章スタイル」のところで ・standard ・Formal ・Technical など選べるようです 私のはstandardでした
- jayoosan
- ベストアンサー率28% (929/3259)
he has someone who care for. は He has someone who cares for. に直すようにwordに注意されました。 またOutlook ExpressとWordで、同じ長文に校正かけてみましたが、結果が違うというか、使っている校正辞書が違うようです。 もしかしたらバージョンによる違いや、設定でいろいろできるのかもしれません。 私はいつも単語のスペルチェックにしか使わないので、あまり気にしていませんでした。
関連するQ&A
- being doneの用法
DUOより He saw someone being bullied, but he turned a blind eye. 受動態の進行形ですよね？ He saw someone who is being bullied,～ というのもできますよね？そういえば進行形は現在分詞を使っているんですよね？現在分詞で説明したいということで単純に現在分詞的に使っているんですか？
- ベストアンサー
- 英語
- He is said to be a liar. は受け身？
He is said to be a liar.（彼は嘘つきといわれている）という文章を能動態にするとどうなるのでしょうか？ 例えば： 受動態 He(主語） was taken to the park by me. 能動態 I take him(目的語) to the park. のように、通常、受動態の主語は能動態にすると動詞の目的語ですよね？ けど、 受動態 He(主語）is said to be a liar. をすなおに 能動態 Someone says him(目的語) to be a liar. (????) とするとおかしくなります。 なぜなら、say を使って say 目的語 to be ～ という言い方はできないですし。。。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 英語
- 受動態
He has been pulled alive from the car. ある英語教育雑誌に上記文にほぼ同じものが載っていて、その和訳は 『彼は生きたまま車から引っ張り出された。』となるようですが、この場合は、文法的解釈はどのようになるのですか？ 受動体から、彼は車から引っ張り出された というところは分かりますが、形容詞のalive（生きた状態の）はS＋受動体＋形容詞＋前置詞句と言った形で良いのでしょうか？その文法的位置と言いますか、その関係を知りたいので宜しくお願い致します。 これを能動態に直すと、 They has pulled alive him from the car. だということで良いのでしょうか？ 生きた状態の彼が目的語だとすれば受動態にすれば Alive him has been pulled from the car. という形になりませんか。 あるいは、They has pulled him alive from the car.という能動態(S＋V＋O＋C)が受動態になって、He has been pulled alive from the car.となったと考えるべきでしょうか？ あるいはThey has pulled him (who is alive) from the car.の能動態が、受動体になって、He (who is alive) has been pulled from the car.と考えるべきしょうか？ 長くなった上、不勉強で申し訳ありませんが、ご助言頂けましたら誠に幸いです。
- ベストアンサー
- 英語
- 例文のbeingの意味について
Duo3.0の例文の一つに "He saw someone being bullied, but he turned a blind eye." 「誰かがいじめられているのを見たのに、彼は見ないふりをした。」 とあるのですが、この beingは何のためにあるのでしょうか？ 受動態の進行形かと思ったんですが、be動詞が無いから違いますよね？ 基礎的なことかもしれませんが、よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 英語
- 受動態
よろしくお願いします。 (1)Don't let your failure discourage you. (2)None of us have heard anything of him. (1)について受動態にすると Don't let yourself be discouraged by your failure. どうしてyou→yourselfとなるのでしょうか? youでは不正解でしょうか? (2)について受動態にすると Nothing has been heard of him by us. 以外に He has been heard nothing about him by us. とはできないでしょうか? あるいはheを主語にした他の受動態にできますか? それとも受験英語としてこの質問は意味がないでしょうか。
- ベストアンサー
- 英語
- has been declaredの意味は？
He has been declared bankrupt. （彼は破産宣告を受けた。） has been declared は、現在完了受動態ですか？ なぜ、上の文は、現在完了形なのですか？ He was declared bankrupt. 上記英文との違いは？
- ベストアンサー
- 英語
- to不定詞の能動態と受動態
to不定詞の形容詞修飾での能動態と受動態との意味の違いについて御教示ください。 『あの人は、読まねばならない本をいっぱい抱え込んでいる』 というような意味のことを言いたいとき、次の二つの言い方が可能と思っています。 （１）He has a lot of books to read. （２）He has a lot of books to be read. 上記の（１）の言い方が普通よくみるかたちですが、 （２）のような『books to be read』（読まれるべき本） というような受動態のかたちは、目にしません。 これは、文法的に、どこかまずくて、使われないのでしょうか？ それとも、文法的には問題ないが、受動態にすると不自然な点があるなどして 使われないのでしょうか？ よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 英語
- この受動態の問題を教えていただけませんか??＞＜
この受動態の問題を教えていただけませんか??＞＜ 「郡動詞の受動態」 次の各文を受動態に書きかえるとき( )に適切な語を 入れよ. (1)Who brought him up? By whom ( ) ( ) ( ) ( )? (2)Everyone will laugh at me. I will ( ) ( ) ( )by everyone. (3)He has always looked up to his father. His father has always been ( ) ( ) ( )by him. (4)They made fun of the little boy. The little boy was ( ) ( ) ( )by them. 「受動態をつくる一般動詞」 次の英文を日本文に直せ. (1)I got lost. 私は( ). (2)You will soon get accustomed to the climate. あなたはすぐに( ). (3)We felt pleased with the marvelous party. 私たちは( ). (4)He grew excited as the game went on. 彼は試合が進むに従って( ).
- ベストアンサー
- 英語
- 英語教えてください!!高校生です。
高校３年生です。最近、英文法の問題集を始めました。『基礎英文法問題精講』というやつです。 英語は得意なつもりなのですが、解説を読んでもわからないところがいくつか…じゃなくって、いくつもあります。３つです。教えてください。 (1)関係詞。 Give it to whoever wants it. という文です。 これが"whomever"ではなく"whoever"だというのはわかるのですが、 これを２つの文に分けるとどのような文になりますか? Give it to anyone. ？？？ん？ The man who I thought he was my friend deceived me.この文なら =The man deceived me. I thought he was my friend.ですよね。 これはわかります。 (2)動詞の問題。 Much that I have read has been nonsense. 「私が読んできた多くのものはたわごとだった。」ですよね。 これはなぜ、"have been"じゃなくて"has been"なんでしょうか。 "多くのもの"なのに。 (3)受動態に書き換える問題。 It seems that her family hated him. この文の受動態は、 He seems to have been hated by her family. と解答にあるのですが、これではこの文全体としての動詞は"seems"なので、これは受動態になってないですよね? うーん、納得いかない!!というか混乱してます。 どなたかお願いします!!
- ベストアンサー
- 英語
- 「the experienced pilot」のexperience は他動詞だと思いますが、この分詞形容詞の意味は 「受動的」ですか？
分詞は、名詞の前に置いて直接名詞を修飾する事ができます。 ・他動詞の過去分詞は受動的な意味を表す。 the broken window →The window is/was broken. →Someone has broken /broke the window. （分詞の句⇔受動態⇔能動態 にすると時制が微妙になりますね。 時制が間違っていたらすみません） ・自動詞の過去分詞は完了的な意味を表す。 the retired officer →The officer has retired. と理解しています。 問題の「experience」は複数の辞書で確認したところ全て他動詞しか載っていませんでした。 という事は、 the experienced pilot (経験豊かなパイロット) →☆The pilot is experienced. →★Something/Someone experiences the pilot. が成り立つのでしょうか。 ☆はOKなのはわかりますが ★は・・・こういう言い方をするのでしょうか。 わかる方ご教授ください。
- ベストアンサー
- 英語
